Jonathan-välikausihaalari

Kohta 5-vuotiaalle pojallemme viime syksyksi Jonathanin välikausihaalarin ja hyvin on kestänyt. Puoleen hintaan ostettuna (n.34¿) minusta oli hyvä ostos. Poikamme jopa pulikoi mahallaan lätäkössä eikä vaatteet kastuneet sisältä päin : ) Muutenkin syksyn ja alkutalven menoissa ei ole haalariin tullut mitään näkyvää jälkeä.



Minusta Jonathanin haalari on aika leveä, sillä meillä poika tosi kaponen. Aluksi siis haalari oli väljä, mutta nyt keväällä varmaan tosi hyvän kokoinen. Haalari ei ehken ole niitä kauneimpia, mutta toisaalta hintaan nähden saa rauhassa poika rymytä. Olen nimittäin miettinyt, etten varmaan raskisi antaa pojan kunnolla remuta satasen haalarissa : )



Tutustumisen arvoinen haalari siis minun mielestä. Kuopuksella nyt käytössä Reimatec, eikä sekään huono vaihtoehto ole. Puolet kalliimpi vain!

ainakin välikausi hanskat pitävät sormet kuivina eli samasta kankaastahan haalarikin on eli pitäisin varmasti.... ja multa täydet suosittelut....

Meidän pojalla oli Jonathan-välikausihaalari 1-2-vuoden iässä. Petyin haalarin kosteussuojaan, eli ei pitänyt vettä niinkuin kuvittelin. Sen jälkeen olen ostanut Travallen ja Reimatecin ja ne ovat olleet loistavia, ovathan ne kyllä kalliimpiakin.



Jonathan kesti hyvin kovassakin käytössä, ja esim. talvihaalari meillä on ollut joka vuosi Jonathanin cordura-haalari. Talvihaalarin kun ei täällä pohjoisessa tarvitse kestää rapakossa istumista...



Nyt kun poika on mennyt päiväkotiin, voisin ostaa taas Jonathanin välikausihaalarin, päiväkodissa nimittäin laittavat aina kurahousut jalkaan jos on vähänkin märkää ulkona. Ei auta sanoa ettei tarvitse, että haalari on veden pitävä, laittavat kuitenkin kurikset, eli kosteussuojan ei tarttes enää ollakaan niin hyvä.