Myooma - vastauksia kaivataan
Laitetaanpa sama avaus tänne vauvapuolellekin...
Olen 10-kuisen pojan melkein 38-vuotias äiti. Kävin gynellä tutkituttamassa, että hätäsektion jälkeen on kaikki hyvin uutta toiveissa siintävää raskautta varten. Lääkäri tutki ja munasarjat yms vaikutti olevan kunnossa, mutta kohdusta löytyi 5*7 cm kokoinen myooma ja lääkäri tuumasi: " En kyllä anna lupaa uuteen raskauteen ennenkuin tämä on poistettu" . Niin lähti lähete keskussairaalaan ja minä olin puulla päähän lyöty.
Myooma löytyi kohdusta jo 11/2004 silloisen tuulimunaraskauden poistotoimenpiteissä. Tuulimunan jälkitarkastuksessa lääkäri totesi leikkausarven olevan raskaudelle suurempi riski kuin myooman, joten sitä ei lähdetty poistamaan.
Tulin sitten vihdoin raskaaksi syksyllä 2005. Raskaus meni loistavasti ja terve poika syntyi 04/2006 - joskin hätäsektiolla napanuorakieppujen takia. Sairaalassa leikannut lääkäri totesi minulla olevan kaksiosaisen kohdun, joka saattaisi tulevissa raskauksissa aiheuttaa perätilan, mutta muuten toivotti vaan onnea ja tervetulleeksi uudelleen synnärille! (Valitettavasti en yrityksistä huolimatta saanut varattua aikaa yksityispuolella ko lääkärille.)
Siinä siis pitkät sepustukset taustatietoja ja nyt asiaan, eli kysymyksiin, joihin kaipailen vastauksia, jos joku tietää.
- Miksi oireeton myooma pitäisi poistaa, kun kerran raskaaksi tulo on mahdollista?
- Mitä haittaa myoomasta voisi uudelle raskaudelle olla?
- Onko jollakulla huonoja kokemuksia raskaudesta myooman takia?
- Onko puolestaan kokemusta raskaudesta myooman poiston jälkeen?
Lueskelin erinäisiä julkaisuja/keskusteluja netissä ja lähes kaikki puoltavat leikkaamattomuutta. Ihmettelen suunnattomasti, miksi lääkärini kanta on noin ehdoton poistoon.
Kello käypi tikitaki...biologinen siis...
Kommentit (7)
Eli omalla äidilläni oli myooma kohdussa, kun odotti veljeäni. Lääkäri totesi jo raskauden alussa, että raskaus menisi todennäköisesti kesken, sillä myooma painaisi pientä sikiötä liikaa. Kävi kuitenkin toisin päin, eli urhea veljeni kukisti myooman tieltään ja on nyt terve 17-vuotias ukkeli!
Niin että toivotan sinunkin tiesi varrelle paljon onnen hippuja ja muutenkin kaikkea hyvää! Kyllä ne lapset vaan on niiiiiiin ihania! :)
-Linnix ja pikku-mies 8kk-
Mulla löydettiin np-ultrassa useita myoomia, joita seurattiin raskauden aikana. Oireettomatkin myoomat voivat raskaudessa haitata, jos ne kasvavat kovasti tai sijaitsevat huonossa paikassa. Mulla myoomista (suurin n. 5 cm halkaisijaltaan) ei tullut estettä alatiesynnytykselle, mutta jos olisi jouduttu turvautumaan sektioon, ns. bikiniviiltoa ei olisi voinut tehdä.
Todella paljon merkitystä on sillä, miten myoomat sijaitsevat. Mulla ne kasvoivat kohdun ulkopuolelle ja lihaskerroksessa. Kohdun limakalvonalaiset myyomat taas saattavat vaikeuttaa raskautta ja sikiön kasvua olennaisesti.
Kiitos myös sinulle vastauksestasi! Myooma oli mulla jo edellisessä raskaudessa, joten sijainti lienee ok. Tietty istukka voi kiinnittyä eri paikkaan toisessa raskaudessa ja silloin tilanne saattaa olla ihan toinen. Pitää kuunnella toisen lääkärin mielipide...
Bikiniviiltoa mulle ei tehdä joka tapauksessa, koska hätäsektiossa mentiin jo viimeksi pystysuoralla leikkauksella. Maha on siis valmiiksi arpinen :)
Eli minulla oli vastaavanlainen tilanne kuin sinulla, siis huomattiin myooma, en nyt muista sen kokoa tarkalleen, mutta joku saman kokoinen kuin sinulla. Silloin säihkähdin vähän itse, mut lääkäri totesi, että se ei haittaa mitään, voi alkaa vaivaamaan vaihdevuosina (mut siihen on onneksi viel aikaa :) ) Lääkäri sanoi, että yleensä raskausaikana se alkaa itsestään pienentymään, ja aivan kuin surkastuu. Tulin uudelleen raskaaksi, ja kun tätä myoomaa tutkittiin, niin todettiin että se oli todellakin pienentynyt sen raskauden myötä. Tulin kolmannen kerran raskaaksi, ja ultraava lääkäri totes että myooma on edelleen, mut se todella pieni.
Eli ei ainakaan minulla mitään haittaa siitä ollut. Ja niin vakuutteli myös lääkäritkin.
Lääkäreillä tuntuu olevan vähän eri käytäntöjä ja mielipiteitä asioista, mut ei minulle ainakaan ehdoteltu leikkausta missään vaiheessa, vaikka siitä myös kyselin silloin. Myooma on kuitenkin vaaraton
ja poistamisesta ei ole ainakaan toistaiseksi ollut puhetta. Ainoastaan jos tuo rupeaa jossakin vaiheessa vaivaamaan. Riippuu tietysti paljon myooman paikasta ja tuleeko se raskauden aikana esim. istukan alle tms. jos näin on niin silloin ilmeisesti vaan seurataan tiheämmin ultrilla tilannetta jne.. mutta yleensä nuo eivät ole mikään este raskaudelle.
Kannattaisi ehkä kuitenkin vielä ennen kuin menet operaatioon niin kysäistä joltakin toiselta lääkäriltä mielipidettä.
Kiitos näistä vastauksista. Kantani vahvistuu siis edelleen, eli en kyllä suostu leikkaukseen, ellei joku lääkäri perustele järkevästi. Leikkauksen jälkeen pitäisi taas odotella ainakin puoli vuotta haavojen paranemista ennen kuin saisi uutta raskautta edes yrittää. Lukemieni tutkimusten mukaan myooma on vielä hankala poistettava, joten monesti viedään koko kohtu, jos lapset on tehtynä.
Ootellaan kutsua sairaalan polille - voinhan minä sinne mennä tutkimuksiin, mutta leikkaus taitaa jäädä tekemättä.