vesirokko vai allerginen reaktio
meillä on mietinnässä onko pojalla vesirokko tosi lievänä kun ensin nousi 38 kuume sitten nousi pari punaista länttiä jotka muuttui vesikelloiksi...mutta kun ne oli hävinnyt seuraavaan päivään mennessä eikä uusia ole tullut, kuumekkin laskenut.
vai voiko allergia tehdä ihan vesikelloja ja kuumetta? pojalla on taipumusta kalayliherkkyyteen, mutta kaikki kalat eivät oireita aiheuta ja tähän mennessä ollut lähinnä oireet sitä että atopia ottanut nokkiinsa. ollaan siis nyt joulusta asti pikku hiljaa testailtu tuon kalan sopivuutta. tähän mennessä testattu lohi, kuha, sei ja silakka. lohi reagoi joskus, kuha ei ollenkaan eikä seikään, mutta lauantaina kun kuume nousi poika söi silakkaa. voisiko näillä olla yhteys?
jotenkin tuo vesirokko kuitenkin kuulostaa niin epätodennäköiseltä (vaikka tarhalla sitä riehuukin) ja tuo silakka todennäköisemmältä, mietityttää vain voiko siitä tulla tuollaiset oireet.
tulihan romaani.
Itselläni ollut vesirokko kahdesti - tarhaiässä ja uudestaan kun olin ekalla tai tokalla luokalla. Eli kun oli niin lievä rokko, en ekan sairatumisen yhteydessä kehittänytkään niitä vasta-aineita, ja sikis sain sen toistamiseen (ja lieveänä siloinkin!)