Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Ostinkohan liian ison haalarin?!

14.02.2007 |

Ostin tänään Stockalta ensi talveksi Reimatecin babymallisen 92 cm kokoisen haalarin. Tyttö täyttää huhtikuussa vuoden ja on ensi lokakuussa 1,5 vuotias, ja talvella sitten n. 1v 8 kk. Myyjä meinasi että 86 cm on puolitoistavuotiaan koko ja suositteli tätä isompaa.. Täällä silmiini osui ketju jossa joku sanoi käyttävänsä 92 cm vielä 3-vuotiaallakin. Esikoistyttömme oli 1,5 vuotiaana 84 cm pitkä ja käytti noin 1 v 9 kk ikäisenä 92 cm Remun vk-haalaria.

Harmittaa jos nyt ostin liian ison puvun, toisaalta parempi vähän iso kuin liian pieni..

Mutta minkälaisia nämä Reimatecit ovat mitoitukseltaan? Olisi kiva saada muilta kokemuksia, niin ehkä voisin vielä vaihtaa puvun.

Ei ehkä kannattaisi ostaa etukäteen seuraavan kauden vaatteita mutta puku oli niin ihanan värinen etten voinut olla ostamatta ;)

Kommentit (11)

Vierailija
1/11 |
14.02.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

.. ja ensi talveksi on ostettu 92-senttinen vyötärömallinen haalari.. Tyttö on nyt 1v9kk ja n. 82 cm pitkä. Kevääksi on olemassa 92-senttinen baby-mallinen haalari, joka on kyllä vielä reilu, muttei mahdoton käyttää. Tuo ensi talven toppahaalari on samankokoinen kuin meillä oleva 98-senttinen Lassien Supratech-haalari, ja uskoisin noiden molempien menevän tytölle koko ensi talven. Meidän tyttö ei ole kovin pitkä ikäisekseen, ja tänä talvena olisi varmaan riittänyt toppahaalareissa (ei Reimatec) koko 80, mutta käytössä on ollut 86-senttisiä, kun kuvittelin etukäteen tytön kasvavan vähän vauhdikkaammin.



Voi olla, että tuo koko on teidän tytölle ensi talvena ainakin alkuun tosi reilu, mutta toisaalta voi olla, että osuu hyvinkin kohdalleen. Lapset ovat niin eri mallisia, että sekin vaikuttaa haalarin sopivuuteen.. Meillä pojalla jäivät baby-malliset 92-senttiset toppa- ja välikausihaalarit pieneksi jo ennen kuin pituutta oli tuota 92 senttiä, kun niska-haaramitta rupesi pitkäselkäisellä kirraamaan. Tyttö taas on pitkäjalkainen ja mahtuu vaatteisiin ihan eri tavalla kuin veljensä.

Vierailija
2/11 |
14.02.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Seuraavana talvena, kun (keskikokoinen) lapsi oli 2-2.5 v, niin oli sopiva.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/11 |
14.02.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meidän kirpulla, täytti tammikuussa 1v on nyt käytössä Reiman 68cm ja ensitalveksi on varastossa 86 babymalli. Tyttö on nyt 74cm.

Vierailija
4/11 |
15.02.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä poika syntynyt maaliskuun lopussa. 1v 76,5cm, 1,5v 83,2cm ja 2v 90,5cm. Ostin myös vyötärömallin Reimatecin, jo edellisen vuoden lokakuussa, enkä epäröinyt missään vaiheessa kokoa.

Siis käyttöaika oli tuo 1,5v-2v. Alkusyksystä kyllä hukkui haalariin, mutta kun käyttöaika koitti, olihan se reilu, mutta ihan käyttökelpoinen. Oli hyvä koko talven.

Asian vierestä, mutta 3 vuotisneuvolassa oli 97,5cm. Vastaava 98cm haalari. Keväällä lahkeet kinnasi tosi pahasti. Pieni mikä pieni, haalari siis, mutta sitkeästi venyttelin sitä talven loppuun saakka. Ja poika on pitkäselkäinen ja lyhytjalkainen...

noora74:


Ostin tänään Stockalta ensi talveksi Reimatecin babymallisen 92 cm kokoisen haalarin. Tyttö täyttää huhtikuussa vuoden ja on ensi lokakuussa 1,5 vuotias, ja talvella sitten n. 1v 8 kk. Myyjä meinasi että 86 cm on puolitoistavuotiaan koko ja suositteli tätä isompaa.. Täällä silmiini osui ketju jossa joku sanoi käyttävänsä 92 cm vielä 3-vuotiaallakin. Esikoistyttömme oli 1,5 vuotiaana 84 cm pitkä ja käytti noin 1 v 9 kk ikäisenä 92 cm Remun vk-haalaria.

Harmittaa jos nyt ostin liian ison puvun, toisaalta parempi vähän iso kuin liian pieni..

Mutta minkälaisia nämä Reimatecit ovat mitoitukseltaan? Olisi kiva saada muilta kokemuksia, niin ehkä voisin vielä vaihtaa puvun.

Ei ehkä kannattaisi ostaa etukäteen seuraavan kauden vaatteita mutta puku oli niin ihanan värinen etten voinut olla ostamatta ;)

Vierailija
5/11 |
15.02.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

jos ajattelit pärjätä yhdellä haalarilla koko talven.



Oma normaalikokoinen tyttäreni täytti tässä kuussa kaksi vuotta ja alkutalvesta käytimme koon 86cm Reimatecciä, mutta nyt olemme jo siirtyneet käyttämään isompaa kokoa, koska itse en tykkää yhtään siitä, jos lahkeet alkaa kovin nousemaan kumarrellessa. Tuo 92cm on siis reilu, mutta ei " liian iso" eli ei roiku päällä ja lahkeet laskeutuu nätisti kengän päälle. Hihat eivät ole yhtään liian pitkät. Sisävaatteissa tyttäreni käyttää paidoissa kokoa 92cm ja housuissa yleensä 86cm.

Vierailija
6/11 |
15.02.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meidän 1,5 v. lapselle babymallin 86 cm reimatec on pieni, eikä 92-senttisessäkään hirmuisesti varaa ole. Lapsi on nyt n. 86 cm.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/11 |
15.02.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja jos esikoinenkin ollut 1,5vuotiaana 84cm pitkä niin voisi ajatella että tämä toinenkin olisi suunnilleen samankokoinen, vaikka eihän sitä koskaan tiedä.

Meillä poika nyt 1v7kk ja pituutta on 85cm. 86cm haalari juuri jämpti ja otin jo käyttöön isosisarelta jääneen 92cm baby-reimatecin joka on toki reilu mutta hyvin voi jo käyttää.



Meillä samaa 92cm haalaria käytti tyttö 2vuotiaana ja kolmevuotiaana oli käytössä jo 104cm joka ei yhtään liian iso. Lapset ovat niin eri kokoisia. Itse olen osunut aika hyvin arvioimaan koon seur talveen kun olen ottanut kaksi kokoa isomman kuin käytössä oleva talvihaalari, eli hypännyt siis yhden koon yli.



Uskon että valintasi oli ihan oikea, voi tosiaan olla että alkutalvesta on aika reilu, mutta toisaalta 86cm voisi jäädä kesken talvea pieneksi... itse en lähtisi pienempään vaihtamaan.

Vierailija
8/11 |
15.02.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

tämän talven on käytössä ollut 80cm reimatec, joka alkaa nyt käymään pieneksi, ensi talveksi, kun tytöllä on ikää n.2,5v on varattu 92cm haalari. Näin ne kokoerot on huimia :).

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/11 |
15.02.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meidän tytöllä oli myös 92 cm:n kokoinen haalari reilu vuoden ikäisenä (syntynyt kesäkuussa) ja nyt ostin toukokuussa täyttävälle pojallemme ensi talveksi 92 cm:n haalarin.

Vierailija
10/11 |
16.02.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä tyttö on 3v 2kk ja käytössä 92cm reimatecin talvipuku. Ja ainakin alkukevään mahtuu viime syksyinen reimatecin 92cm välikausipuku.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/11 |
16.02.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapset / haalarit ovat erimallisia, ja ajoittain lapsen kasvua on hieman vaikea ennustaa. Niinpä en osta kuopukselle mitään etukäteen. Esikoinen on isompi ja ennustettavampi - paitsi kengissä.



Ja voihan lapsellekin niitä vaatteita sovittaa...