Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Maitoallergia, verikoetesti ja altistus

28.06.2006 |

Miten tod.näk. maitoallergia näkyy verikokeessa? Vauva 2kk, ollut suolioireinen alusta asti (paitsi silloin kun syönyt Almironia), ei ihottumia. Ihotestissä ei mitään näkynyt. Ens viikolla mennään altistukseen. Lääkäri ehdoitti vielä verikoetta, mutta onkohan se tässä turha... kun sinne altistukseen joka tapauksessa mennään.

Entä kokemuksia altistuksesta? Miten on mennyt ja missä vaiheessa oireita tullut. Meillä poika ei myöskään ole oksentanut eli oireet tulevat vasta perästä, kun ruoka menee suolistoon/tulee läpi. Mitä, jos poika ei oireile vielä altistuksessa, vaan vasta myöhemmin kotona. Kuka sitä sitten todistaa/riittääkö se Kelalle?

Ottaa niin nuppiin tämä byrokratia ja jokaviikkoinen lääkärissä ravaaminen ja lapsen kiusaaminen juuri sen byrokratian takia!

Kommentit (7)

Vierailija
1/7 |
28.06.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä ihokokeet ja verikokeet näyttivät ettei olisi maitoallergiaa. Kuitenkin maito aiheutti pojalla tosi paha ihottuman ja ripulia. Saimme kokeiluluontoisesti lääkäriltä reseptin soijatutteliin ja sen myötä ihottuma ja ripuli hävisi. Kuitenkin kokeilun loputtua sanottiin edelleen, että kuvittelen koko jutun.

Vajaan vuoden ikäisenä puhkesi jälleen tosi paha ihottuma. Pojalla ihan veri tirisi ihon läpi. Jätin kylmästi kaiken maidon pois ja käytiin jälleen kaikissa allergiatesteissä. Tulos jälleen ettei ole allergiaa. Sain tapella asian tiimoilta lähes puoli vuotta, kunnes lopulta minulle myönnettiin ettei ihokokeet ja verikokeet todellakaan kerro jokaisen lapsen kohdalla totuutta. Sen jälkeen sain vihdoin lääkärin lausonnun siitä, että pojalla on lehmänmaitoproteiiniallergia.

Nykyisin ei vieläkään sovi maitotuottee hänelle, vaikka ikää on jo liki neljä vuotta. Pienestäkin maitomäärästä nousee kamala ihottuma ja pojan vatsa alkaa reistailemaan.

Kannattaa kuitenkin käydä kokeissa. Ja jos niissä ei näy mitään keskustella lääkärin kanssa kuinka asian suhteen edetään. Täytyy myös muistaa ettei asiat aina suju julkisella puolella kovin nätistä. Mekin saimme työn allergialausunnon vasta, kun kävin yksityisellä puolella pojan jatkuvan ihottuman takia. Saatuani yksityisen puolen lausunnon suostuivat julkisen puolen lääkärit vihdoin myöntämään sen ettei nuo kokeet ole kaiken perusta allergioissa.

Vierailija
2/7 |
28.06.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kannattaa silti käydä niissä, sillä jos niissä sattuukin näkymään allergia, niin sitten ei tarvitse altistaa, vaan asia on sillä selvä. ( ainakin meidän lastenpolilla).



Altistukset on menny hyvin meillä, on vaan ikävä olla koko päivä polilla, ne on rankkoja päiviä ehkä enemmän vanhemmille.Meidän tyttö on suolioireinen, joten maito ei reagoinut vielä altistuspäivänä. Saimme ohjeen jatkaa altistusta kotona niin pitkään kunnes oireita tulee. 2 päivää altistuksesta tuli ripuli ja pyllyn punotus. Soitin polille ja homma oli siinä. Samoin on altistettu viljat. Ruis oli ainoa mistä tuli oireet polilla samana päivänä. Meillä riitti soitto polille ja lääkäri kirjoitti b-lausunnon heti kun testattiin maito tytön ollessa 7kk. Viljat saatiin tänä keväänä altistettua ja c-lausunto ja kelan tukikin tuli vihdoin ja viimein pitkän odottelun jälkeen ( Lääkärin ja kelan ruuhkien vuoksi).



Meillä homma toiminut hyvin julkisella puolella (ehkä hitaammin kuin yksityisellä), mutta ollaan tosi paljon juostu lääkäreissä ja täytetty kaiken maailman kaavakkeita ja odoteltu kelan päätöksiä jne. Nyt meillä alkaa sama rumba uusintakierroksena. Maito tosin testataan kotona, kun ei ollut " vakavia" reaktioita, viljat testataan polilla alkaen ensi syksynä taas. Että ei muuta kun voimia ja hermoja sinne allergioitten selvittelyyn. Osaa olla rasittavaa puuhaa...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/7 |
29.06.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja vieläpä tosi selkeästi, mutta vielä se ei siis kelalle riitä. Eli Kelan takia altistukseen joutuu joka tapauksessa. En siis tiedä tuosta verikokeessa käymisen kannattavuutta. Ikävää se ainakin pienen vauvan kanssa on!



Meillä tyttö reagoi maitoon ihollaan ja meillä altistuksessa riitti, kun tuttelia sipaistiin ohimolle, niin iho alkoi lähes välittömästi punottaa ja kutista. N. kymmenen minuutin kuluttua nousi nokkosrokko. Tämän pidemmälle ei siis meidän altistus edennyt koska sairaanhoitajakin totesi ettei tälle lapselle uskalla maitoa juottaa.. Mutta jos oireet ei olisi ilmestynyt vielä sairaalassa olisi altistusta jatkettu kotona ja oireitten ilmettyä otettu taas yhteyttä sairaalaan.

Vierailija
4/7 |
04.07.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

tane74:


Kannattaa silti käydä niissä, sillä jos niissä sattuukin näkymään allergia, niin sitten ei tarvitse altistaa, vaan asia on sillä selvä. ( ainakin meidän lastenpolilla).

Altistukset on menny hyvin meillä, on vaan ikävä olla koko päivä polilla, ne on rankkoja päiviä ehkä enemmän vanhemmille.Meidän tyttö on suolioireinen, joten maito ei reagoinut vielä altistuspäivänä. Saimme ohjeen jatkaa altistusta kotona niin pitkään kunnes oireita tulee. 2 päivää altistuksesta tuli ripuli ja pyllyn punotus. Soitin polille ja homma oli siinä. Samoin on altistettu viljat. Ruis oli ainoa mistä tuli oireet polilla samana päivänä. Meillä riitti soitto polille ja lääkäri kirjoitti b-lausunnon heti kun testattiin maito tytön ollessa 7kk. Viljat saatiin tänä keväänä altistettua ja c-lausunto ja kelan tukikin tuli vihdoin ja viimein pitkän odottelun jälkeen ( Lääkärin ja kelan ruuhkien vuoksi).

Meillä homma toiminut hyvin julkisella puolella (ehkä hitaammin kuin yksityisellä), mutta ollaan tosi paljon juostu lääkäreissä ja täytetty kaiken maailman kaavakkeita ja odoteltu kelan päätöksiä jne. Nyt meillä alkaa sama rumba uusintakierroksena. Maito tosin testataan kotona, kun ei ollut " vakavia" reaktioita, viljat testataan polilla alkaen ensi syksynä taas. Että ei muuta kun voimia ja hermoja sinne allergioitten selvittelyyn. Osaa olla rasittavaa puuhaa...

Vierailija
5/7 |
07.07.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

B-lausunto maidosta ja c-lausunto viljoista (ohra, ruis ja vehnä). Saatiin se alempi kelan tuki. Korvekierre ajalta (6kk) tuli korotettu tuki, joten olemme tyytyväisiä näihin.

Vierailija
6/7 |
01.07.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä maitoallergia näkyi verikokeissa, mutta ei esim. soija ja muna joille poika reakoi myös äidinmaidonkautta. meillä riitti altistuksessa kun hoitaja pisti tavallista korviketta ylähuuleen ja eikun punoitti,kotona tuli iso pulautus. meillä allergiaoireina olivat kova pulauttelu ja ihottuma. pulauttelua esiintyii jo syntymästä saakka, ihottuma puhkesi 2kk, maidon ja munan välttämisen aloitin kun poika oli 4kk, verikokeisiin päästiin viikko siitä ja altistukseen vajaa 6kk:na eli pitkä prosessi meillä. uutta kelakorttia ei ole vielä saatu ja varmaan menee vielä kuukausi kesälomien takia, mutta onneksi korvausta voi hakea jälkikäteen kun B-todistus on toimitettu Kelaan. Poika nyt 7kk. Pulautteluun meidän neuvolassa ei puututtu millään tavoin vaikka lääkärillekin siitä huolestuneena mainitsin " menee itsestään ohi pojan kasvaessa" . piti siis mennä iho huonoon kuntoon ennen kuin reakoitiin, mutta enpä itsekään osannut epäillä maitoa kun kaverin lapsen oireet oli erilaiset.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/7 |
02.07.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meidän poika on kohta 5 kk vanha ja vihdoinkin parin viikon päästä pääsemme sairaalaan allergioiden vuoksi. Veri- ja ihotestejä pojasta ei ole otettu ollenkaan ja sairaalan kutsussa näytti olevan heti tuttelialtistus eli meillä ilmeisesti vain altistetaan maidolle.