Toppahaalarinkoko?
Ajattelin ostaa nyt alennusmyynnistä tytölle luultavasti Travallen Remun haalarin ensi talveksi. Neiti oli 1v5kk nlassa 83cm ja 12,5kg kokoinen. Nyt käytössä on 86cm Jonathan haalari. Mietinkin nyt, että kuinka paljon tod. näk. kasvaa vuodessa. Eli ostanko 92 vai 98cm:n.
Kiitos vastaamaan vaivautuville jo etukäteen!
Kommentit (10)
Päädyimme sitten Remuun kokona 98. Lapsen kummitäti kävi hakemassa haalarin Travallen tehtaanmyymälästä. Kyllähän se viel näyttää tosi isolta, mut meil on 92cm Remun välikausihaalari kaapissa odottamassa kevättä ja se päälle laitettuna ei enää näyttänytkään kauhean isolta. Joten koska ton toppiksen pitäis mahtua vielä reilun vuodenkin päästä, niin uskon valinnan olleen oikea. Ajattelin vielä, et jos puku näyttää sit alku talvesta tosi isolta, niin koitan löytää kirpparilta 92cm:n. Saa sit rauhassa remuta maassa vaik ei ois vielä lunta.
Eli ostaisin sinuna 98 cm. Omalla isokokoisella pojalla oli 2 v alkaen 98 cm jonathan, mahtui vielä 3 v talvenakin alkutalven.
Oma tyttöni on nyt 2v3kk ja hänellä on 98 Remu. Puku näytti alkuun isolta mutta kun kengät on jalassa niin ei ole liian iso. (talvikengät jalassa pitää sovittaa talvipukua niin saa lahkeista oikean pituuden).
Täällä eräs äiti pähkäili asiaa alkusyksystä ja osti pojalleen 92:n. Kuukausi sen jälkeen hän kysyi täällä, vaihtaisiko joku sen puvun 98:n koska näyttää että se jäisi pieneksi keväällä.
Myös myyjä suositteli että ostan 98:n kun tyttö oli silloin vajaa 2v. Toki jos lapsesi on erityisen pieni niin 92 on hyvä. Oma tyttöni oli 2 v 88 pitkä.
Ja olen kyllä aatellut ostaa Lennen 92cm haalarin. 98 cm on luultavasti ihan liian iso ja sitten on hankala liikkua ja touhuta. Meillä Lennen 86 haalari ja luulen, että menee vielä alkusyksystä. Siinä on aika reilu mitoitus.
Minulla nyt tyttö 2v1kk ja käyttää Lennen 86cm haalaria. Oli 2v neuvolassa 89cm pitkä. Ensi talveksi on 98 haalari kaapissa odottamassa.
en tiedä millainen puku on Lennie, mutta tuo 98 kokoinen Remu ei haittaa tyttöni liikkumista lainkaan eikä ole yli iso. Toki ilman talvikenkiä lahkeet ovat pitkät. Alkusyksystä näytti isolta mutta käytössä ei ole. Uskon että tämä puku menee vielä ensi syksynkin.
Se, että monilla 2 vuotiailla menee vielä 86 puku pitää paikkansa koska 2 vuotiaat ovat yleensä sen kokoisia. Mutta jos on alkusyksystä syntynyt niin 92 saattaa jäädä pieneksi loppukeväästä. (niin kävi oman taaperon viime vuoden talvipuvulle). Ja tosiasia on, että myös liian pienet haalarit haittaavat liikkumista. Ei ole kiva jos kiristää haaroista tai lahkeet nousevat ylös.
Mutta hei, en sano että tämä on ainoa oikea vaihtoehto mutta sopi omalle taaperolle:)
Käytössä on Reimatecin 92cm haalari ja Lassien 98cm haalari.
Kummatkin puvut on reiluja meidän laiheliinille =)
Lassien haalarissa on lahkeet jo ihan rispaantuneet, kun puntit on niin pitkät =(
Meidän tyttö oli 1½v neuvolassa 82cm ja 2v neuvolassa 86cm.
Eli minähän se kyselin tuosta Jonathanin koosta syksyllä ja väärin valitsin.Tuntui että tyttö hukkui kokoon 98cm joten ostin 92:n.Saa nähdä meneekö kevääseen asti,vielä ainakin on sopiva.
Eli tyttö tänä talvena 2.5-vuotias.Ensi talveksi taas pähkäilen ja luulen harppaavani yhden koon yli.
Oma tyttöni on nyt 1v9kk, ja käyttää kokoa 98. Pituutta on n. 90cm. Ostin juuri aleista ens talveksi puvun kokoa 110. Isosisko käytti 3v täytettyään kokoa 110 ja 116, nyt ikää 4v ja koko 128/134 käytössä. Kumpikin kasvoivat 1½ vuotta nollakäyrällä, sen jälkeen ovat hujahtaneet hurjaa vauhtia. Pienempikin on hujahtanut nyt syksyn aikana ihan hurjasti... Kannattaa kyllä ostaa yhden koon yli, jos ei mene syksystä, niin mahtuupahan ainakin lopputalvesta! Ei tarvitse sitten harmitella, jos jää pieneksi jo ennen käyttöön ottoa... Koon ennakoiminen on kyllä vaikeaa, jos tulee hurjia kasvupyrähdyksiä!
Meillä tyttö on pienikokoinen 2v nyt 81cm ja 10kg.
Käyttää reimatecin 80cm babymallin haalaria ja se on vielä reilu, hyvin mahtuu villavaatetta alle.