Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Gallup: ' sääntöjä' saman perheen lasten nimille

08.01.2008 |

Eli esikoisen nimeä pähkäillään ja ihan mielenkiinnosta kyselen ajatuksia siitä, minkälaisia ' ehtoja' esikoisen nimi mielestänne seuraaville lapsille asettaa.



Eli:



-jos esikoisella on kaksi tai kolme nimeä, niin pitäisikö muilla olla yhtä monta?

-jos esikoisen toinen tai kolmas nimi on vanhemmilta tai suvusta, niin pitäisikö muillakin olla?

-jos esikoisen etunimi on yksiosainen, niin voiko sisaruksen nimi olla viivanimi tai yhteenkirjoitettu kaksiosainen?

-jos esikoisen nimi on tavallinen, voiko sisaruksen nimi olla erikoinen (esim. ei löytyisi kalenterista)?

-muita vastaavia mieleentulevia ajatuksia..



Ja kyse on nyt siis ihan mielipiteistä, tiedän ettei näihin mitään sääntöjä ole :)

Kommentit (3)

1/3 |
08.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset


Olen toistaiseksi ainakin lapseton, joten voipi olla, että tositilanteessa ajattelisinkin eri tavalla? Ja sitähän ei nyt tiedä, miten lasten isän mielipide vaikuttaakaan...? ;o) Mutta OMA mielipiteeni on:



Rakastan nimiä, joten on erittäin todennäköistä, että kaikille lapsilleni (jos niitä siunaantuu) tulee niin monta nimeä kuin laki sallii. Ja loogista olisi, että kaikilla lapsilla olisi yhtä monta nimeä. Mutta, jos lapsi kertakaikkiaan näyttää ihan vaan joltain yhdeltä nimeltä, voisin antaa vain sen yhdenkin nimen!!



Minulle on erittäin tärkeää, että nimestä tietää lapsen sukupuolen heti ja että nimi on kansainvälisesti helppo, muttei Suomessakaan " vaikea" . Esim pidän nimestä Chloe mutta mielestäni se on Suomessa turhan vaikea. Ja lapsihan olisi ainakin puoliksi suomalainen.



Pidän erittäin paljon ajatuksesta, että suvusta löytyviä nimiä käytettäisiin meidän lapsille, jos vaan suvusta joku mieleinen löytyy. Edes sitten toisena tai kolmantena, jos ei kutsumanimenä. Voisin kyllä luultavasti antaa sekä melko uusia että vanhoja nimiä sisaruksille. Ensimmäiseksi/kutsumanimeksi en itse antaisi yhdistelmänimeä, koska se lähes poikkeuksetta käytössä lyhenee. Toinen tai kolmas nimi voi olla jollain sisaruksella viivallinen.



En halua antaa liian erikoista nimeä, mutten myöskään mitään ihan tavallista. Yritän varmasti löytää nimen, joka ei ole suosituimpien joukossa. Jos ei nimellä ole Suomen kalenterissa nimipäivää, otan selville päivän, jos sitä vietetään siinä maassa, josta nimi on. Jos ei tälle nimelle löydy päivää, vietetään jonkun muun lapsen nimistä päivänä.



Niin ja vielä sellainenkin juttu, että olis kiva löytää lapsille sellaiset kutsumanimet, ettei niistä heti väännettäisi ns. lempinimiä, ainakaan niitä yleisimpiä.

Vierailija
2/3 |
08.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

-Minusta ei ole mitenkään välttämätöntä, että kaikilla lapsilla on yhtä monta nimeä.

-Minusta on kivaa, jos kaikilla lapsilla on jokin nimi suvusta (siis jos yhdellä lapsella on). Lapset joskus " ylpeilevät" tai vertailevat suvusta tulleilla nimillä, olisi kurjaa jos yhdellä lapsella ei olisi suvun nimeä. Ja minusta on ihan ok, vaikka lapsi saisi vaikka elossa olevan mummon nimen tai isän nimen toiseksi nimeksi. Serkuksille en sen sijaan antaisia samoja etunimiä (toiset nimet hyvinkin voisivat olla samat ja näin korostaa sukulaisuutta).

-Yhdellä lapsella voi hyvin olla kaksiosainen yhdysnimi, vaikka muilla olisi yksiosainen. Tärkeämpää on, että nimet sopivat jotenkin yhteen, eivätkä ole ihan eri maailmoista.

-Minä pidän siitä, että lasten nimet sointuvat jotenkin yhteen. Ei tarvitse alkaa samalla kirjaimella, eikä olla yhtä pitkiä, mutta on mukavaa, jos jotenkin sointuvat. Vaikkapa jokin yhdistävä kirjain tai kaikki merkitysnimiä, kaikki pirtsakoita tai kaikki pehmeitä nimiä tms. Jokainen ihminen on tietenkin oma yksilönsä, mutta minä henkilökohtaisesti jotenkin tykkään, että sisarusten nimet sointuvat.

-En kuitenkaan antaisi lapsille saman nimen eri johdannaisia (tyyliin, Emmi ja Emilia) enkä liian samalta kuulostavia nimia (tyyliin Mari ja Jari)

-Minusta on myös tärkeää, että nimet ovat " samalta aikakaudelta" . On hassua jos esikoisella on keksityn kuuloinen uusi nimi ja seuraavalla oikein vanhanaikainen nimi.

-Sillä ei niinkään ole väliä, vaikka toisen nimi olisi tavallisempi kuin toisen, kunhan nimet eivät ole ihan eri idealla (yhdellä bcdgz-kirjaimia ja toisella ääkkösnimi...)

-Ehkä kannattaa hiukan miettiä tyhjentääkö pajatsoa kerralla :-) Tällä tarkoitan sitä, että jos antaa esikoiselle kolme maailman ihaninta nimeä, niin sitten mikään niistä ei sitten ole käytettävissä seuraavalle lapselle. Mutta onneksi maailmassa on ihania nimiä enemmän kuin kolme, jotka yhdelle lapselle saa antaa!





Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/3 |
08.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset


-jos esikoisella on kaksi tai kolme nimeä, niin pitäisikö muilla olla yhtä monta?

-EI MINUSTA. JOSTAIN SYYSTÄ POJALLE USEIN SOPII PAREMMIN 3 NIMEÄ JA TYTÖLLE 2.



-jos esikoisen toinen tai kolmas nimi on vanhemmilta tai suvusta, niin pitäisikö muillakin olla?

-EI VÄLTTÄMÄTTÄ



-jos esikoisen etunimi on yksiosainen, niin voiko sisaruksen nimi olla viivanimi tai yhteenkirjoitettu kaksiosainen?

-MINUSTA KAKSIOSAINEN NIMI VAIN YHDELLE LAPSELLE.



-jos esikoisen nimi on tavallinen, voiko sisaruksen nimi olla erikoinen (esim. ei löytyisi kalenterista)?

-KAIKKI SAISI LÖYTYÄ KALENTERISTA TAI SITTEN KAIKILLA EI LÖYDY. NIMET SAISI OLLA MIELELLÄÄN AIVAN ERI TYYLISIÄ....VAIKKA TÄÄLLÄ TOISIINSA RIMMAAVIA USEIMMITEN MIETITÄÄN.



-muita vastaavia mieleentulevia ajatuksia..

-KAIKILLE OMA ALKUKIRJAIN







Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme yksi kahdeksan