Pikaista apua! Te, joilla IVF:ssä ollut ennustettavissa hyperi, miten toimitte?

Soittivat sitten heti perään, että olis hoitovirhe jatkaa mun hoitamista.

Että se siitä sitten.

Kokeillaan lyhyttä kaavaa alkuvuodesta.

VITTU että vituttaa!!

Tää julkinen puoli on kyllä niin perseestä! Sanoin aloituskäynnillä, että kun olin edellisessä IVF:ssä niin kipeä, niin voisko lähtee pienemmillä annostuksilla tai jotain. Mutta julkisella puolella kun ultrailee kuka milloinkin, lapsettomuuteen erikoistunut gyne vaan tekee suunnitelmat, niin mua ultrannut lääkäri sanoi vain, että näin se " Pirjo" on tähän kirjoittanut, ja niin tehdään.

Ja että ei täällä papereissa sun kipäenäolemisesta mitään ole (kävin päivystyksessä enkä polilla näyttämässä itseäni) niin et ole kipeä voinut olla...

Luojan kiitos saadaan maksusitoumuksella olla yksityisellä seuraava hoito!

Mulla oli ihan sama tilanne, mutta pysayttivat 1 paivaksi hormonihoidot ja mittasivat estradiolitason, se ei ollut jatkanut nousua. Hoitoa paatettiin jatkaa. Mulla oli 24 munasolua ja nyt on siirto tehty. Joudun kuitenkin edelleen juomaan vetta 3 l paivassa ja seuraamaan oireita.



ONNEKSI paaset yksityiselle seuraavaksi. Ei kuulosta hyvalta, kun eivat ota tosissaan potilasta, eivatko oppia edellisesta hoidosta.



Hyva etta paaset uuteen hoitoon niin nopeasti!



Tsemppia.

Sinuna en suostuisi tuohon noin helposti. Minulta punktoitiin yksityisellä ekassa IVF:ssä 23, runsaalla juomisella ja lepäilyllä siitä selvisi. Soita sinne takas ja sano ettei onnistu, haluat hoidon jatkamista ja elleivät suostu, ylilääkärin perustelut. Tai ota yksityiseen yhteyttä (jos teillä mitenkään on siihen varaa) ja kysy voidaanko siellä hoitaa loppuun! Olis se nyt ihan viallista että hoito keskeytettäisi kun näin pitkälle olet päässyt ja tulostakin olis odotettavissa!

Moi! Onko sulla pco-munasarjat? Sekin nimittäin vaikuttaa siihen, mikä määrä follikkeleita missäkin vaiheessa rupeaa olemaan liikaa. Itse pari hyperiä ja yhden hyvän yrityksen kokeneena ymmärrän se, että joskus hoito voi olla viisainta keskeyttää, vaikka se henkisesti ottaakin tosi koville (ja tästäkin oma kokemus) Ja jos hyperi on selkeästi päällä jo punktiovaiheessa, et olisi kuitenkaan päässyt tuoresiirtoon siitä syystä. Hyperihän pahenee, mikäli raskaus alkaa ja muutenkin keltarauhashormonikkurin aikana.



Tuota kyllä ihmettelen minäkin, miksei päivystyskäyntisi näkynyt; saman erikoisalan lehdellä sen pitäisi olla, mikäli siis saman talon päivystyksessä kävit :( Lääkärin vaihtuminen ei ole hyvä myöskään, mutta se koskee oman kokemukseni mukaan myös tuota privaattipuolta.(ja mehän siis ollaan muistaakseni saman polin asiakkaita. Tai siis oltiin, minähän jo putosin pois) Miten muuten sait maksusitoumuksen, oliko joku erityinen syy vai uusi käytäntö?



Tsempit joka tapauksessa!

Kerron nyt vähän tarkemmin tästä tilanteesta;

Meidät siirrettiin julkiselta yksityiselle tehyn lakonuhkan vuoksi, koska punktion piti sattua juuri lakonuhkaviikolle. Mutta viikolla 47, jolloin lakonuhka oli, yksityisklinikan lääkäri oli pois, joten hoitoa siirrettiin viikko eteenpäin, mutta silti saatiin olla edelleen Kuopion InTiimin asiakkaina.



Tiistaina kävimme InTiimissä vapaaehtoisesti, vaikka olisi voitu ultrata keskussairaalassakin seurantaultra. Silloin jo varoittivat hyperistä ja annostusta pienennettiin. Olivat ihan äimänä, kun kerroin edellisen IVF:n oireistani ja kahden viikon sairaslomasta; selvä hyperi oli ollut, mutta mitään ultraa mulle ei sen takia tehty, saati verikokeita. Ja saman sairaalan päivystyksessä kävin, missä gynen polilla meitä hoidetaan punktiota ja siirtoa lukuun ottamatta.



Ja nyt siis tätä hoitoa suunnitellessa mitään näitä ei otettu huomioon.

Ja nyt kun kävi näin kun kävi, meille luvattiin, että saadaan edelleen pysytellä InTiimin asiakkaana, maksusitoumuksella. Sanoinkin miehelle, että näinköhän hokasivat polilla, että joku oli mennyt heidän puolestaan nyt vähän pieleen? InTiimin hoitajakin oikein painotti, että seuraavaan hoitoon sitten tulee Heiltä tarkat ohjeet lääkkeiden annostuksiin ja muuta.



Ja tuohon vielä, mulla on taipumusta PCO-tyyppisiin munasarjoihin, vaikkei niitä virallisesti ole koskaan diagnosoitu. PAITSI että niistä mainitsi silloin se aloitusultran tehnyt minua ei tosissaan ottanut -lääkäri... Olisikohan pitänyt silloin jo herätä, kun valittelin edellisen kerran kovista kivuista????!!!! Huh huijjaa! Nyt nousee käyrä korkealle!



Anteeksi miljoonasti tämä superpitkä avautuminen, mutta jospa tästä joku muukin oppisi, että näköjään pitää puolensa pitää!



Niin, eniten tosiaan tässä harmittaa tuo lääkärien mokailu. Vähitellen alan itsekin uskoa, että terveydellisesti keskeyttäminen on parasta, ehdin siis pistää seitsemän päivää puregonia, ja nyt sattuu käveleminen joka askeleella, ja kovaa kakkaa on turha yrittää vääntää. Että munasarjat ovat siis todella jättimäisiä jo nyt... En halua ajatella, mitä ne olisivat pregnylin ottamisen jälkeen...



Mutta kiitos jos joku tämän jaksoi lukea. Uuteen nousuun sitten kahdeksan viikon päästä, lyhyen kaavan IVF:n lupasivat viikolle 3... Hyvää joulunodotusta! =)

Joo, on tosiaan suhteellista mikä on hyperin riskirajoilla oleva rakkulamäärä..



Itseltäni punktoitiin ensimmäisessä hoidossa 33 rakkulaa, joista löydettiin 24 solua ja toisella kertaa 37 rakkulaa, joista 18 solua eikä kummallakaan kertaa hyperin suurta riskiä. Vettä tietysti yritin juoda enemmän kuin normaalisti. Pco:ta minulla ei ole.

Missähän ajassa mahtoi kuukautiset tulla sen jälkeen, kun piikityksiä ei enää jatkettu? Ehdin siis piikittää seitsemän päivää. Torstai oli päivä, kun hoito päätettiin keskeyttää. Klinikan hoitaja sanoi, että kuukautiset alkavat seuraavalla viikolla. Nyt on kulunut kaksi viikkoa keskeytyksestä, ja viikko siitä, kun menkkojen olisi hoitajan mukaan pitänyt alkaa.

Huomenna varmaan soitan klinikalle kyllä, mutta hätäinen kun olen, niin kysyn asiaa täältä... :)

Mulla oli lähes 2 vuotta sitten tilanne, että mulla tuli tuossa punktiossa 45 munasolua, kaikki ne kyllä kerättiin, mutta tuoresiirtoa niistä ei sen hyperin mahdollisuuden vuoksi tehty. (noista hedelmöittyi vain 17 alkiota, mutta hyvä määrä sekin oli). Mulla pidettiin kuukauden tauko ja sitten tehtiin PAS.

Niin ja mulla on pco-munasarjat, että oli kyllä odotettavissakin paljon munasoluja.

Näitä juttuja lueskellessani tuli mieleen: muistatteko, millaisia hormoniannoksia olette ottaneet, ku n hyperi on iskenyt? Itselläni onneksi lyhyt kaava ja hyperin vaara siksi pienempi, mutta kun on nuo pceo-munasarjat, niin vähän kauhistuttaa... Siis kysymys: millaisella annostuksella olette menneet?



Maija

Mulla aloitettiin puregon annostuksella 150iui. Sillä annostuksella mentiin viisi päivää, sitten kaksi päivää annostuksella 125iui.

Edellisessä hoidossa, jossa saatiin siis 19 munasolua, annostus oli yhdeksän päivän ajan 150iui. Eli tällä kertaa lääke toimi siis huomattavasti paljon tehokkaammin. Liiankin tehokkaasti...

Jo kahden pistospäivän jälkeen oli tuntemuksia munasarjoissa, ja viiden pistospäivän jälkeen olo oli jo tukala.

Itse jouduin jo pistoshoidon alkuvaiheessa sairaslomalle kun oikealle kehittyi 14 tasakokoista munarakkulaa, vasemmalla oli hillitympi määrä (n. 7kpl). Jo silloin lääkäri ja hoitajat alkoivat valmistella minua siihen ettei tuoresiirtoa luultavasti voida tehdä kun hyperin mahdollisuus oli niin suuri.

Heti alusta asti join join ja join, mihin vain menin oli mehukattipullo matkassa ja siitä hörpin vähän väliä. Sairasloman turvin pystyin ottamaan rauhallisesti ja lepäilemään ja tilanne pysyi kuin pysyikin hallinnassa loppuun saakka. Punktion jälkeenkään ei hyperi lauennut ja tuoresiirto voitiin tehdä. Kaiken kukkuraksi hoito tuotti tulosta, nyt viikkoja 12+3.

Minulla oli hoito siis pitkällä kaavalla ja annokset pienet, kolmena eka päivänä Puregon 150IU, sitten 5pv 100IU, ei siis aina tarvitse olla isot annokset että munarakkuloita kehittyy paljon, se riippuu aivan siitä kuinka herkästi kroppa reagoi hormoneihin.