Korvaako vakuutusyhtiöt Peptidi tuttelit?
Meillä parin viikon kokeilu meneillään. Kaksospojilla 7 kk todettu/epäilty maitoallergia. Verikokeet negatiiviset, mutta toisella pojalla muna-allergia prick-testeissä. Lääkäri epäili kuitenkin maitoallergiaa???Miksi? Toisella pojalla prick-testi negatiiviset eli ei mitään. Ollaan kohta viikko juotu Tuttelin peptidiä ja edelleen kakka löysää ja iho punottaa ja on santapaperia välillä. 0,5 %kortisonivoiteella parempi. Neuvoja kaivataan!! Tulee meinaan tosi kalliiksi syöttää tuplille peptidimaitoa ja selvittää turhaan, jos vaikka ei olisikaan maitoallergiaa. Pojat syövät kiinteitä perunaporkkananauta ja kanasoseita sekä riisipuuroa sekä lisäksi hedelmäsoseita ja peptidiä. Kertokaa kokemuksia!!!
Kommentit (10)
Jos joku olisi sanonut minulle tämän saman, mitä nyt aion sinulle sanoa, olisin kajauttanut nyrkillä, mutta: se aika menee nopeasti. Jos joudutte samalle ruokavaliolle kuin millä me pelasimme (pelaamme edelleen), siihen tottuu nopeasti ja aineet oppii muistamaan ulkoa. Me aloitimme aikoinaan ruokavaliolla, johon kuului peptidituttelin lisäksi riisiä, kukkakaalia, mustikkaa ja sorsanlihaa (tai muuta riistaa <-- on kaikista puhtainta). Meidän onneksi isi on metsämiehiä, joten sitä sorsanlihaa sitten oli. Mutta voit kuvitella, miltä tuntui syöttää pienelle viikkotolkulla tuota samaa: eihän tuosta kovin monenlaista saa, vaikka miten antaa mielikuvituksen lentää, kun ei edes mausteita saanut olla. Mutta sinnillä vaan kun jatkoi, niin yhtäkkiä huomasi, että meillähän on sallittujen listalla jo 20 ruoka-ainetta. ja sitten myöhemmin siirryttiinkin jo yhtäkkiä kielletyt-listaan ja se olikin juhlapäivä! :) tsemppiä teille, vuoden päästä on jo helpompaa. ja kannattaa selvittää nuo korvausasiat erikseen vielä lääkäriltä ja vak.yhtiöstä.
lääkäri epäili myöskin meillä sitä maitoallergiaa, vaikka kaikki prick-testit osoitti miinusta. kotikonstein testattuna löytyi monia muitakin ruoka-aineita, joihin elimistö reagoi. Prick-testit eivät olekaan luotettavia kuin vasta muutaman vuoden iästä ylöspäin ja vauvojen elimistö ei ole vielä niin kehittynyt, että se antaisi välttämättä oikeaa tulosta. Kaikenlainen allergioiden selvittely on kuitenkin noin pienillä melkoista arpapeliä. Maitoallergiaa epäili todennäköisesti siksi, että se on kaikista tavallisin ja se yleensä aiheuttaa löysän, polttavan kakan (tosin meillä sitä aiheutti muutkin). Peptiditutteli on joka tapauksessa hellempää vatsalle kuin lehmänmaidosta valmistettu ja siksi oli varmasti perusteltua määrätä se. lääkäriltä kannattaa rohkeasti kysyä, eivät aina huomaa selittää asioita " suomeksi" . Muistaakseni tuossa oli vielä sellainenkin juttu, että jollakin tietyllä ruoka-aineella olisi yhteys maitoyliherkkyyteen, eli jos se toinen reagoi prick-testissä, se saattaa viitata maitoallergiaan. mutta en muista mikä se oli.
meillä meneillään maitoallergiaepäily ja ollaan sekä maidottomalla että munattomalla ruokavaliolla. Meillä ei ole ihottumaoireita ollenkaan, joten prick-testiä ei tehty (allergia ei näy siinä) vaan mennään suoraan kahden viikon maidottoman jakson jälkeen altistukseen.
ainakaan tapiolan lapsivakuutus ei korvaa diagnoosista huolimatta peptidimaitoja, mutta kela korvaa 75 %, kun on diagnosoituna.
Heips,
mikään vakuutusyhtiö ei korvaa vastikkeita, vaikka olisi lääkärintodistus maitoallergiasta. Kelasta voi lääkärintodistuksella saada korvausta 75%.
Tämä on yleinen käytäntö jokaisessa yhtiössä, sillä jos korvikemaidot korvattaisiin, vakuutusten hinnat olisivat paljon korkeammat, sillä maitoallergia on kovin yleistä tätä nykyä.
Lisäksi kaksospojillani on ollut 2 kk iästä lähtien käytössä rautalääke Fer in Sol? Tulisiko oireita rautalääkkeestä? Iho punoittaa pepussa ja poskissa? kakka löysää ja tumman vihreetä? Mitä mieltä olette? RAutalääke sisältää kuitenkin sitruunaa ja piparminttua?
meille allergia lääkäri kertoi prickeistä seuraavaa. Samaa voi lukea www.kaypahoito.fi hakutermillä " Lasten ruoka-allergia" löytyy paljon tietoa allergisten vanhemmille ja kiinnostuneille. Prick testien positiivinen tulos on hyvin vahva vauvoille, luotettavuus heikkenee iän kasvaessa (paitsi maidosta näytti olevan poikkeava maininta). Toki voi sanoa, että testit eivät ole 100% luotettavia vauvoille, mutta ei se luotettavuus mitenkään kasva iän kasvaessa. Kaikenkaikkiaan jos tuolta käy lukaisemassa voi todeta, että eivät ne mitään pommin varmoja ole kellekään. Mutta eniten voi luottaa positiiviseen reaktioon vauvalla, että se todella merkitsee yliherkkyyttä. Jollei sitä positiivista reaktiota tule, niin se ei tietenkään takaa kellekään etteikö yliherkkyyttä voisi olla kun testaaminen ei ole 100% tarkkaa.
Pojalla punoittaa posket ja on tosi kuivat/karheat, iho hilseilee. Tänään käytiin lääkärissä ja epäili maitoallergiaa. Nyt sitten määräyksenä peptidiin vaihto nannasta ja omasta ruokavaliostani kaikki maito pois. Poika on vasta kolmen kuukauden, on osittaisimetyksellä. Yritän kyllä imettää mahdollisimman paljon, kun kuulema ovat kalliita nuo Peptidi-tuttelit. Paljonkohan maksavat? En ole vielä ehtinyt apteekkiin.
Mulle sanoi lääkäri, että maitoallergia ei välttämättä näy niissä testeissä. Helpompi tietysti olisi, jos näkyisi. Huomenna mennään testeihin, mutta tosiaan nyt kokeillaan viikon verran maidotonta ruokavaliota. Mitähän sitä itsekin osaa suuhunsa pistää, tuntuu että joka paikkaan on tuota maitoa tungettu... mutta mitäpä sitä ei pienen eteen tekisi.
tuo kakka kuulosti tosi tutulta siis me aloitettiin puurojen syönti 5kk:n iässä ja käytettiin nestlen bonan lasten puurojauhetta joihin on lisätty rautaa ja vitamiineja.
Ja aluksi noin 1-1,5kk:n ajan kakka oli löysää ja tosi vihreää, enkä keksinyt siihen mitään muuta syytä kuin tuo rauta, koska tuon ajan kuluttua kakka muuttui lähes " normaaliksi" ...
Aikuisellakin kakka tummuu jos syö rautaa tabletteina...
Siis Tapiola korvasi sen 2 viikon testauksen ajan Tutteli Peptidin ja jos allergia olisi todettu, niin Kela olisi korvannut Tapiolalle Tuttelit takas ja alkanut sit kustantamaan Tuttelit.
Mut onneksi maitoallergiaa ei ollut mimmillä, vaan muna ja heppa allergia.
Meillä oli kanssa iho ja kakkaoireet, mut ne hävisi kun lopetettiin munan käyttö ja aloin vaihtamaan ratsastusvaatteet autotallissa ja juoksin sieltä suoraan suihkuun.
tuplatmami05:
Kuulostaa tutulta tilanteelta, tosin meillä on vain yksi lapsi. Pojalla oli juuri kuvailemasi kaltaisia oireita ja hänellä todettiinkin atooppinen ihotyyppi (hyvin yleinen nykyään, samoin kuin allergiat, veikkaan syyksi lisäaineita ja liikaa hygieenisyyttä). Tämän jälkeen hän joutui välttämis-altistamis-ruokakuurille (8kk:n iästä) ja nyt vielä tänäänkin on 3 ruokalajia kokeilematta (pojalla ikää 3v 9kk). Mutta siis aloitimme neljällä SALLITULLA ruoka-aineella sekä apteekin peptidituttelilla.
Mistä pääsemmekin kysymykseesi. Vakuutus ei korvaa kyseistä erikoisvalmistetta, ellei lääkäri ole ihan selkeästi diagnosoinut lapsella maitoallergiaa ja kirjoita siitä todistusta. Meillä pojan iho ja takapuoli helotti kirkkaan punaisena ja alkoi rauhoittua vasta peptidituttelin ja ruokavalion aloittamisen jälkeen, mutta kun prick-testi näytti miinusta, niin ei voinut kirjoittaa todistusta vakuutusyhtiölle. Toki tuo korvausjuttu riippuu sitten ihan vak.yhtiöstä ja itse vakuutuksestakin: kaikki eivät korvaa erikoisvalmistetta sittenkään, vaikka diagnoosi olisi tehtykin.
Tiedän kokemuksesta, että siinä peptidirumbassa aukeaa kyllä p***e, mutta minkäs teet.... ei muuta kuin lottoamaan.