Vauvan allergiasta yleensä

Ihan oikeassa olet, ettei vauvojen suolisto ole vielä täysin kehittynyt ja uusista kokeiltavista ruoka-aineista voi tulla kasvoille lehahduksia tms. Ja monet aloittavat uusien ruokien antamisen melkoisen isoilla annoksilla, nopeasti kasvattaen ja uusia ruoka-aineita aloitetaan tosi tiheään. Vauvojen elimistölle ei ehkä anneta aikaa totuttautua uusiin aineisiin ja koostumuksiin. Ja ehkä nykyisin ihan kaikki eivät kestä sitä, että lapsi itkee - ihan terveenäkin jonkun verran. Mutta tosi allergisen lapsen äitinä verenpaineet nousi, vaikka tiedän, että olet ihan oikealla asialla.

Meillä ainakin lapsi oireilee sekä iholla että suolisto- ja hengitystieoireilla plus refluksilla ja itkuisuudella. Siinä ei ole paljonkaan normaalia. Ja ärsyttää aivan SUUNNATTOMASTI monien läheistenkin suunnalta tuleva vähättely, että useinhan se vauvojen naama vähän punoittaa tai onhan noita masuvaivoja aina vauvoilla tai että tekeehän uusi ruoka-aine sitä tai tätä. Juupa juu! Ei naurata lainkaan, jos oma lapsi itkee yöt puolen tunnin välein, saa hengenahdistusta tai raapii ihonsa verille.

Ymmärrän pointtisi, että ehkä jotkut hakevat syyllistä allergiasta lapsen itkuisuudelle tai levottomuudelle, mahavaivoille tms. Eivät kaikki itkuisat/hiukan punoittavat lapset tosiaan ole allergisia. Mutta siinä ei ole mielestäni mitään väärää, jos lääkärin valvonnassa haluaa kokeilla, aiheuttavatko ruoka-aineet lapselle vaivoja. Parempi ajoissa kuin liian myöhään. Ja hyvä, jos allergisoivat aineet löydetään ajoissa.

Moni vanhempi/lapsi on kärsinyt "pitkään jatkuvasta koliikista", "ihan vaan suoliston kehittymättömyydestä johtuvista masuvaivoista" tms hyvinkin vuoden ajan ennen kuin allergiat pongataan. Ihan voin omasta kokemuksesta kertoa, että 3kuukauttakin 1/2-1h yöunipätkiä, iltojen tuntien huutomaratoneja, rikkirevitty iho ja parin kuukauden vihreä kakka on aika rankkaa... En siis ihmettele, vaikka joku haluaa allergioiden mahdollisuuden sulkea pois.

Vaikka moni pitää vauvojen allergisuutta "muotijuttuna" nykyisin, antaisin aika paljon, jos omalla 9kuukautisella pojallani olisi edes yksi sopiva kiinteä ruoka-aine! Olisin myös halunnut imettää paljon pitempään kuin hiukka vajaa 6kk, mutta kovallakaan imetysdietillä en saanut lastani edes siedettävän oireettomaksi =( Onneksi sentään löytynyt sopiva korvike.



Kirjoitit, ettet halua vähätellä allergioita, et sitä tehnytkään. Mutta mielestäni ei tarvi myöskään syyllistää vanhempia, jotka haluavat etsiä syyllistä lapsensa huonolle ololle. Itse allergioita on typerää lähteä diagnosoimaan ainakaan tärkeimpien aineiden kohdalla.



Tulipa tekstiä

Mukavaa sadepäivän iltaa ihan kaikille

:)

Floora

ehkä vain rohkaista heitä, joiden vauvoille tulee ne ensimmäiset näppylät ensimmäisistä ruuista. Se, että lapsi ei nuku öitään on minustakin merkki siitä että jotain on pielessä ja siihen tietenkin täytyy löytää apu.



Tarkoitus oli siinä, että ei ehkä kannata ajatella ruoka-aineita yleisesti allergisoivina tai ei-allergisoivina. Esim. meillä ei kummallekaan lapselle ole porkkana sopinut aluksi, vaan posket menivät siitä punaisiksi ja näppylöille. Jonkun ajan kuluttua porkkana on kuitenkin sopinut, nuoremmasta en tosin vielä tiedä, mutta kyse ei siis ollut allergiasta.



Aihe on hankala lääkäreillekin. Lähelläni on tapaus, jossa allergiatesteissä ei näy mitään, mutta vauvaparan paino putosi ja kakka oli vihreää vaahtoa... Siinä ei auta allergialääkärin toteamus "tämä ei ole allergiaa", kun jotain on selvästi pielessä... Kaikki sympatiani siis teille, joilla on oikeasti vaikeuksia keksiä mitä lapselle antaisi, tiedän että se on totta!



Mutta ei siis kannata lähteä siitä oletuksesta, että kyseessä on allergia, kun yliherkkyys myös kuuluu osana vauvan kehitykseen.



Täällä ei satanut eilen, mutta nyt sataa, joten mukavaa sadepäivää edelleen!

Atopian, yliherkkyyden ja allergian määrittely ja erottaminen ei muuten ole aivan itsestäänselvä juttu... Esimerkiksi laukku-lauran lapsella on selvästi atooppinen taipumus, eli lapsen elimistöllä on taipumusta tuottaa IgE-vasta-aineita ympäristön proteiineille - sen tuosta lehahduksesta jo käytännössä tietää. Muita oireita ovat esim. talvisin kuiva iho, taiveihottumat, kolikkoihottumat, päänahan karsta vauva-aikana, lehahdukset ruoka-aineista tai lääkkeistä, oireilu pesuaineille yms. yms. Toki tuollaiset alkuun tulevat lehahtelut eivät vielä tarkoita allergiaa, mutta kertovat kyllä kohonneesta todennäköisyydestä atooppisten sairauksien, kuten allergian kehittymiseen (esim. kohonnut todennäköisyys myöhemmin sairastua siitepöly- tai eläinallergioihin jne.).



Hyvä uutinenhan on se, että molemmista lapset yleensä toipuvat: jotkut muutamassa kuukaudessa ja useimmat kolmeen ikävuoteen mennessä. Esimerkiksi maitoallergisista 90 prosenttia on parantunut 3 ikävuoteen mennessä - harmi vain, että oma 3-vuotiaani ei kuulunut tuohon enemmistöön.



Mutta sitten vielä tuohon allergioiden määrittelyyn...Osa lääkäreistä laskee allergiaksi vain IgE-välitteisen allergian, joka yleensä myös näkyy IgE-seulassa ja prick-testeissä ja oireilee juuri iho-oireilla. NÄmä lääkärit sitten määrittävät muun oireilun eli ei IgE -välitteisen oireilun yliherkkyydeksi. Juuri tuohon ei IgE -välitteiseen allergiaan liittyvät usein suolisto-oireet ja viivästyneet oireet. Osa lääkäreistä ei näe niinkään olennaisena tätä määrittelykysymystä, vaan lähtevät siitä, että vakavasti oireileva lapsi täytyy hoitaa oireettomaksi, oli sitten kyse aidosta allergiasta vai ns. yliherkkyydestä. Lieviä oireitahan voi sietää ja nykyään suositellaankin sietämään. Itse ajattelen, että sellaisia oireita ei voi sietää, jotka vaikuttavat lapsen tai koko perheen hyvinvointiin jatkuvasti. Ja samalla tiedän tuttavistani, että monet sietävät voimakkaitakin oireita, koska kokevat ruokavalion ylläpitämisen liian raskaana. Eli puuttumiskynnys on eri perheillä hyvinkin erilainen:)



Itse olen ilokseni löytänyt lääkärin tuosta jälkimmäisestä kategoriasta, mutta aina silloin tällöin törmää sekä tiettyjen lääkärien että etenkin maallikoiden vähättelyyn koskien lapsen vakaviakin oireita, jotka vaikuttavat lapsen psyko-fyysis-sosiaaliseen kehitykseen ja koko perheen hyvinvointiin olennaisella tavalla. Esimerkiksi jos lapsi on kiukkuinen ja itkuinen vatsavaivojen takia, hän saa jatkuvasti negatiivista palautetta ilman omaa syytään, kun taas lapsi, jonka ruokavaliosta vatsavaivoja aihettavat ruuat on karsittu, voi elää normaalia kivutonta elämää ja vanhemmatkin saavat nukkua:)



Mutta joka tapauksessa tsemppiä kaikille allergioiden ja/tai yliherkkyyksien kanssa eläville, onneksi ne useimmilla menevät kokonaan tai lähes kokonaan ohi!

KIITOS SILENCIO JA FLOORA_!!! Kirjoitatte todellakin asiaa. Kyllä allergioita ja vaikeitakin kivuliaita pienen lasten allergiaoireita tässä maassa liian usein vähätellään sekä terveydehuollon ammattilaisten että maallikkojen (perheiden lähipiiri), kuin otetaan vakavasti ja hoidetaan asianmukaisesti.

On todella ikävää, että allergisten lasten äitejä ei oteta vakavasti ja lasten (mitä tahansa) vaivoja vähätellään. Mielestäni äiti on lapsensa paras asiantuntija, ja sitä pitäisi aina kunnioittaa.



Mielipiteeni koski kuitenkin ruoka-aineita "allergisoivina". Nyt puhutaan, että rypsiöljy aiheuttaa vauvoille paljon yliherkkyysreaktioita. Onko rypsiöljy siis allergisoiva ruoka-aine? Sitähän on lisätty aikas moneen pikkuvauvan soseeseen (en ole kaikkiin perehtynyt), mutta kaikki vauvat eivät kuitenkaan oireita saa. Todennäköisesti sen käyttöä tullaan jatkossa vähentämään. Näkemykseni on kuitenkin se, että yksi sopii yhdelle ja toinen toiselle, ja se selviää kokeilemalla parhaiten.



Itsestään selvää minusta on, että vakavissa tapauksissa tarvitaan lääkärin apua. Ja vakava tapaus on kyseessä silloin kun perheen elämä vaikeutuu, ja tämähän on subjektiivista. Oletin joka tapauksessa, että näitä sivuja lukee muutkin kuin vakavasti allergisten lasten vanhemmat, ehkä olin väärässä. Voimia kaikille.