Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Milloin AIKAISINTAAN ultraan?

17.10.2006 |

mulla on tilanne että munatorvet tukossa (tai siis piti olla), esikoinen IVF:llä ja nyt luomuplussa kun olin ilman pillereitä. Menkat alkoi 10.9, mutta oletettavasti hedelmöittyminen tapahtunut myöhemmin kuin 2 viikkoa menkkojen alusta. Perjantaina sain testiin tosi hailun viivan ja tänään se oli jo kohtuuvahva.





Milloin voisi aikaisintaan ajatella ultraa missä näkisi onko raskaus alkanut kohdussa? Vaikka olisi järkevää odottaa johonkin rv7 niin haluan selvittää asian aiemmin, kun luin että kohdunsisäinen raskaus olisi lottovoiton luokkaa...

Kommentit (9)

Vierailija
1/9 |
17.10.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli ihan tarkkaan kai rv6+3. Gynensä mukaan ennen sitä ei näe mitään, mutta enpä mene takaamaan, että asia on näin. Hänellä oli pari edellistä raskautta munatorvessa joten piti tarkistaa mahdollisemman aikaisin onko kohdussa elämää.

Vierailija
2/9 |
17.10.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muistan sun nikin lapsettomuuspalstalta, jossa itsekin tuli toikkaroitua aika pitkään...



Koeta malttaa mielesi viikolle 7! Tämä on ihan järkevä ohje, sillä ei siellä näy mitään VARMAA ennen sitä. Toki monilla on näkynyt viikolla 5+jotain esim paksu limakalvo mutta et sinä varmaan sitä tietoa halua pelkästään kuulla.



Itse olen ollut alkuraskauden ultrissa 6+5, 6+4 ja 6+0. Tästä viimeisimmästä plussasta siis tuo 6+0 jolloin näkyi alkio ja syke. Mutta lääkäri sanoi, että mitä todennäköisimmin päivääkään aiemmin ei olisi näkynyt.



Joten koeta malttaa edes viikolle 6+jotain niin on varmempaa nähdä jotain tarkkaa. Joillakin ei näy silloinkaan, joten siksi neuvotaan odottamaan ainakin 7+jotain. MOnet klinikat eivät myöskään ota ultraan ennen rv7.



Onnea plussasta ja onnellista odotusta!



Jepuli rv12+5

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/9 |
17.10.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pääsin lapsettomuuspolille ultraan, lääkäri oli sitä mieltä että minun taustallani sinne! Ja rv on silloin vähintään 6+, mutta todennäköisesti 7, menkoista vissiin melkein 8. Mutta nyt tätä kamalaa odottelua. Menkkakipuja on vaan, muut oireet on hävinnyt. 2,5 viikkoa vielä odottelua vaikka oletettavasti raskaus on kohdunulkoinen. KAMALAA!

Vierailija
4/9 |
17.10.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

meidän eka raskaus ultrattiin vko 6+jotain (epäiltiin ulkopuolista), mut koneen arvio vauvan viikoista oli 5+6 (1,6mm) kai. sen kokosesta sanoivat, et voi löytyä ja näkyä, mut ei voi vielä sanoa varmaks esim. onko 2 vai 1. syke näky ja se oli hyvä merkki, mut se raskaus päätty keskenmenoon.



tää ultrattiin vko 6+4 ja kone sano et vastaa vko 6+2 (4.8mm) eli en usko et näkys mitään just ennen vko 6+0. vaiks kuinka haluis! mustakin ois ihanaa saada heti varmistus kohdunsisäisestä raskaudesta, mut aina tarvii kai odottaa.

Vierailija
5/9 |
18.10.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulle annettiinkin aika menkkojen mukaan rv 6+ mutta oma veikkaukseni on että olis vasta rv5+4-6 tai jotain. Ei taida näkyä mitään, mutta perua en aio, itsepähän laskivat mulle tuon ajan siellä polilla...



Vierailija
6/9 |
18.10.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tästä viimeisimmästä " kokemuksesta" :



(siis menkat alkoi 1.12.05, testi + 1.1.06)



Syke löytyi 19.1.06. Silloin alkio oli 4mm ja rv sen mukaan 5-6.



Np-ultrassa myöhemmin kun sain viimein lasketunajan, niin sen mukaan tuolloin 19.1 olis tosiaan ollut rv5+.



Ja tuo alku-ultrahan mulle tehtiin ihan norm. gynellä, eli siis vehkeet ja lääkärin kokemus ei ehkä ihan samaa tasoa kuin omalla klinikalla.. Kyllähän mut ultrattiin n 1 1/2 vkoa aikaisemmin klinikalla, mutta silloin ei osannut sanoa mitään varmaa, ei edes lupaillut. (Sitten oli se karmiva kokemus yhdellä norm. gynellä joka oli 14.1. aivan varma ettei raskautta ole lainkaan, että kaavitaan samantien..).



Mutta siis älä kuitenkaan peru sitä klinikan ultra-aikaa! Parempi kuitenkin tässä tapauksessa mennä ihan ajoissa, kun riskit on aika isot.. Ja jos ku:ta ei näy - eikä muutakaan -, niin sitten vaan uuteen ultraan muutaman päivän päästä!



Onnenpotku jälleen,



Itta :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/9 |
18.10.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mullahan keskenmenneessä raskaudessa eka ultra annettiin menkoista laskettuna (kierron pituus ei ollu tiedossa, kun yhdet ainoat menkat oli imetyksen lopettamisen jälkeen) rv:lle 6+3. Tuolloin ultran mukaan näkyi selvästi, että raskaus on alkanut oikeassa paikassa, mutta vastasi viikkoja 4-5. Eli kyllä sen pystyy paikantamaan hyvinkin rv:lla 6. Itse sain seuraavan ultra-ajan viikon päähän ja sitä seuraavan kahden viikon päähän. Voit uskoa, että oli tuskastuttavan pitkä aika, kun itsellä tunne alusta alkaen, että kaikki ei ole hyvin. Mullahan oli alussa kans menkkamaisia kipuja, mutta myös muita raskausoireita. Ikävä kyllä oireet hävisivät pikku hiljaa.



Toivotaan, että sinulla on raskaus oikeassa paikassa ja kaikki menee hyvin!! Epätietoinen odotus se vasta raastavaa on, mutta koita jaksaa!!



Hansuliini, täti seurana :(

Vierailija
8/9 |
19.10.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muistatkohan vielä minut lapsettomuuspuolelta...Täällä peukuttelen puolestasi että kaikki olisi hyvin!



Meillä alkoi raskaus viime keväänä 5. IVF/ICSI:stä hyperin kera. Minulla oli kovia kipuja, eikä voinut olla varma johtuvatko ne hyperistä/turvonneista munasarjoista vaiko kohdunulkoisesta (kun semmoinenkin on tullut koettua). Niinpä kävin ultrassa rv 5+jotain, silloin ei vielä oikein mitään näkynyt, paksuuntunut limakalvo ja mahdollinen raskaus sen sisällä. rv 6+2 näkyikin jo syke ja samalla pystyi varmistumaan siitä ettei munatorvissa ole mitään. Varsinainen alkuraskauden ultra oli sitten rv 7+0.



Jaksuja ja kärsivällisyyttä!



Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/9 |
19.10.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itselläni epäiltiin kohdunulkoista kipujen ja alhaisten hcg-arvojen vuoksi. Kävin eilen polilla ultrassa (5+6) ja lääkäri näki heti, että kyse on kohdunsisäisestä raskaudesta ja sanoi näkevänsä sykkeenkin. Alkio oli kuitenkin niin pieni, ettei mittaus onnistunut.



Eli aika aikaisin tuo kohdunulkoinen pystytään kyllä näkemään.