maatilan isäntää epäillään työntekijänsä raiskauksesta

Villejä arvauksia kehiin, onko kepun vai persujen varavaltuutettu?

Väärä väri, ei aihetta palstamyrskyyn.

Ei tainnu olla varakas isäntä kun heitti vaan 50€ sängylle. :D Eihän sillä saa torvee edes rämpätyltä Aleksis Kiven Kadun ammattilaiselta. 500€ kun ois lyöny käteen, niin olis saattanu pysyä hiljaa.

[quote author="Vierailija" time="25.08.2015 klo 21:44"]Ei tainnu olla varakas isäntä kun heitti vaan 50€ sängylle. :D Eihän sillä saa torvee edes rämpätyltä Aleksis Kiven Kadun ammattilaiselta. 500€ kun ois lyöny käteen, niin olis saattanu pysyä hiljaa.
[/quote]Kiva naiskuva sulla.

Ihon väriä ei kerrottu. Tälläkin miehellä on vaalea tukka http://realhistoryww.com/world_history/ancient/Images_Sumer/Black_hair_9s.jpg

[quote author="Vierailija" time="25.08.2015 klo 22:32"]noniin missä raiskatun puolustajat? miksi ei vaadita päätä vadille/munien poistoa? miksi kukaan ei huuda miten joku eläin pystyy moiseen?

ai niin, tämähän oli suomalainen mies. eihän ne raiskaa. mitä nyt vähän vaa. mut sehän oli seksiä. kun toinen toinen ei ymmärtänyt antaa vaikka niin viekoitteli viattoman suomalaisen miesparan. onkohan tämä nainen pannut miestä, ollut se aloitteellinen ja sitten tullut katumapäälle ja keksinyt raiskausstoorin? ihan vaan rahan peässä koko muija...koska mamuthan ne oikeesti raiskaa siellä pusikossa joukolla.
[/quote]
Eikös tuo ollut joku bönde eikä mikään suomalainen mies

[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 11:01"][quote author="Vierailija" time="25.08.2015 klo 22:32"]noniin missä raiskatun puolustajat? miksi ei vaadita päätä vadille/munien poistoa? miksi kukaan ei huuda miten joku eläin pystyy moiseen?

ai niin, tämähän oli suomalainen mies. eihän ne raiskaa. mitä nyt vähän vaa. mut sehän oli seksiä. kun toinen toinen ei ymmärtänyt antaa vaikka niin viekoitteli viattoman suomalaisen miesparan. onkohan tämä nainen pannut miestä, ollut se aloitteellinen ja sitten tullut katumapäälle ja keksinyt raiskausstoorin? ihan vaan rahan peässä koko muija...koska mamuthan ne oikeesti raiskaa siellä pusikossa joukolla.
[/quote]
Eikös tuo ollut joku bönde eikä mikään suomalainen mies
[/quote]Ja vielä vähän lisää vähättelyä.

[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 10:54"]

[quote author="Vierailija" time="25.08.2015 klo 22:27"]

[quote author="Vierailija" time="25.08.2015 klo 22:22"] [quote author="Vierailija" time="25.08.2015 klo 21:44"] Ei tainnu olla varakas isäntä kun heitti vaan 50€ sängylle. :D Eihän sillä saa torvee edes rämpätyltä Aleksis Kiven Kadun ammattilaiselta. 500€ kun ois lyöny käteen, niin olis saattanu pysyä hiljaa. [/quote] Ja tässä se vähättely ja naisen syyllistäminen. Se mikä aina esiintyy tapauksissa joissa tekijän oletetaan olevan kantasuomalainen. [/quote]reps, siellä taas femakko käyttää vähäisiä aivosolujaan. :D Lauseestahan saatiin helposti selville, että kirjoittaja A. vähättelee B. syyllistää C. on rrrassisti-sika. :D :D

[/quote]Oletetaan, että raiskaaja olisi tässä tilanteessa ollut kotoisin Afrikasta tai Lähi-idästä. Olisiko ensimmäinen kommentoija todella heittänyt läppää aiheesta? No ei.

Ja kyllä se, että väitetään (vitsin varjolla) naisen olevan ostettavissa hiljaiseksi raiskauksesta, on vain ja ainoastaan raiskauksen vähättelyä. Ja naisen halventamista.

Mutta ei se mitään, juurihan täällä oli keskustelu Naisasialiitto Unionin kannanotosta raiskauskeskusteluun, ja kommentoijat olivat yhtä mieltä siitä, että suomalaisten tekemiä raiskauksia ei missään nimessä vähätellä. Eipä ei.

[/quote]

Naisasiaunionin mielestä jopa puskaraiskaukset ovat suomalaisen valkoisen miehen syytä.

[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 11:10"]

[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 10:54"]

[quote author="Vierailija" time="25.08.2015 klo 22:27"]

[quote author="Vierailija" time="25.08.2015 klo 22:22"] [quote author="Vierailija" time="25.08.2015 klo 21:44"] Ei tainnu olla varakas isäntä kun heitti vaan 50€ sängylle. :D Eihän sillä saa torvee edes rämpätyltä Aleksis Kiven Kadun ammattilaiselta. 500€ kun ois lyöny käteen, niin olis saattanu pysyä hiljaa. [/quote] Ja tässä se vähättely ja naisen syyllistäminen. Se mikä aina esiintyy tapauksissa joissa tekijän oletetaan olevan kantasuomalainen. [/quote]reps, siellä taas femakko käyttää vähäisiä aivosolujaan. :D Lauseestahan saatiin helposti selville, että kirjoittaja A. vähättelee B. syyllistää C. on rrrassisti-sika. :D :D

[/quote]Oletetaan, että raiskaaja olisi tässä tilanteessa ollut kotoisin Afrikasta tai Lähi-idästä. Olisiko ensimmäinen kommentoija todella heittänyt läppää aiheesta? No ei.

Ja kyllä se, että väitetään (vitsin varjolla) naisen olevan ostettavissa hiljaiseksi raiskauksesta, on vain ja ainoastaan raiskauksen vähättelyä. Ja naisen halventamista.

Mutta ei se mitään, juurihan täällä oli keskustelu Naisasialiitto Unionin kannanotosta raiskauskeskusteluun, ja kommentoijat olivat yhtä mieltä siitä, että suomalaisten tekemiä raiskauksia ei missään nimessä vähätellä. Eipä ei.

[/quote]

Naisasiaunionin mielestä jopa puskaraiskaukset ovat suomalaisen valkoisen miehen syytä.

[/quote]

No kenen syytä suomalaisen valkoisen miehen tekemät puskaraiskaukset sitten ovat?

[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 11:10"]

[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 10:54"]

[quote author="Vierailija" time="25.08.2015 klo 22:27"]

[quote author="Vierailija" time="25.08.2015 klo 22:22"] [quote author="Vierailija" time="25.08.2015 klo 21:44"] Ei tainnu olla varakas isäntä kun heitti vaan 50€ sängylle. :D Eihän sillä saa torvee edes rämpätyltä Aleksis Kiven Kadun ammattilaiselta. 500€ kun ois lyöny käteen, niin olis saattanu pysyä hiljaa. [/quote] Ja tässä se vähättely ja naisen syyllistäminen. Se mikä aina esiintyy tapauksissa joissa tekijän oletetaan olevan kantasuomalainen. [/quote]reps, siellä taas femakko käyttää vähäisiä aivosolujaan. :D Lauseestahan saatiin helposti selville, että kirjoittaja A. vähättelee B. syyllistää C. on rrrassisti-sika. :D :D

[/quote]Oletetaan, että raiskaaja olisi tässä tilanteessa ollut kotoisin Afrikasta tai Lähi-idästä. Olisiko ensimmäinen kommentoija todella heittänyt läppää aiheesta? No ei.

Ja kyllä se, että väitetään (vitsin varjolla) naisen olevan ostettavissa hiljaiseksi raiskauksesta, on vain ja ainoastaan raiskauksen vähättelyä. Ja naisen halventamista.

Mutta ei se mitään, juurihan täällä oli keskustelu Naisasialiitto Unionin kannanotosta raiskauskeskusteluun, ja kommentoijat olivat yhtä mieltä siitä, että suomalaisten tekemiä raiskauksia ei missään nimessä vähätellä. Eipä ei.

[/quote]

Naisasiaunionin mielestä jopa puskaraiskaukset ovat suomalaisen valkoisen miehen syytä.

[/quote]Mielellään kuulisin lisää esimerkiksi linkin tai suoran lainauksen muodossa.

Se, että sanotaan raiskauksien kumpuavan patriarkaalisesta kulttuurista, jossa raiskausta ei pidetä vielä oikeana väkivaltana (esim. Suomen lainsäädäntö ja tuomiot), ei ole syyllistämistä vaan selittää seksuaalisen väkivallan ja sen ympärillä käytävän keskustelun luonnetta.

Mutta tiedän kyllä, että te Ylilautalaiset trollaatte näissä asioissa tahallanne ja kommenttini on aivan turha, koska saan vastaukseksi jotain muuta copypastea.

[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 11:15"]

[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 11:10"]

[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 10:54"]

[quote author="Vierailija" time="25.08.2015 klo 22:27"]

[quote author="Vierailija" time="25.08.2015 klo 22:22"] [quote author="Vierailija" time="25.08.2015 klo 21:44"] Ei tainnu olla varakas isäntä kun heitti vaan 50€ sängylle. :D Eihän sillä saa torvee edes rämpätyltä Aleksis Kiven Kadun ammattilaiselta. 500€ kun ois lyöny käteen, niin olis saattanu pysyä hiljaa. [/quote] Ja tässä se vähättely ja naisen syyllistäminen. Se mikä aina esiintyy tapauksissa joissa tekijän oletetaan olevan kantasuomalainen. [/quote]reps, siellä taas femakko käyttää vähäisiä aivosolujaan. :D Lauseestahan saatiin helposti selville, että kirjoittaja A. vähättelee B. syyllistää C. on rrrassisti-sika. :D :D

[/quote]Oletetaan, että raiskaaja olisi tässä tilanteessa ollut kotoisin Afrikasta tai Lähi-idästä. Olisiko ensimmäinen kommentoija todella heittänyt läppää aiheesta? No ei.

Ja kyllä se, että väitetään (vitsin varjolla) naisen olevan ostettavissa hiljaiseksi raiskauksesta, on vain ja ainoastaan raiskauksen vähättelyä. Ja naisen halventamista.

Mutta ei se mitään, juurihan täällä oli keskustelu Naisasialiitto Unionin kannanotosta raiskauskeskusteluun, ja kommentoijat olivat yhtä mieltä siitä, että suomalaisten tekemiä raiskauksia ei missään nimessä vähätellä. Eipä ei.

[/quote]

Naisasiaunionin mielestä jopa puskaraiskaukset ovat suomalaisen valkoisen miehen syytä.

[/quote]Mielellään kuulisin lisää esimerkiksi linkin tai suoran lainauksen muodossa.

Se, että sanotaan raiskauksien kumpuavan patriarkaalisesta kulttuurista, jossa raiskausta ei pidetä vielä oikeana väkivaltana (esim. Suomen lainsäädäntö ja tuomiot), ei ole syyllistämistä vaan selittää seksuaalisen väkivallan ja sen ympärillä käytävän keskustelun luonnetta.

Mutta tiedän kyllä, että te Ylilautalaiset trollaatte näissä asioissa tahallanne ja kommenttini on aivan turha, koska saan vastaukseksi jotain muuta copypastea.

[/quote]Ja siis tästä Suomen lainsäädännöstä ja asenteesta ihan konkreettisena huomiona se, että raiskaus ei ole automaattisesti väkivaltaa ja pahoinpitelyä, vaan se on Oikeaa Väkivaltaa vasta kun uhria on hakattu/kuristettu/puukotettu/jne.

On muuten ihan saatanan väärin, että tuo maanviljelijät saavat kaiken maailman eu-tukiaisia, joilla sitten palkataan ihmisiä seksiorjiksi. Kaikki tuet vaan pois tollaisilta landepaukuilta!

[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 11:16"]

[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 11:15"]

[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 11:10"]

[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 10:54"]

[quote author="Vierailija" time="25.08.2015 klo 22:27"]

[quote author="Vierailija" time="25.08.2015 klo 22:22"] [quote author="Vierailija" time="25.08.2015 klo 21:44"] Ei tainnu olla varakas isäntä kun heitti vaan 50€ sängylle. :D Eihän sillä saa torvee edes rämpätyltä Aleksis Kiven Kadun ammattilaiselta. 500€ kun ois lyöny käteen, niin olis saattanu pysyä hiljaa. [/quote] Ja tässä se vähättely ja naisen syyllistäminen. Se mikä aina esiintyy tapauksissa joissa tekijän oletetaan olevan kantasuomalainen. [/quote]reps, siellä taas femakko käyttää vähäisiä aivosolujaan. :D Lauseestahan saatiin helposti selville, että kirjoittaja A. vähättelee B. syyllistää C. on rrrassisti-sika. :D :D

[/quote]Oletetaan, että raiskaaja olisi tässä tilanteessa ollut kotoisin Afrikasta tai Lähi-idästä. Olisiko ensimmäinen kommentoija todella heittänyt läppää aiheesta? No ei.

Ja kyllä se, että väitetään (vitsin varjolla) naisen olevan ostettavissa hiljaiseksi raiskauksesta, on vain ja ainoastaan raiskauksen vähättelyä. Ja naisen halventamista.

Mutta ei se mitään, juurihan täällä oli keskustelu Naisasialiitto Unionin kannanotosta raiskauskeskusteluun, ja kommentoijat olivat yhtä mieltä siitä, että suomalaisten tekemiä raiskauksia ei missään nimessä vähätellä. Eipä ei.

[/quote]

Naisasiaunionin mielestä jopa puskaraiskaukset ovat suomalaisen valkoisen miehen syytä.

[/quote]Mielellään kuulisin lisää esimerkiksi linkin tai suoran lainauksen muodossa.

Se, että sanotaan raiskauksien kumpuavan patriarkaalisesta kulttuurista, jossa raiskausta ei pidetä vielä oikeana väkivaltana (esim. Suomen lainsäädäntö ja tuomiot), ei ole syyllistämistä vaan selittää seksuaalisen väkivallan ja sen ympärillä käytävän keskustelun luonnetta.

Mutta tiedän kyllä, että te Ylilautalaiset trollaatte näissä asioissa tahallanne ja kommenttini on aivan turha, koska saan vastaukseksi jotain muuta copypastea.

[/quote]Ja siis tästä Suomen lainsäädännöstä ja asenteesta ihan konkreettisena huomiona se, että raiskaus ei ole automaattisesti väkivaltaa ja pahoinpitelyä, vaan se on Oikeaa Väkivaltaa vasta kun uhria on hakattu/kuristettu/puukotettu/jne.

[/quote]

Ylilaudan jutut ovat fiksumpia kuin mammapalstan jutut.

Naisasiaunioni voisi vähän avata tätä pahaa patriarkaattia, joka on syyllinen kaikkeen?

Mielikuvituksen tuotosta, jolla on helppo syyllistää suomalainen mies joka asiassa.

[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 11:22"]

[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 11:16"]

[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 11:15"]

[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 11:10"]

[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 10:54"]

[quote author="Vierailija" time="25.08.2015 klo 22:27"]

[quote author="Vierailija" time="25.08.2015 klo 22:22"] [quote author="Vierailija" time="25.08.2015 klo 21:44"] Ei tainnu olla varakas isäntä kun heitti vaan 50€ sängylle. :D Eihän sillä saa torvee edes rämpätyltä Aleksis Kiven Kadun ammattilaiselta. 500€ kun ois lyöny käteen, niin olis saattanu pysyä hiljaa. [/quote] Ja tässä se vähättely ja naisen syyllistäminen. Se mikä aina esiintyy tapauksissa joissa tekijän oletetaan olevan kantasuomalainen. [/quote]reps, siellä taas femakko käyttää vähäisiä aivosolujaan. :D Lauseestahan saatiin helposti selville, että kirjoittaja A. vähättelee B. syyllistää C. on rrrassisti-sika. :D :D

[/quote]Oletetaan, että raiskaaja olisi tässä tilanteessa ollut kotoisin Afrikasta tai Lähi-idästä. Olisiko ensimmäinen kommentoija todella heittänyt läppää aiheesta? No ei.

Ja kyllä se, että väitetään (vitsin varjolla) naisen olevan ostettavissa hiljaiseksi raiskauksesta, on vain ja ainoastaan raiskauksen vähättelyä. Ja naisen halventamista.

Mutta ei se mitään, juurihan täällä oli keskustelu Naisasialiitto Unionin kannanotosta raiskauskeskusteluun, ja kommentoijat olivat yhtä mieltä siitä, että suomalaisten tekemiä raiskauksia ei missään nimessä vähätellä. Eipä ei.

[/quote]

Naisasiaunionin mielestä jopa puskaraiskaukset ovat suomalaisen valkoisen miehen syytä.

[/quote]Mielellään kuulisin lisää esimerkiksi linkin tai suoran lainauksen muodossa.

Se, että sanotaan raiskauksien kumpuavan patriarkaalisesta kulttuurista, jossa raiskausta ei pidetä vielä oikeana väkivaltana (esim. Suomen lainsäädäntö ja tuomiot), ei ole syyllistämistä vaan selittää seksuaalisen väkivallan ja sen ympärillä käytävän keskustelun luonnetta.

Mutta tiedän kyllä, että te Ylilautalaiset trollaatte näissä asioissa tahallanne ja kommenttini on aivan turha, koska saan vastaukseksi jotain muuta copypastea.

[/quote]Ja siis tästä Suomen lainsäädännöstä ja asenteesta ihan konkreettisena huomiona se, että raiskaus ei ole automaattisesti väkivaltaa ja pahoinpitelyä, vaan se on Oikeaa Väkivaltaa vasta kun uhria on hakattu/kuristettu/puukotettu/jne.

[/quote]

Ylilaudan jutut ovat fiksumpia kuin mammapalstan jutut.

Naisasiaunioni voisi vähän avata tätä pahaa patriarkaattia, joka on syyllinen kaikkeen?

Mielikuvituksen tuotosta, jolla on helppo syyllistää suomalainen mies joka asiassa.

[/quote]

Uhriutuminen. Tuo persesuomalaisten perinne. Kuka tässä on yrittänyt syyllistää kantasuomalaisia yhtään mistään? Se ei kuitenkaan tarkoita, etteivätkä kantasuomalaiset syyllistyisi rikoksiin, mukaanlukien raiskaukset, kuten tämänkin topicin kirvoittaneessa esimerkissä.

Ylilauta on tasoltaan samaa luokkaa kuin jonkun pikkuruisen Espanjaan veropakolaiseksi karanneen entisen mopopoitsun ja väkivaltarikollisen keksittyihin ja varastettuihn "uutisiin" perustuva "julkaisu".

[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 11:22"][quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 11:16"]

[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 11:15"]

[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 11:10"]

[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 10:54"]

[quote author="Vierailija" time="25.08.2015 klo 22:27"]

[quote author="Vierailija" time="25.08.2015 klo 22:22"] [quote author="Vierailija" time="25.08.2015 klo 21:44"] Ei tainnu olla varakas isäntä kun heitti vaan 50€ sängylle. :D Eihän sillä saa torvee edes rämpätyltä Aleksis Kiven Kadun ammattilaiselta. 500€ kun ois lyöny käteen, niin olis saattanu pysyä hiljaa. [/quote] Ja tässä se vähättely ja naisen syyllistäminen. Se mikä aina esiintyy tapauksissa joissa tekijän oletetaan olevan kantasuomalainen. [/quote]reps, siellä taas femakko käyttää vähäisiä aivosolujaan. :D Lauseestahan saatiin helposti selville, että kirjoittaja A. vähättelee B. syyllistää C. on rrrassisti-sika. :D :D

[/quote]Oletetaan, että raiskaaja olisi tässä tilanteessa ollut kotoisin Afrikasta tai Lähi-idästä. Olisiko ensimmäinen kommentoija todella heittänyt läppää aiheesta? No ei.

Ja kyllä se, että väitetään (vitsin varjolla) naisen olevan ostettavissa hiljaiseksi raiskauksesta, on vain ja ainoastaan raiskauksen vähättelyä. Ja naisen halventamista.

Mutta ei se mitään, juurihan täällä oli keskustelu Naisasialiitto Unionin kannanotosta raiskauskeskusteluun, ja kommentoijat olivat yhtä mieltä siitä, että suomalaisten tekemiä raiskauksia ei missään nimessä vähätellä. Eipä ei.

[/quote]

Naisasiaunionin mielestä jopa puskaraiskaukset ovat suomalaisen valkoisen miehen syytä.

[/quote]Mielellään kuulisin lisää esimerkiksi linkin tai suoran lainauksen muodossa.

Se, että sanotaan raiskauksien kumpuavan patriarkaalisesta kulttuurista, jossa raiskausta ei pidetä vielä oikeana väkivaltana (esim. Suomen lainsäädäntö ja tuomiot), ei ole syyllistämistä vaan selittää seksuaalisen väkivallan ja sen ympärillä käytävän keskustelun luonnetta.

Mutta tiedän kyllä, että te Ylilautalaiset trollaatte näissä asioissa tahallanne ja kommenttini on aivan turha, koska saan vastaukseksi jotain muuta copypastea.

[/quote]Ja siis tästä Suomen lainsäädännöstä ja asenteesta ihan konkreettisena huomiona se, että raiskaus ei ole automaattisesti väkivaltaa ja pahoinpitelyä, vaan se on Oikeaa Väkivaltaa vasta kun uhria on hakattu/kuristettu/puukotettu/jne.

[/quote]

Ylilaudan jutut ovat fiksumpia kuin mammapalstan jutut.

Naisasiaunioni voisi vähän avata tätä pahaa patriarkaattia, joka on syyllinen kaikkeen?

Mielikuvituksen tuotosta, jolla on helppo syyllistää suomalainen mies joka asiassa.
[/quote]Jotenkin aavistan, että sulla on jo vahva mielipide asiasta joten turha valistaa...

Uskon että tätä tapahtuu todella paljon enemmän kuin mitä julkisuudessa tulee esille. Ulkomaalaiset naiset jotka ovat tulleet töihin tai avioon eivät usein uskalla kertoa asiasta eteenpäin koska pelkäävät seurauksia taustojensa takia tai eivät tiedä miten toimia ja viedä asiaa eteenpäin vieraassa systeemissä. Suomalaiset raiskaa ihan siinä missä muunkin maalaiset. Monet näistä teoista ei edes tule koskaan ilmi. Ihan suomalaisiakin naisia raiskataan avioliitossa eikä nainen aina vie asiaa eteenpäin.

[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 11:26"]

[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 11:22"]

[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 11:16"]

[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 11:15"]

[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 11:10"]

[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 10:54"]

[quote author="Vierailija" time="25.08.2015 klo 22:27"]

[quote author="Vierailija" time="25.08.2015 klo 22:22"] [quote author="Vierailija" time="25.08.2015 klo 21:44"] Ei tainnu olla varakas isäntä kun heitti vaan 50€ sängylle. :D Eihän sillä saa torvee edes rämpätyltä Aleksis Kiven Kadun ammattilaiselta. 500€ kun ois lyöny käteen, niin olis saattanu pysyä hiljaa. [/quote] Ja tässä se vähättely ja naisen syyllistäminen. Se mikä aina esiintyy tapauksissa joissa tekijän oletetaan olevan kantasuomalainen. [/quote]reps, siellä taas femakko käyttää vähäisiä aivosolujaan. :D Lauseestahan saatiin helposti selville, että kirjoittaja A. vähättelee B. syyllistää C. on rrrassisti-sika. :D :D

[/quote]Oletetaan, että raiskaaja olisi tässä tilanteessa ollut kotoisin Afrikasta tai Lähi-idästä. Olisiko ensimmäinen kommentoija todella heittänyt läppää aiheesta? No ei.

Ja kyllä se, että väitetään (vitsin varjolla) naisen olevan ostettavissa hiljaiseksi raiskauksesta, on vain ja ainoastaan raiskauksen vähättelyä. Ja naisen halventamista.

Mutta ei se mitään, juurihan täällä oli keskustelu Naisasialiitto Unionin kannanotosta raiskauskeskusteluun, ja kommentoijat olivat yhtä mieltä siitä, että suomalaisten tekemiä raiskauksia ei missään nimessä vähätellä. Eipä ei.

[/quote]

Naisasiaunionin mielestä jopa puskaraiskaukset ovat suomalaisen valkoisen miehen syytä.

[/quote]Mielellään kuulisin lisää esimerkiksi linkin tai suoran lainauksen muodossa.

Se, että sanotaan raiskauksien kumpuavan patriarkaalisesta kulttuurista, jossa raiskausta ei pidetä vielä oikeana väkivaltana (esim. Suomen lainsäädäntö ja tuomiot), ei ole syyllistämistä vaan selittää seksuaalisen väkivallan ja sen ympärillä käytävän keskustelun luonnetta.

Mutta tiedän kyllä, että te Ylilautalaiset trollaatte näissä asioissa tahallanne ja kommenttini on aivan turha, koska saan vastaukseksi jotain muuta copypastea.

[/quote]Ja siis tästä Suomen lainsäädännöstä ja asenteesta ihan konkreettisena huomiona se, että raiskaus ei ole automaattisesti väkivaltaa ja pahoinpitelyä, vaan se on Oikeaa Väkivaltaa vasta kun uhria on hakattu/kuristettu/puukotettu/jne.

[/quote]

Ylilaudan jutut ovat fiksumpia kuin mammapalstan jutut.

Naisasiaunioni voisi vähän avata tätä pahaa patriarkaattia, joka on syyllinen kaikkeen?

Mielikuvituksen tuotosta, jolla on helppo syyllistää suomalainen mies joka asiassa.

[/quote]

Uhriutuminen. Tuo persesuomalaisten perinne. Kuka tässä on yrittänyt syyllistää kantasuomalaisia yhtään mistään? Se ei kuitenkaan tarkoita, etteivätkä kantasuomalaiset syyllistyisi rikoksiin, mukaanlukien raiskaukset, kuten tämänkin topicin kirvoittaneessa esimerkissä.

Ylilauta on tasoltaan samaa luokkaa kuin jonkun pikkuruisen Espanjaan veropakolaiseksi karanneen entisen mopopoitsun ja väkivaltarikollisen keksittyihin ja varastettuihn "uutisiin" perustuva "julkaisu".

[/quote]

Juu, yllatus-seksi taitaa olla aika paljon yleisempää. Mutta siihenkin suomalainen mies on syyllinen.

Ylilauta on mielestäsi osa pahaa patriarkaattia, koska keskustelijoina ovat miehet ja pojat?

Av-palsta on miesvihan julistuskanava , vastaavaa toisen sukupuolen halventamista en ole ylilaudalla koskaan nähnyt.

Mutta miesvihaajana sinulla on toki vaikeuksia tätä ymmärtää.

[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 11:34"]

Uskon että tätä tapahtuu todella paljon enemmän kuin mitä julkisuudessa tulee esille. Ulkomaalaiset naiset jotka ovat tulleet töihin tai avioon eivät usein uskalla kertoa asiasta eteenpäin koska pelkäävät seurauksia taustojensa takia tai eivät tiedä miten toimia ja viedä asiaa eteenpäin vieraassa systeemissä. Suomalaiset raiskaa ihan siinä missä muunkin maalaiset. Monet näistä teoista ei edes tule koskaan ilmi. Ihan suomalaisiakin naisia raiskataan avioliitossa eikä nainen aina vie asiaa eteenpäin.

[/quote]

Eipä taida suomalainen mieskään ilmoittaa kohtaamastaan perheväkivallasta, jossa tekijänä on nainen.

"Ethän sä naiselta pataas ota?".

[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 11:38"][quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 11:34"]

Uskon että tätä tapahtuu todella paljon enemmän kuin mitä julkisuudessa tulee esille. Ulkomaalaiset naiset jotka ovat tulleet töihin tai avioon eivät usein uskalla kertoa asiasta eteenpäin koska pelkäävät seurauksia taustojensa takia tai eivät tiedä miten toimia ja viedä asiaa eteenpäin vieraassa systeemissä. Suomalaiset raiskaa ihan siinä missä muunkin maalaiset. Monet näistä teoista ei edes tule koskaan ilmi. Ihan suomalaisiakin naisia raiskataan avioliitossa eikä nainen aina vie asiaa eteenpäin.

[/quote]

Eipä taida suomalainen mieskään ilmoittaa kohtaamastaan perheväkivallasta, jossa tekijänä on nainen.

"Ethän sä naiselta pataas ota?".
[/quote]Niin, ja tämänkin asian puolesta feministit taistelevat. On väärin, että miehiä kohdellaan noin, ja asenteet kumpuavat yhtä syvältä kuin parisuhdeväkivalta muutenkin.

Taasko teille pitää selittää miksi kantisturvenuijan raiskauksesta ei synny maahanmuuttopoliittista palstamyrskyä?

Siksi kun kantikset syntyy tähän maahan, niitä ei tule tänne maahanmuuttopolitiikan seurauksena.

Mikä tässä on niin vaikeaa ymmärtää?

Jos kantisturvenuija saa (taas kerran) aivan liian lepsun tuomion niin siitä syntyköön palstamyrsky lepsuista raiskaustuomioista.