Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Keskustelu ei ole=luennoiminen!

Vierailija
29.07.2015 |

Voi hyvä luoja taas! Nyt on pakko avautua, ja jos tunnistat itsesi niin lopeta nyt hemmetissä kyseinen toiminta!

Olin tänään tapaamassa erästä ystävää, jota en usein enää nää erinäisten syiden vuoksi. Ystävälläni on aina ollut raivostuttava tapa keskustellessa ajautua luennoimisen puolelle, ja tänään se tapa jälleen riistäytyi käsistä. Kyseinen tapa on myös harmittavan monella tutulla, naapurilla ja työkaverilla. Mitä tarkoitan tällä? Noh, minäpäs kerron. 

Luennoitsija ajautuu normaalista vuorovaikutteisesta keskustelusta 99 prosenttiseen yksinpuheluun. Luennoitsija alkaa puhua holtittoman kauan ja yksityiskohtaisesti aiheesta, josta toinen keskustelun osapuoli ei a) tiedä mitään, tai b) ei ole kiinnostunut kyseisestä aiheesta, ja näin ollen hän ei voi osallistua keskusteluun muuten kuin kuuntelija roolissa. Mikä pahinta, normaali ihminen joko etukäteen tietää, tai _vähintäänkin_ osaa keskustelun toisesta osapuolesta tulkita, että tämä ei tiedä aiheesta mitään tai/ja ei ole kiinnostunut kuuntelemaan enempää kuin pintapuolista selostusta. Esim. On eri asia kehua jotain tv sarjaa ja suositella katsomaan sitä, kuin kertoa 3 kauden hahmot ja hahmojen taustat ja tapahtumat ja tapahtumapaikat ja spekulaatiot tulevasta kaudesta jne jne jne jne. Luennoitisja on joko sosiaalisesti kömpelö tällä saralla, tai on harvinaisen itsekeskeinen ja omaa ääntään rakastava, sillä luennoitsija ei edellä mainituista seikoista välitä pätkän vertaa, vaan vetää valitsemastaan aiheesta yliopistoluennon pituutta lähentelevän saaranan. Halusi toinen kuulla sen tai ei.

Älkää nyt käsittäkö väärin. Totta kai itsekullekkin keskustellessa käy niin, että toinen on välillä äänessä pidempään. Yleensä kuitenkin näissä tilanteissa se toinen osapuoli voi edes jotenkin osallistua keskusteluun, tai haluaa kuulla siitä mistä toinen kertoo. Keskustelua ei ole se, että toinen oksentaa päivän menonsa ja tulevan kalenterinsa aikataulut toisen päälle. Naapurini tekee tätä! Jutellaan ihan helvetin harvoin, ja ne harvat kerrat on sitä, että minä kuuntelen rouvan aikataulut seuraavalle kolmelle viikolle!!!!!!! Keskustelu ei myöskään ole sitä, että toinen lähtee selostamaan jonkun kummallisen TV sarjan 4 kauden juonen. EN OLE KATSONUT SITÄ SARJAA, EN PYSY MUKANA KYMMENINEN HAHMOJEN FIKTIONAALISISSA ELÄMÄNKUVIOISSA. EIKÄ MINUA KIINNOSTA KUULLA NIIN YKSITYISKOHTAISESTI, EN PYYTÄNYT KUULLA MUUTA KUIN MIELIPITEEN SARJASTA. EN KOKO STNAN JUONTA !!! Keskustelu ei ole sitäkään, että toinen kertoo kaiken minkä on vuosien varrella oppinut harrastuksesta X, jota toinen ei harrasta, eikä ole alkamassakaan. Tajusitte varmaan mitä tarkoitan.

Totta kai saa kertoa elämästään, ja kiinnostuksen kohteistaan, mutta ai että menee hermot kun toisella ei ole mitään tilanne tajua tai sosiaalista lukutaitoa tällaisissa tilanteissa. Ja nyt varmaan joku miettii, että miksi en yritä vaihtaa aihetta....olen yrittänyt. Yritin tänäänkin 30min luennon aikana 500 kertaa, mutta aina se onnistui palaamaan samaan aiheeseen. Jos jollain on vinkkejä miten tällaisten kanssa toimii olematta röyhkeä, niin kehiin vaan.

Kommentit (12)

Vierailija
1/12 |
29.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tjaa-a, onkohan ystäväsi jonkinsortin asperger tmv? Keino olisi kai vain röyhkeästi sanoa, että ei mua kiinnosta, puhua vain päälle tai jotain, mutta eihän siten kukaan jaksa toimia. Eli jos ei ole kivaa enää ollenkaan, niin älä enää tapaile. Tosin osa tuollaisista ei kait puhu ihan niin hirveästi, jos ollaan enemmän yhdessä, mutta kaikkii ei sekään auta :/

Vierailija
2/12 |
29.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

AP, täällä

Ystäväni on kyllä muuten ihan normaali mitä sosiaalisuuteen tulee. Tuo on hänen ainoa ns. "kömpelö" tapansa. Onneksi hän ei sitä kokoaikaa tee kun tapaamme, mutta silti se yksikin pitkä "luento" on pois siitä ajasta kun voisimme _yhdessä_ jutella mukavia ja kertoa kuulumisia jne. En oikein usko että ystäväni on asperger tmv. Kiitos kuitenkin kommentista. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/12 |
29.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

EI oo tosi! Mulla on myös just tollanen naapuri. Kylläkin keski-ikäinen mieshenkilö. Hänen kanssa ollaan tekemisissä vähän useammin, mutta silti saan melkein joka toinen viikko kuulla seuraavan parin viikon ohjelmat ja aikataulut. Huh! Ihan kaikkea ei naapureille tarttis kertoa...Tämä herra kyllä informoi minulle milloin ajasta eturauhastutkimukseen, milloin hammasmädän poistoon. Ihan mukava tyyppi kyllä muuten, mutta tosiaan erittäin rasittava tapa!

Vierailija
4/12 |
30.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole vai on?

Vierailija
5/12 |
30.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Haha, tuli tuossa vähän aikaisemmin mieleen vähän vastaavan tyyppinen tilanne omalta kohdalta, joskaan kyseessä ei ollut luennoiva tyyppi vaan seurue, joka keskusteli tunnin ajan aiheesta, josta itse olin täysin pihalla. Olin siis kauan sitten tuttavaporukalla lounaalla ja silloin sattui olemaan jotkut jalkapallon MM-kisat. No, tämä lounasseurue tietenkin jutteli keskenään kisoista ja minä olin hiljaa, mikä oli minulle ihan ok, kunnes yksi silloinen (naispuolinen) kaverini kysyi minun mielipidettäni johonkin edellisen illan ottelussa tapahtuneeseen asiaan, johon totesin, etten ole seurannut koko kisoja lainkaan enkä muutenkaan seuraa jalkapalloa. No, kaveri katsoi minua vähän hölmistyneenä ja ehkä vähän loukkaantuneenakin ja totesi vaan että "jaa". No jatkoivat keskustelua samasta aiheesta koko lounaan ajan ja taas sitten loppuvaiheessa tämä sama kaveri yrittää taas saada minua osallistumaan keskusteluun edes jollain tavalla kysymällä taas jotain, mihin minulla ei ollut mitään sanottavaa. Siis miten joku ei oikeasti tajua, että aihe ei kiinnosta, jos on jo kerran sanonut, ettei aihe kiinnosta. Ja sitten vielä vaikuttaa loukkantuneelta siitä, etten osallistunut keskusteluun ymmärtämättä keskustelun aiheesta yhtään mitään.

Vierailija
6/12 |
30.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 23:59"]

EI oo tosi! Mulla on myös just tollanen naapuri. Kylläkin keski-ikäinen mieshenkilö. Hänen kanssa ollaan tekemisissä vähän useammin, mutta silti saan melkein joka toinen viikko kuulla seuraavan parin viikon ohjelmat ja aikataulut. Huh! Ihan kaikkea ei naapureille tarttis kertoa...Tämä herra kyllä informoi minulle milloin ajasta eturauhastutkimukseen, milloin hammasmädän poistoon. Ihan mukava tyyppi kyllä muuten, mutta tosiaan erittäin rasittava tapa!

[/quote]

No jos haluat päästä nopeasti eroon tuosta naapurista niin voit aina sanoa, että sinulla on kiire johonkin, vaikka silloin kun joudut kuulemaan noista eturauhastutkimusaikatauluista, voisit todeta, että sinun pitääkin olla vartin päästä gynekologilla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/12 |
30.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="30.07.2015 klo 00:04"]

Haha, tuli tuossa vähän aikaisemmin mieleen vähän vastaavan tyyppinen tilanne omalta kohdalta, joskaan kyseessä ei ollut luennoiva tyyppi vaan seurue, joka keskusteli tunnin ajan aiheesta, josta itse olin täysin pihalla. Olin siis kauan sitten tuttavaporukalla lounaalla ja silloin sattui olemaan jotkut jalkapallon MM-kisat. No, tämä lounasseurue tietenkin jutteli keskenään kisoista ja minä olin hiljaa, mikä oli minulle ihan ok, kunnes yksi silloinen (naispuolinen) kaverini kysyi minun mielipidettäni johonkin edellisen illan ottelussa tapahtuneeseen asiaan, johon totesin, etten ole seurannut koko kisoja lainkaan enkä muutenkaan seuraa jalkapalloa. No, kaveri katsoi minua vähän hölmistyneenä ja ehkä vähän loukkaantuneenakin ja totesi vaan että "jaa". No jatkoivat keskustelua samasta aiheesta koko lounaan ajan ja taas sitten loppuvaiheessa tämä sama kaveri yrittää taas saada minua osallistumaan keskusteluun edes jollain tavalla kysymällä taas jotain, mihin minulla ei ollut mitään sanottavaa. Siis miten joku ei oikeasti tajua, että aihe ei kiinnosta, jos on jo kerran sanonut, ettei aihe kiinnosta. Ja sitten vielä vaikuttaa loukkantuneelta siitä, etten osallistunut keskusteluun ymmärtämättä keskustelun aiheesta yhtään mitään.

[/quote]

 

Voi ei! Tuollainen tilanne on niin inhottava! Kyllä sen tosiaan tajuaa jos on jokin aihe mistä suurin osa on kinnostunut, niin siitä jutellaan jonkun aikaa, mutta luulis nyt että tajutaan vaihtaa aihetta kun seurassa on muitakin ihmisiä. Kyseessä ei ollut mikään jalkapallofanien kerho, vaan tavalliset illanistujaiset. Itselleni kävi vähän samalla tapaa kerran kun olin ystävien kanssa lounaalla. He ovat kaikki saman alan ihmisiä ja heillä oli joku työ uudistus mistä puhuivat kauan aikaa, varmaan 20-30min, ja minä en voinut osallistua mitenkään, kun en aiheesta tiennyt. Onneksi aihe sitten viimein vaihtui. Ihmettelin vaan, kun he kolme ovat tosiaan työn merkeissäkin yhteydessä viikottain, kun taas me kaikki 4 päästään samaan seuraan harvemmin...olisivat voineet säästää sen keskustelun seuraavalle työpäivälle.

Vierailija
8/12 |
30.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="30.07.2015 klo 00:42"]

[quote author="Vierailija" time="30.07.2015 klo 00:04"]

Haha, tuli tuossa vähän aikaisemmin mieleen vähän vastaavan tyyppinen tilanne omalta kohdalta, joskaan kyseessä ei ollut luennoiva tyyppi vaan seurue, joka keskusteli tunnin ajan aiheesta, josta itse olin täysin pihalla. Olin siis kauan sitten tuttavaporukalla lounaalla ja silloin sattui olemaan jotkut jalkapallon MM-kisat. No, tämä lounasseurue tietenkin jutteli keskenään kisoista ja minä olin hiljaa, mikä oli minulle ihan ok, kunnes yksi silloinen (naispuolinen) kaverini kysyi minun mielipidettäni johonkin edellisen illan ottelussa tapahtuneeseen asiaan, johon totesin, etten ole seurannut koko kisoja lainkaan enkä muutenkaan seuraa jalkapalloa. No, kaveri katsoi minua vähän hölmistyneenä ja ehkä vähän loukkaantuneenakin ja totesi vaan että "jaa". No jatkoivat keskustelua samasta aiheesta koko lounaan ajan ja taas sitten loppuvaiheessa tämä sama kaveri yrittää taas saada minua osallistumaan keskusteluun edes jollain tavalla kysymällä taas jotain, mihin minulla ei ollut mitään sanottavaa. Siis miten joku ei oikeasti tajua, että aihe ei kiinnosta, jos on jo kerran sanonut, ettei aihe kiinnosta. Ja sitten vielä vaikuttaa loukkantuneelta siitä, etten osallistunut keskusteluun ymmärtämättä keskustelun aiheesta yhtään mitään.

[/quote]

 

Voi ei! Tuollainen tilanne on niin inhottava! Kyllä sen tosiaan tajuaa jos on jokin aihe mistä suurin osa on kinnostunut, niin siitä jutellaan jonkun aikaa, mutta luulis nyt että tajutaan vaihtaa aihetta kun seurassa on muitakin ihmisiä. Kyseessä ei ollut mikään jalkapallofanien kerho, vaan tavalliset illanistujaiset. Itselleni kävi vähän samalla tapaa kerran kun olin ystävien kanssa lounaalla. He ovat kaikki saman alan ihmisiä ja heillä oli joku työ uudistus mistä puhuivat kauan aikaa, varmaan 20-30min, ja minä en voinut osallistua mitenkään, kun en aiheesta tiennyt. Onneksi aihe sitten viimein vaihtui. Ihmettelin vaan, kun he kolme ovat tosiaan työn merkeissäkin yhteydessä viikottain, kun taas me kaikki 4 päästään samaan seuraan harvemmin...olisivat voineet säästää sen keskustelun seuraavalle työpäivälle.

[/quote]

Nojoo, eipä tuo tilanne minua oikeasti niin kauheasti haitannut kun niitä samoja tuttuja kuitenkin pakostakin näki siihen aikaan aika usein ja mulle oli ihan ok istua hiljaa syömässä lounastani ja seurata sitä niiden keskustelua. Lähinnä vaan ärsytti se, että se yksi ja sama kaveri pariin kertaan yrittää saada muakin osallistumaan. :D

Mutta tuollainen tilanne olisi kyllä paljon kurjempi, missä muut näkee toisiaan päivittäin ja joukossa on yksi, jota nähdään harvemmin ja sitten puhutaan keskenään vaan omia juttuja...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/12 |
30.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mun kumpikin ystävä on tuollainen! :D Eka luennoi just usein tv-sarjoista ja elokuvista. Toinen saattaa kertoa vaikka tätinsä (jota en koskaan ole tavannut) asioista hyvin yksityiskohtaisesti tai alkaa luetella päivän syömisiään (jokainen ainesosa ruoassa mainitaan erikseen).

Vierailija
10/12 |
30.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="30.07.2015 klo 06:05"]Mun kumpikin ystävä on tuollainen! :D Eka luennoi just usein tv-sarjoista ja elokuvista. Toinen saattaa kertoa vaikka tätinsä (jota en koskaan ole tavannut) asioista hyvin yksityiskohtaisesti tai alkaa luetella päivän syömisiään (jokainen ainesosa ruoassa mainitaan erikseen).
[/quote]
Ja siis kumpikin on vähän manipuloiva ja itsekeskeinen luonteeltaan, muttei kuitenkaan asperger tai narsisti. Ovat tottuneet saamaan aina apua muilta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/12 |
30.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Saanko ap huomautraa, että sun otsikko on hyvin epäselvä ja omituinen? "Keskustelu ei ole on luennoiminen"?

Vierailija
12/12 |
30.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap, älä nyt närkästy, mutta avausviestisi on niin yksityiskohtainen ja pitkällinen, että se tuo väkisinkin mieleen luennon.