Lue keskustelun säännöt.
Mitä ajattelet, jos miehen mielestä nainen on näteimmillään ilman meikkiä
Kommentit (19)
ihan normaalia. ei meikkikerros ole järin viehettävä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Usein miehet tykkäävät luonnollisesta ja fressistä ilmeestä. Kuka nyt tykkäisi meikkejä pussailla.
Ajattelisin että jaa.
Jos olisi mun mies, harmittaisi jos ei tykkäisi musta meikattuna kun itse tykkään meikata.
Vähän hömelö, jos tuollaista juttelee. Kun tätä on tutkittu, niin oikeasti ne miehet pitävät naisilla nudemeikistä ja meikkaamattomat naiset näyttävät heistä jotenkin sairailta (eikä ihme, hämäähän se meikillä hankittu pirteämpi olemus lääkäreitäkin ihan tutkitusti). Näiden miesten mielestä meikattu on yhtä kuin suunnilleen sähkönsininen ripsari tai kirkuvan pinkki huulipuna.
[quote author="Vierailija" time="01.08.2015 klo 23:38"]
Vähän hömelö, jos tuollaista juttelee. Kun tätä on tutkittu, niin oikeasti ne miehet pitävät naisilla nudemeikistä ja meikkaamattomat naiset näyttävät heistä jotenkin sairailta (eikä ihme, hämäähän se meikillä hankittu pirteämpi olemus lääkäreitäkin ihan tutkitusti). Näiden miesten mielestä meikattu on yhtä kuin suunnilleen sähkönsininen ripsari tai kirkuvan pinkki huulipuna.
[/quote]
On myös lukuisia naisia jotka ei näytä ilman meikkiä sairailta vaan kauniilta. Mun kaveri on tuollainen: hyvä tasainen iho ja tummat ripset ja kulmat luonnostaan. Luulen että ap:n tarkoittama mies ihailee tällaisia naisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo, onhan toki sellaisia naisia, joilla on esimerkiksi hyvässä kunnossa oleva herkkä ja kuivuuteen taipuvainen iho, aivan näkymättömän pienet huokoset. Silloin ei tarvita meikkipohjaa, eikä moni kosmeettinen tuote edes sopisi. Ja on niitä tummapiirteisiäkin. Siltikin pitäisin todennäköisempänä, että meikkaamattomuutta ihaileva mies vain kavahtaa värimeikkiä. Mitenkäs nyt mies erottaisi tällaisia nyansseja, kun eivät usein naisetkaan, edes kauneusjuttujen parissa työskentelevät. Olen vain huomannut, miten merkittävästi meikki vaikuttaa muiden havaintoihin, kun olen suurimman osan elämästäni päkistellyt aknen kanssa. -6
[quote author="Vierailija" time="01.08.2015 klo 23:42"]
[quote author="Vierailija" time="01.08.2015 klo 23:38"]
Vähän hömelö, jos tuollaista juttelee. Kun tätä on tutkittu, niin oikeasti ne miehet pitävät naisilla nudemeikistä ja meikkaamattomat naiset näyttävät heistä jotenkin sairailta (eikä ihme, hämäähän se meikillä hankittu pirteämpi olemus lääkäreitäkin ihan tutkitusti). Näiden miesten mielestä meikattu on yhtä kuin suunnilleen sähkönsininen ripsari tai kirkuvan pinkki huulipuna.
[/quote]
On myös lukuisia naisia jotka ei näytä ilman meikkiä sairailta vaan kauniilta. Mun kaveri on tuollainen: hyvä tasainen iho ja tummat ripset ja kulmat luonnostaan. Luulen että ap:n tarkoittama mies ihailee tällaisia naisia.
[/quote]
Totta, mutta suomalaisissa naisissa näitä on kyllä hyvin harvassa. Tyypillinen suomalainen ihonsävy on tosi kalpea, punertavat nenänpielet ja silmäluomet ja tummat silmänaluset erottuvat selvästi. Kevyt meikki tekee monelle ihmeitä :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ajattelisin, että on kontrolloiva ja mustasukkainen mies. Ei jatkoon.
[quote author="Vierailija" time="02.08.2015 klo 00:46"]
Olen vain huomannut, miten merkittävästi meikki vaikuttaa muiden havaintoihin, kun olen suurimman osan elämästäni päkistellyt aknen kanssa. -6
[/quote]
Sama.
Itse nostaisin myös tärkeimmäksi tekijäksi ihon kunnon. Se on yleisvaikutelman kannalta suurin tekijä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ajattelee että meikki tarkoittaa täyttä pakkelikerrosta. Ei tule ajatelleeksi että meikkiä on myös kevyt bb-voide/ peitevoide ja sipaus kulmakynää
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ajattelen että miehet ei huomaa meikkiä. Eivät myöskään huomaa kuvan perusteella silareita, kauneusleikkauksia tai photoshoppauksia. Siksi miesten naisille asettamat ulkonäkövaatimukset onkin usein ihan vääristyneitä.
Mun mies on täydellinen esimerkki. Ilman meikkiä paras. Tosin mulla on todella hyvä iho.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Että tuo mies ei erota meikattua naista kokonaan meikkaamattomasta.
[quote author="Vierailija" time="02.08.2015 klo 01:09"]
Ajattelen että miehet ei huomaa meikkiä. Eivät myöskään huomaa kuvan perusteella silareita, kauneusleikkauksia tai photoshoppauksia. Siksi miesten naisille asettamat ulkonäkövaatimukset onkin usein ihan vääristyneitä.
[/quote]
Tämä. Joskus pyysin miespuolista kaveria näyttämään netistä kuvan kauniista meikittömästä naisesta ja vastaus oli tätä luokkaa:
Mun mies on tällainen, huomaa jo pienimmänkin meikin. Ei pidä siitä luonnottomuudesta, minkä meikkivoiteet yms . saavat aikaan. Minusta tämä on aivan loistavaa, en jaksaisikaan meikata. Ja minulla on epäpuhtauksia täynnä oleva iho ja suuret ihohuokoset, ei siis mitenkään täydellinen iho. Naamani myös punoittaa helposti ja silmänaluset ovat aina tummat. Miehen mielestä olen silti täydellinen juuri tällaisena, ilman mitään ehosteluja.
[quote author="Vierailija" time="02.08.2015 klo 01:09"]
Ajattelee että meikki tarkoittaa täyttä pakkelikerrosta. Ei tule ajatelleeksi että meikkiä on myös kevyt bb-voide/ peitevoide ja sipaus kulmakynää
[/quote]
Mutta jos nainen ei käytä noista mitään? Minä en esim käytä ihollani muutakuin joskus harvoin kookosöljyä kosteuttamaan.
[quote author="Vierailija" time="02.08.2015 klo 01:15"]
[quote author="Vierailija" time="02.08.2015 klo 01:09"]
Ajattelen että miehet ei huomaa meikkiä. Eivät myöskään huomaa kuvan perusteella silareita, kauneusleikkauksia tai photoshoppauksia. Siksi miesten naisille asettamat ulkonäkövaatimukset onkin usein ihan vääristyneitä.
[/quote]
Tämä. Joskus pyysin miespuolista kaveria näyttämään netistä kuvan kauniista meikittömästä naisesta ja vastaus oli tätä luokkaa:
[/quote]
Näytin miehelle, sanoi että meikkiä on. Tuolla naisellahan on ihan selvästi meikkiä. Itse olen nainen, enkä meikkaa. Eikä useat ystävänikään. Eikä olla lestadiolaisia.
Hihhuli