Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Oulu "karsii" vaikeavammaisten henkilökohtaista apua
15.07.2015 |
http://yle.fi/uutiset/oulu_karsii_vammaisten_maksuttomia_palveluja/8145547
Oulu karsii vammaisten maksuttomia palveluja
Oulun kaupungin tiukentunut palvelutarpeen arviointi muuttaa vammaisten palvelujen tarjontaa. Oulussa on aiemmin tarjottu maksuttomana palveluita, joiden nyt arvioidaan kuuluvan maksulliseen kotihoitoon. Vammaisia muutokset hämmentävät, ja kaupunki onkin jo saanut oikaisuvaatimuksia.
Yksi Oulun kaupungin palvelupäätösten kohteiksi joutuneista on Ville Jaaranto. Vaikeasta epilepsiasta ja nivelsairaudesta kärsivä Jaaranto saa vielä päivittäin 15 tuntia henkilökohtaista apua. Elokuun alussa tuntimäärä putoaa kymmeneen.
Jaarannon mukaan syynä on se, että hänen luovuttuaan yrittäjyydestä avun tarve olisi vähentynyt. Jaaranto ei enää pysty työskentelemään yrittäjänä heikentyneen kuntonsa vuoksi. Hän pitää tilannetta nurinkurisena.
– Kuntoni on huonontunut ja samalla apua leikataan. Aivan päätön yhtälö, Jaaranto tuhahtaa.
Oikaisuvaatimuksia ja asiakkaiden yhteydenottoja tullut
Jaarannon mukaan häntä ei ole kuultu päätöstä tehtäessä ja hän aikoo tehdä asiasta oikaisuvaatimuksen. Jaaranto ei ole yksin ongelmiensa kanssa, sillä kaupunki on saanut yhteydenottoja ja oikaisuvaatimuksia muiltakin kiukkuisilta asiakkailta.
Kaupungin asiakkuuspäällikkö Raimo Ojanlatva ymmärtää ihmisten turhautuneisuuden, kun palvelumallit ja -maksut muuttuvat.
– Maksuttoman vammaispalvelun ja maksullisen kotihoitopalvelun raja on häilyvä. Oulussa on tarjottu ilmaisia palveluita, jotka kuuluvat ennemminkin maksullisten kotihoitopalvelujen piiriin. Jos henkilökohtaista apua leikataan tilalle, voidaan tarjota kotihoitoa.
"Päätökset ovat sieltä jostain"
Kaupungin asiakkuuspäällikkö Raimo Ojanlatva ei ole huolissaan oikaisuvaatimuksista ja vastustuksesta vaan päinvastoin.
– Ymmärrän asiakkaiden asenteet, kun palvelun perusteet muuttuvat. Asiat on hyvä käydä perusteellisesti läpi, jotta saamme vahvistetun linjan uusille käytännöille.
Oulun tiukentuneen palvelutarpeen arvioinnin taustalla on Suomen kuuden suurimman kaupungin vertailu, jossa Oulun henkilökohtaisen avun kustannukset nousivat esille kaupunkikohtaisessa vertailussa.
Jaarannon mukaan vammaispalveluja ei kuitenkaan pitäisi paikata kotihoidolla.
– Se on sieltä jostain. Lain mukaan tietyt palvelut on turvattava ja nyt Oulussa ei toimita niin.
- - - - - - - - - - -
Maksuttomilla palveluilla tarkoitetaan vammaispalvelulain mukaista henkilökohtaista apua, joka on saajalleen maksuton. Sitä voivat saada ne vaikeavammaiset, jotka eivät selviydy päivittäisistä toimistaan yksin. Tätä maksutonta vammaispalvelua ollaan siis korvaamassa maksullisella sosiaalihuoltolain mukaisella palveulla eli kotipalvelulla. Oulun kaupunki myöntää jutussa itsekin, että haluaa kokeilla kepillä jäätä ja katsoa, meneekö tuo kikkailu hallinto-oikeudessa / KHO:ssa läpi.
Kommentit (21)
Mitenköhän pystyy varautumaan tuollaiseen asiaan? Toivottavasti tätä varautumislaulua ähkii aina sama pöljämi, jonka mielestä syntyminenkin pitäisi sallia vain valmiiksi varautuneille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ahdistavaa. Yhä tiukemmalle vedetään juuri niiltä, joilla on muutenkin kaikkein vaikeinta.
ap, täällä ei voi keskustella asioista, jotka riipaisevat itseä syvästi. Yksi tällainen aihe on juuri vammaisperheen elämä. AV:lla saa välittömästi niin paljon syyllistämistä ja kuraa niskaansa,ettei sellaista taakkaa halua lisäksi kaiken muun mielipahan päälle. Moderointi ei yllä näihin aiheisiin, vammaisvihaa on lupa lietsoa ja heidön vanhempiaan huolineen lupa pilkata.
O/
No tänään näköjään ainakaan ei voi. Yritin avata keskustelua vanhustilanteen tulevaisuudenkuvasta, en saa peukkuja edes. Säälikää ja käykää edes haukkumassa:
Ne, joita asia koskettaa, taitavat olla niin oravanpyörässä, etteivät ehdi kommentoimaan. Itse makaan vatsakrampissa sohvalla, kun tilanne on niin pahasti päällä, ja muistisairas on mielestään ihan terve ja muut hulluja kaikki.
Mutta jos pysytään aloittajan aiheessa: ei saisi olla mahdollista yhtäkkiä romuttaa jonkun sairaan palveluja, joiden varaan on rakennettu koko elämänjärjestelyt. Meillä tuntuu olevan oikeudenmukaisuuskäsitys huteroitumassa. Kun kaikkia pelottaa oma tulevaisuus, jonkun yksittäisen päähänpotkitun määkinä vain ahdistaa?
Jos ei ole varaa nykyiseen palvelutasoon, pitäisi järjestää uusille asiakkaille esim. ryhmäkoteja, joissa apua voi saada muiltakin kuin omalta avustajalta. Niiden rakentamisen hinnalla vain taitaa maksaa pienipalkkaisia avustajia pitkään.
Rahat loppuu ja kunnat ei sitä voi seinästä tempaista
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos niin on, että rahat loppuvat, niin tehdään hätäsuunnitelma, jossa selvitellään, minkätasoisia ratkaisuja tarvitaan ja miten ne on kokonaistaloudellisinta järjestää, ja mitä tarkoittamattomia seurauksia eri vaihtoehdoista on odotettavissa. Eikä näin, että pätkitään sieltä mistä tulee vähiten vastustusta. Ajetaan alas palveluja ja hymistellään jokaisen oikeudesta asua kotonaan. Äkkiä ollaankin tilanteessa, että siellä vain ei enää pärjätä edes naapurien avulla, ja tuloksena on hyökyaalto laitoksiin, kun omaisten resurssit on riistokalastettu. Sitten ne ovat pakolaisleirejä, ja omaiset ovat laitoskamaa heti perässä.
Mitä tiukemmat resurssit, sitä tärkeämpää on pitää kiinni oikeudenmukaisuudesta. Muuten se on kaikkien sota kaikkia vastaan. Terveydenhuolto tukkeutuu hätäänsä huutavista omaisista, joiden kuulemiseen ei nytkään ole aikaa.
Nyt kun sitä rahaa vielä yhtään on, pitäisi tehdä se suunnittelutyö valmiiksi. Sen sijaan aika käytetään ihan muuhun.
Ihan oikein että vammaisten hyysääminen loppuu.verorahat parempaa käyttöön
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="31.07.2015 klo 02:45"]Ihan oikein että vammaisten hyysääminen loppuu.verorahat parempaa käyttöön
[/quote]
Tää ei ehkä ole kaikista kauneimmin sanottu, mutta mun mielestä jos on jo ultrassa tiedossa että lapselle tulossa kehityshäiriö, suuri riski downin syndroomalle tai raajoja puuttuu niin lapsi pitäisi abortoida. Ei se syntymä ole niille vaikeasti vammaisille mikään lahja vaan ennemminkin ikuinen kirous.
En ymmärrä miksi ihmiset eivät ota vakuutuksia. Ne kattaisivat kaiken tuollaisista vammoista/taudeista syntyvät kulut ja kotihoidon kulut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 11:12"]
En ymmärrä miksi ihmiset eivät ota vakuutuksia. Ne kattaisivat kaiken tuollaisista vammoista/taudeista syntyvät kulut ja kotihoidon kulut.
[/quote] Ei ole kyse hoidosta. Henkilökohtainen apu kuuluu lain mukaan kunnan maksettavaksi.
No, kunhan kokeillin, voiko täällä syntyä keskustelua tällaisista aiheista. Jatkakaa rauhassa näiden päivänpolttamien aiheiden parissa (poimittu 1. sivulta):
KENELLÄ BLOGGARILLA SILIKONIRINNAT?
Miksi homofoobikot vetoaa aina lapsiin ja eläimiin sekaantumiseen
Muita, joiden mielestä Samuli Edelmann on kuuma?
Kerro salaisuus, jonka tiedät tunnetusta poliitikosta
Kysyin naista kahville, hän vastasi että
Ärsyttää eräs mies, en ymmärrä miksi käyttäytyy näin
Naapurustossa pippalot ja meitä ei kutsuttu.
Miesystävä laskeskeli mitä olen velkaa tarjoamistaan viineistä.
Saako muitten leikkipihoille mennä leikkimään?
Minna Parikka ja Jussi69 - mitä mieltä?
Sossu maksaa somaleille kaiken
Miten tuo Stubbikin jaksaa ja viitsii twiittailla noita itsestäänselvyyksiä?
Pojalla ottaa eteen uimahallissa naisten puolella
Vessan vetämisestä
Kumman vanhemman hygieniatavat lapsenne on omaksunut?
Miksi kukkikset mielensäpahoittuvat Kahvimaitoa -biisistä?
Susette va Roselle nimeksi meidän pikku prisessalle?
"Istun" laillisesti työpaikallani p*skalla 1 tunnin.
Loppuun kenties suosikkini:
Mies haluaa etten käytä tamponeja; on helpompi alkaa touhuaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No eipä yllätä. Palvelutarpeen arviossa lähtökohtana tuntuu olevan se, millä pykälällä vammaispalvelulain mukaiset palvelut voidaan asiakkaalta evätä tai vähintäänkin siirtää sosiaalihuoltolain puolelle.
Ei muuten kata vakuutukset minulla oli liikenneonnettomuus rattijuoppo tuli päälle 100km/h. Kylkikolari. Oli minulla vakuutuksia useita. Mutta tieliikennevahinko menee aiheuttajan pussista. Näin se menee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 11:12"]
En ymmärrä miksi ihmiset eivät ota vakuutuksia. Ne kattaisivat kaiken tuollaisista vammoista/taudeista syntyvät kulut ja kotihoidon kulut.
Ei ole kyse hoidosta. Henkilökohtainen apu kuuluu lain mukaan kunnan maksettavaksi.
Ehtisivätkö työttömät vähän auttamaan kun heillä on sitä aikaa vaikka kuinka.
Vierailija kirjoitti:
http://yle.fi/uutiset/oulu_karsii_vammaisten_maksuttomia_palveluja/8145547
Oulu karsii vammaisten maksuttomia palveluja
Oulun kaupungin tiukentunut palvelutarpeen arviointi muuttaa vammaisten palvelujen tarjontaa. Oulussa on aiemmin tarjottu maksuttomana palveluita, joiden nyt arvioidaan kuuluvan maksulliseen kotihoitoon. Vammaisia muutokset hämmentävät, ja kaupunki onkin jo saanut oikaisuvaatimuksia.Kaupungin asiakkuuspäällikkö Raimo Ojanlatva ei ole huolissaan oikaisuvaatimuksista ja vastustuksesta vaan päinvastoin.
– Ymmärrän asiakkaiden asenteet, kun palvelun perusteet muuttuvat. Asiat on hyvä käydä perusteellisesti läpi, jotta saamme vahvistetun linjan uusille käytännöille.
- - - - - - - - - - -
maksutonta vammaispalvelua ollaan siis korvaamassa maksullisella sosiaalihuoltolain mukaisella palveulla eli kotipalvelulla. Oulun kaupunki myöntää jutussa itsekin, että haluaa kokeilla kepillä jäätä ja katsoa, meneekö tuo kikkailu hallinto-oikeudessa / KHO:ssa läpi.
Nyt alkaa tulla oikeuskäytäntöä tuosta Oulun vammaispalvelukikkailusta. HAO kumosi päätöksen, jolla maksuton palveluasuminen oli yhtäkkiä muutettu maksulliseksi palveluksi: http://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/vammainen-voitti-oikeustaistelun-oulu…
No ei työttömiä kiinnosta ilmaiseksi hoitaa teidän omaisia. Jos joudun tuollaiseen orjatyöhön niin takuulla putsaan hoidettavan, hehheh sanotaanko... kaikin tavoin,
Vierailija kirjoitti:
No ei työttömiä kiinnosta ilmaiseksi hoitaa teidän omaisia. Jos joudun tuollaiseen orjatyöhön niin takuulla putsaan hoidettavan, hehheh sanotaanko... kaikin tavoin,
Mihin orjatyöhön, mihin ilmaiseksi?
Vierailija kirjoitti:
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 11:18"]
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 11:12"]
En ymmärrä miksi ihmiset eivät ota vakuutuksia. Ne kattaisivat kaiken tuollaisista vammoista/taudeista syntyvät kulut ja kotihoidon kulut.
Ei ole kyse hoidosta. Henkilökohtainen apu kuuluu lain mukaan kunnan maksettavaksi.
Lakeja voidaan muuttaa ja ihmettelen edelleen ettei ihmiset varaudu sellaiseen mitenkään. Lait ovat ihan kulloisestakin eduskunnasta kiinni ja eduskunta vaihtuu ajoittain. Tuliko yllätyksenä? No, varmaan tuli, kun eihän suomalaiset osaa koskaan varautua mihinkään.
Äly hoi. Kerropa noin fiksuna, kuinka vammainen varautuu tällaiseen tilanteeseen?
Toisen auttaminen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 11:12"]
En ymmärrä miksi ihmiset eivät ota vakuutuksia. Ne kattaisivat kaiken tuollaisista vammoista/taudeista syntyvät kulut ja kotihoidon kulut.Ei ole kyse hoidosta. Henkilökohtainen apu kuuluu lain mukaan kunnan maksettavaksi.
Ehtisivätkö työttömät vähän auttamaan kun heillä on sitä aikaa vaikka kuinka.
Tämäoli taas kerran kuolleena syntynyt ajatus.
Etttekö tosiaan ymmärrä, että mitä enemmän teetetään ilmaistöitä, sitä vähemmän kenelläkään on tulevaisuudessa palkkatöitä?
Miten te voitte olla noin tyhmiä, että pask....e omaan pesäänne?
Alue: Aihe vapaa
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 11:18"]
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 11:12"]
En ymmärrä miksi ihmiset eivät ota vakuutuksia. Ne kattaisivat kaiken tuollaisista vammoista/taudeista syntyvät kulut ja kotihoidon kulut.
[/quote] Ei ole kyse hoidosta. Henkilökohtainen apu kuuluu lain mukaan kunnan maksettavaksi.
[/quote]Lakeja voidaan muuttaa ja ihmettelen edelleen ettei ihmiset varaudu sellaiseen mitenkään. Lait ovat ihan kulloisestakin eduskunnasta kiinni ja eduskunta vaihtuu ajoittain. Tuliko yllätyksenä? No, varmaan tuli, kun eihän suomalaiset osaa koskaan varautua mihinkään.