Miksi miehet on niin surkeita talousasioissa? Maksuhäiriöitä paljon enemmän kuin

[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 11:53"]

Miehissä on enemmän pohjasakkaa.

[/quote]

Yhteiskunnan rakenteet ovat miehiä vastaan tässä asiassa. Miehille ei ole samanlaisia tukiverostoja ja auttamiseen keskittyneitä järjestöjä kuin naisille, ja avun tarpeessa olevaa miestä halveksitaan, kun taas naista autetaan. Jos et miehenä omillasi pärjää, olet luuseri. Miesten maailma on karumpi. Miksei feministit auta?

Mua vituttaa yli kaiken nää "miksi miehet/naiset on niin surkeita/ylivoimaisia" -alotukset, joista av nykyään pitkälti koostuu.

Koska eron sattuessa huomataan että kaikki velat on miehellä ja omaisuus naisella. Koska eron sattuessa mies velkoineen rupeaa ryyppäämään joten velat johtaa maksuhäiriöön. Ei tietty likikään joka tapauksessa mutta useammin kuin päinvastaisessa tapauksessa.

Jos velat jäisi naisen nimiin niin nainen pyrkisi maksamaan ne, siis jälleen kerran ei joka tapauksessa mutta useammin.

Pankit myöntää yksin asuvalle nuorelle naiselle helpommin velkaa kuin vastaavalle nuorelle miehelle. Tähän on tilastolliset syyt.

[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 12:15"]

[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 11:53"]

Miehissä on enemmän pohjasakkaa.

[/quote]

Yhteiskunnan rakenteet ovat miehiä vastaan tässä asiassa. Miehille ei ole samanlaisia tukiverostoja ja auttamiseen keskittyneitä järjestöjä kuin naisille, ja avun tarpeessa olevaa miestä halveksitaan, kun taas naista autetaan. Jos et miehenä omillasi pärjää, olet luuseri. Miesten maailma on karumpi. Miksei feministit auta?

[/quote]

Ja tottakai auto pitää olla ja hieno sellainen että naisen saa vietyä treffeille. Treffeillä ruoat maksetaan vaikka ei varaa olisikaan jne. Kaiken takana on nainen.

[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 12:15"]

[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 11:53"]

Miehissä on enemmän pohjasakkaa.

[/quote]

Yhteiskunnan rakenteet ovat miehiä vastaan tässä asiassa. Miehille ei ole samanlaisia tukiverostoja ja auttamiseen keskittyneitä järjestöjä kuin naisille, ja avun tarpeessa olevaa miestä halveksitaan, kun taas naista autetaan. Jos et miehenä omillasi pärjää, olet luuseri. Miesten maailma on karumpi. Miksei feministit auta?

[/quote]

Koska miehet vain haukkuvat feminatseiksi sun muiksi. Miksi autettaisiin henkilöitä, jotka arvostavat kastematoakin enemmän?

[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 11:38"]

Tunnen yhden miehen, joka osti kaiken mitä vaimonsa halusi eikä kehdannut sanoa, että rahat on loppu. Naisella vieläpä helvetin kallis maku ja kaikki piti aina olla vimpan päälle. Mies ajautui hlökohtaiseen konkurssiin, nainen otti eron ja etsi uuden uhrin.

[/quote]Eihän Suomessa voi tehdä henkilökohtaista konkurssia.

[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 12:23"]

[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 12:15"]

[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 11:53"]

Miehissä on enemmän pohjasakkaa.

[/quote]

Yhteiskunnan rakenteet ovat miehiä vastaan tässä asiassa. Miehille ei ole samanlaisia tukiverostoja ja auttamiseen keskittyneitä järjestöjä kuin naisille, ja avun tarpeessa olevaa miestä halveksitaan, kun taas naista autetaan. Jos et miehenä omillasi pärjää, olet luuseri. Miesten maailma on karumpi. Miksei feministit auta?

[/quote]

Koska miehet vain haukkuvat feminatseiksi sun muiksi. Miksi autettaisiin henkilöitä, jotka arvostavat kastematoakin enemmän?

[/quote]

Onko varmasti nämä avun tarpeessa olevat miehet haukkuneet? Vai ovatko he kollektiivisesti vastuussa muiden miesten puheista, koska heilläkin on penis? Eikös feminismi ollutkaan tasa-arvoa? 

[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 12:10"]

Miehet ei voi myydä persettä yhtä helposti kun naiset...

[/quote]


Kyllä voivat, toisille miehille. Ihan sama asia kuin naisten prostituutio. Ei nainenkaan sitä tee omista seksuaalisista haluistaa, joten miksi miehenkään pitäisi seksityöstä erityisemmin nauttia?

Noh, en silti suosittele perseen myymistä kenellekään.

Yrittäjistä suurin osa on miehiä ja jos leipä on oman yrityksen varassa ja jos yrityksellä menee huonosti, niin aika helposti on itsekkin henkilökohtaisesti sen jälkeen lirissä.

Miehet ottaa enemmän riskejä ja aika usein ne realisoituu.

[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 12:07"]

[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 12:01"]

Joo, mutta ne kaikkein rikkaimmat ja parhaat sijoittajat on myös miehiä. Otsikon presuppositio on siis väärä.

[/quote]

Naissijoittajia on toki vähemmän mutta jos suhteutetaan määrät niin naiset menestyvät sijoittajina yhtä hyvin, miehet ottavat enemmän riskejä ja siksi sekä voitot että tappiot on suurempia.

[/quote]

Testien mukaan apina tai satunnaisgeneraattori ovat ihan yhtä hyviä sijoittajia kuin ammattisijoittajat.

Koska miehet ottavat enemmän riskejä ja yrittävät.

Mies

"Vaikein ryhmä ovat 25-44 vuotiaat miehet" Lamahan ei loisia koittele, mutta tuo ikäryhmä ja nimenomaan miehet on se ryhmä, joka kärsii eniten lamasta. Työpaikka on hävinnyt alta, asunto ei mene kaupaksi, mikään ei pelasta maksuhäiriömerkinnältä.

Jos rakastava vaimo ei ole vielä jättänyt, niin maksuhäiriöiseksi kannattaa järjestää vain toinen puoliso, ettei koko perheen elämä mene tosi vaikeaksi.

"Naisten" työt on varmempia ja turvallisempia. Miesten työt on kovaa kilpailua ja raskasta. Tämä on yksi syy japanissakin miesten suureen itsemurhan määrään.

En tiedä mihin tutkimuksiin viittaatte mutta on täysin selvää että ämmät johtavat pikkavippailijoiden tilastoja suvereenisti. Itketään karua kohtaloa kun piti ottaa pikavippiä vuittoniin ja sitten pitää höylätä karvavisaa jollekin sokerisedälle että pääsisi edes pää veden pinnalle niiden velkojen suhteen. Surullista.

Tunnen yhden miehen, joka osti kaiken mitä vaimonsa halusi eikä kehdannut sanoa, että rahat on loppu. Naisella vieläpä helvetin kallis maku ja kaikki piti aina olla vimpan päälle. Mies ajautui hlökohtaiseen konkurssiin, nainen otti eron ja etsi uuden uhrin.

Miehissä on paljon alkoholisteja. Sitten myös ylihintainen auto hankitaan useammin. Miehet eivät myöskään ajattele tai laita painoa ruuan hinnalle ja vaatteille, joten se että niihinkin kuluu rahaa voi yllättää monesti.

Miehillä myös ongelmia peliriippuvuuden kanssa useammin...

Miehissä on enemmän pohjasakkaa.

[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 11:38"]Tunnen yhden miehen, joka osti kaiken mitä vaimonsa halusi eikä kehdannut sanoa, että rahat on loppu. Naisella vieläpä helvetin kallis maku ja kaikki piti aina olla vimpan päälle. Mies ajautui hlökohtaiseen konkurssiin, nainen otti eron ja etsi uuden uhrin.
[/quote] Ja mies ei osannut sanoa "EI" ?

[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 11:55"]

[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 11:38"]Tunnen yhden miehen, joka osti kaiken mitä vaimonsa halusi eikä kehdannut sanoa, että rahat on loppu. Naisella vieläpä helvetin kallis maku ja kaikki piti aina olla vimpan päälle. Mies ajautui hlökohtaiseen konkurssiin, nainen otti eron ja etsi uuden uhrin. [/quote] Ja mies ei osannut sanoa "EI" ?

[/quote]

ei kehdannut kertoa.