Lapsen ystävän vanhemmat lesboja

[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 12:04"]

[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 11:56"]

[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 11:52"][quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 11:45"] [quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 11:37"][quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 11:26"] [quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 11:22"][quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 11:19"] [quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 11:18"]Tuskin sen ystävän isä kuitenkaan on lesbo. [/quote] "Isä" ei välttämättä ole kukaan konkreettinen ihminen, tai siis toki siittiöitä tarvitaan mutta sehän voi olla vaikka luovuttaja eikä täten siis lapsen virallinen vanhempi. Typerää saivartelua. [/quote] Saivartelua? Ei minusta. Ihan jokaisella ihmisellä on isä ja äiti. Elämässä voi toki olla mukana sitten vaihteleva määrä isä- ja äitipuolia. [/quote] Adoptiovanhemmat ja lainasoluilla lapsen saaneet heterot ovat siis myös mielestäsi isä- ja äitipuolia, eivät vanhempia? [/quote] Mielenkiintoinen ja monitahoinen kysymys. En tunne virallista määritelmää. Sateenkaari- ja muissa uusioperheissä varmasti mielellään nähdään se oma kumppani lapsen vanhempana. Itselleni nimenomaan biologiset isä ja äiti edustavat vanhempia ehkä siitä syystä, että he minut kasvattivat. [/quote] Aivan virallisesti lapsen vanhempi voi tietenkin olla ei-biologinen vanhempi. Sateenkaariperheet eivät ole aina uusperheitä. On ylimielistä ottaa valta määritellä toisten perhe: lapsen hankkimisessa ja elämässä alusta lähtien vanhempana toiminut on tietenkin vanhempi eikä vain vanhemman kumppani. Oli kyseessä sitten homo tai hetero. [/quote] Perhettä en ole mielestäni määritellyt. Kuitenkin suomen kielessä on mielestäni käyttökelpoiset sanat isä- ja äitipuoli kuvaamaan juuri niitä lapsen elämään läheisesti kuuluvia ihmisiä. [/quote] Äitipuoli on perinteisesti isän uusi puoliso. En näe yhteyttä yhdessä lapsen hankkineen naisparin ei-biologiseen äitiin..

[/quote]

Mielestäni ristiriitaista ja jopa epätasa-arvoista:

1. Heteropariskunta, jolla yhteinen lapsi. Äiti korvautuu syystä tai toisesta toisella naisella -> lapsella on isä ja äitipuoli.

2. Mies ja nainen hankkii lapsen. Lapsen elämässä mies korvautuu toisella naisella -> lapsella on äiti ja ei-äitipuoli (?).

[/quote]

Molemmissa esimerkeissäsi kyseessä on uusi puoliso. Tällöin äitipuolen käyttö lienee perusteltua myös ei-perinteisellä tavalla äidin uuteen naispuolisoon viitattaessa. Sen sijaan on erikoista väittää, että kaikki ei-biologiset vanhemmat kuten adoptiovanhemmat tai lainasoluilla lapsen saaneet olisivat yhtäkkiä äiti- tai isäpuolia.

[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 11:52"][quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 11:45"]

[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 11:37"][quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 11:26"] [quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 11:22"][quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 11:19"] [quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 11:18"]Tuskin sen ystävän isä kuitenkaan on lesbo. [/quote] "Isä" ei välttämättä ole kukaan konkreettinen ihminen, tai siis toki siittiöitä tarvitaan mutta sehän voi olla vaikka luovuttaja eikä täten siis lapsen virallinen vanhempi. Typerää saivartelua. [/quote] Saivartelua? Ei minusta. Ihan jokaisella ihmisellä on isä ja äiti. Elämässä voi toki olla mukana sitten vaihteleva määrä isä- ja äitipuolia. [/quote] Adoptiovanhemmat ja lainasoluilla lapsen saaneet heterot ovat siis myös mielestäsi isä- ja äitipuolia, eivät vanhempia? [/quote] Mielenkiintoinen ja monitahoinen kysymys. En tunne virallista määritelmää. Sateenkaari- ja muissa uusioperheissä varmasti mielellään nähdään se oma kumppani lapsen vanhempana. Itselleni nimenomaan biologiset isä ja äiti edustavat vanhempia ehkä siitä syystä, että he minut kasvattivat. [/quote] Aivan virallisesti lapsen vanhempi voi tietenkin olla ei-biologinen vanhempi. Sateenkaariperheet eivät ole aina uusperheitä. On ylimielistä ottaa valta määritellä toisten perhe: lapsen hankkimisessa ja elämässä alusta lähtien vanhempana toiminut on tietenkin vanhempi eikä vain vanhemman kumppani. Oli kyseessä sitten homo tai hetero.

[/quote]

Perhettä en ole mielestäni määritellyt. Kuitenkin suomen kielessä on mielestäni käyttökelpoiset sanat isä- ja äitipuoli kuvaamaan juuri niitä lapsen elämään läheisesti kuuluvia ihmisiä.
[/quote]
Entäs jos pikkuvauvan isä jää leskeski, löytää pian uuden emännän, joka ryhtyy pikkulapsen vanhemmaksi, ja lapsi pitää tätä äitinään, koska muusta ei ole muistikuvia? Kutsutaanko "uutta äitiä" tällöinkin äitipuoleksi, vaikka lapsi ei mitään muuta äitiä tiedäkään? Väännätkö muksun kanssa siitä, miksi äitiä pitää kutsua ja kukaa se sun äitis ny olikaan? "Ei se ole sun äitis kun ei sua pillustaan pusertanu."

Haluan kasvattaa lapseni siten, että he oppivat tietämään, ettei homoseksuaalisius ole normaalia, vaikka koko maailma huutaisi niin täysillä päin näköä. Äiti ja äiti eivät ole keskenään voineet lisääntyä, eivätkä lisäänny tulevaisuudessakaan. Kun lesbojen lapsi tulee meille leikkimään, hän saa mahdollisuuden kokea normaalin perheen arkea. -9

Kyllä on hyvä, että joku vielä uskaltaa sanoa ääneen, että homous ei oo normaalia! Hyvä ysi!

Mitä sukupuolta ja minkä ikäinen tämä lapseni ystävä on, siitähän se riippuu + siitä miten lapset tulevat keskenään toimeen. En usko, että mieheni ja minun välisellä seksuaalisuudella on mitään merkitystä lapsemme kavereille.

Totta, aikuisten seksuaalisuus ei kuulu lapsille.

[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 13:02"]

[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 11:52"][quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 11:45"] [quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 11:37"][quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 11:26"] [quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 11:22"][quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 11:19"] [quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 11:18"]Tuskin sen ystävän isä kuitenkaan on lesbo. [/quote] "Isä" ei välttämättä ole kukaan konkreettinen ihminen, tai siis toki siittiöitä tarvitaan mutta sehän voi olla vaikka luovuttaja eikä täten siis lapsen virallinen vanhempi. Typerää saivartelua. [/quote] Saivartelua? Ei minusta. Ihan jokaisella ihmisellä on isä ja äiti. Elämässä voi toki olla mukana sitten vaihteleva määrä isä- ja äitipuolia. [/quote] Adoptiovanhemmat ja lainasoluilla lapsen saaneet heterot ovat siis myös mielestäsi isä- ja äitipuolia, eivät vanhempia? [/quote] Mielenkiintoinen ja monitahoinen kysymys. En tunne virallista määritelmää. Sateenkaari- ja muissa uusioperheissä varmasti mielellään nähdään se oma kumppani lapsen vanhempana. Itselleni nimenomaan biologiset isä ja äiti edustavat vanhempia ehkä siitä syystä, että he minut kasvattivat. [/quote] Aivan virallisesti lapsen vanhempi voi tietenkin olla ei-biologinen vanhempi. Sateenkaariperheet eivät ole aina uusperheitä. On ylimielistä ottaa valta määritellä toisten perhe: lapsen hankkimisessa ja elämässä alusta lähtien vanhempana toiminut on tietenkin vanhempi eikä vain vanhemman kumppani. Oli kyseessä sitten homo tai hetero. [/quote] Perhettä en ole mielestäni määritellyt. Kuitenkin suomen kielessä on mielestäni käyttökelpoiset sanat isä- ja äitipuoli kuvaamaan juuri niitä lapsen elämään läheisesti kuuluvia ihmisiä. [/quote] Entäs jos pikkuvauvan isä jää leskeski, löytää pian uuden emännän, joka ryhtyy pikkulapsen vanhemmaksi, ja lapsi pitää tätä äitinään, koska muusta ei ole muistikuvia? Kutsutaanko "uutta äitiä" tällöinkin äitipuoleksi, vaikka lapsi ei mitään muuta äitiä tiedäkään? Väännätkö muksun kanssa siitä, miksi äitiä pitää kutsua ja kukaa se sun äitis ny olikaan? "Ei se ole sun äitis kun ei sua pillustaan pusertanu."

[/quote]

Voisiko joku selittää, miksi isä- ja äitipuoli ovat sanoina niin kauheita, että niitä vastaan pitää tapella apinan raivolla? Liittyykö tämä satukirjojen pahaan äitipuoleen, kenties?

Niin siis vanhemmat eivät ole lesboja vaan äiti on lesbo ja isä asuu muualla. Lapsen arkikasvattajat ovat lesbopariskunta, isä lienee etäkasvattaja. En pitäisi asiasta. Minusta on kieroutunutta, että homo- tai lesboparit kasvattavat lapsia. Itse lapsi voi toki olla ok ja saisi tulla meille leikkimään, jos olisi kiva lapsi. Homojen tulisi valita, haluavatko kasvattaa lapsensa vai haluavatko toteuttaa itseään. Eikö sitä voisi muuttaa yksiin sitten, kun on se lapsi lentänyt pesästä?

[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 14:54"]Niin siis vanhemmat eivät ole lesboja vaan äiti on lesbo ja isä asuu muualla. Lapsen arkikasvattajat ovat lesbopariskunta, isä lienee etäkasvattaja. En pitäisi asiasta. Minusta on kieroutunutta, että homo- tai lesboparit kasvattavat lapsia. Itse lapsi voi toki olla ok ja saisi tulla meille leikkimään, jos olisi kiva lapsi. Homojen tulisi valita, haluavatko kasvattaa lapsensa vai haluavatko toteuttaa itseään. Eikö sitä voisi muuttaa yksiin sitten, kun on se lapsi lentänyt pesästä?
[/quote]

Toivottavasti lapsesi tulee olemaan oikein kieroonkasvanut homppeli tai lepso.

Ei taida tulla, kun vanhemmat kasvattavat lastaan jo pienestä oikeaan suuntaan ja näyttävät oikeaa esimerkkiä! :)

[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 14:52"][quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 13:02"]

[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 11:52"][quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 11:45"] [quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 11:37"][quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 11:26"] [quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 11:22"][quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 11:19"] [quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 11:18"]Tuskin sen ystävän isä kuitenkaan on lesbo. [/quote] "Isä" ei välttämättä ole kukaan konkreettinen ihminen, tai siis toki siittiöitä tarvitaan mutta sehän voi olla vaikka luovuttaja eikä täten siis lapsen virallinen vanhempi. Typerää saivartelua. [/quote] Saivartelua? Ei minusta. Ihan jokaisella ihmisellä on isä ja äiti. Elämässä voi toki olla mukana sitten vaihteleva määrä isä- ja äitipuolia. [/quote] Adoptiovanhemmat ja lainasoluilla lapsen saaneet heterot ovat siis myös mielestäsi isä- ja äitipuolia, eivät vanhempia? [/quote] Mielenkiintoinen ja monitahoinen kysymys. En tunne virallista määritelmää. Sateenkaari- ja muissa uusioperheissä varmasti mielellään nähdään se oma kumppani lapsen vanhempana. Itselleni nimenomaan biologiset isä ja äiti edustavat vanhempia ehkä siitä syystä, että he minut kasvattivat. [/quote] Aivan virallisesti lapsen vanhempi voi tietenkin olla ei-biologinen vanhempi. Sateenkaariperheet eivät ole aina uusperheitä. On ylimielistä ottaa valta määritellä toisten perhe: lapsen hankkimisessa ja elämässä alusta lähtien vanhempana toiminut on tietenkin vanhempi eikä vain vanhemman kumppani. Oli kyseessä sitten homo tai hetero. [/quote] Perhettä en ole mielestäni määritellyt. Kuitenkin suomen kielessä on mielestäni käyttökelpoiset sanat isä- ja äitipuoli kuvaamaan juuri niitä lapsen elämään läheisesti kuuluvia ihmisiä. [/quote] Entäs jos pikkuvauvan isä jää leskeski, löytää pian uuden emännän, joka ryhtyy pikkulapsen vanhemmaksi, ja lapsi pitää tätä äitinään, koska muusta ei ole muistikuvia? Kutsutaanko "uutta äitiä" tällöinkin äitipuoleksi, vaikka lapsi ei mitään muuta äitiä tiedäkään? Väännätkö muksun kanssa siitä, miksi äitiä pitää kutsua ja kukaa se sun äitis ny olikaan? "Ei se ole sun äitis kun ei sua pillustaan pusertanu."

[/quote]

Voisiko joku selittää, miksi isä- ja äitipuoli ovat sanoina niin kauheita, että niitä vastaan pitää tapella apinan raivolla? Liittyykö tämä satukirjojen pahaan äitipuoleen, kenties?
[/quote]
Oletan, että olet nainen. Kuvittele, että haluaisit lapsen, mutta selviäisi, että munasolusi ovat kelvottomia. Päättäisitte puolisosi kanssa hankkia lapsen lahjamunasoluilla. Mitä mieltä olisit siitä, että jonkun mielestä olisit lapsen äitipuoli? Siitä tässä on kysymys. Tai jos miehesi siittiöt eivät toimisi ja käyttäisitte luovutussiittiöitä, olisiko miehesi isäpuoli?
Jos lapsi on syntynyt aiemmassa suhteessa ja äiti on nyt uudessa suhteessa naisen kanssa niin toki äitipuoli on oikea nimitys äidin naisystävälle.

[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 15:21"]

[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 14:52"]Voisiko joku selittää, miksi isä- ja äitipuoli ovat sanoina niin kauheita, että niitä vastaan pitää tapella apinan raivolla? Liittyykö tämä satukirjojen pahaan äitipuoleen, kenties? [/quote] Oletan, että olet nainen. Kuvittele, että haluaisit lapsen, mutta selviäisi, että munasolusi ovat kelvottomia. Päättäisitte puolisosi kanssa hankkia lapsen lahjamunasoluilla. Mitä mieltä olisit siitä, että jonkun mielestä olisit lapsen äitipuoli? Siitä tässä on kysymys. Tai jos miehesi siittiöt eivät toimisi ja käyttäisitte luovutussiittiöitä, olisiko miehesi isäpuoli? Jos lapsi on syntynyt aiemmassa suhteessa ja äiti on nyt uudessa suhteessa naisen kanssa niin toki äitipuoli on oikea nimitys äidin naisystävälle.

[/quote]

Tarkoitus on siis jotenkin häivyttää se biologinen isä (siittiöiden luovuttaja)/äiti (munasolujen luovuttaja) pois kuvioita sotkemasta. Jos joku erehtyy mainitsemaan isä-/äitipuolisanan, niin se ilmeisesti rikkoo idyllin.

[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 15:34"][quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 15:21"]

[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 14:52"]Voisiko joku selittää, miksi isä- ja äitipuoli ovat sanoina niin kauheita, että niitä vastaan pitää tapella apinan raivolla? Liittyykö tämä satukirjojen pahaan äitipuoleen, kenties? [/quote] Oletan, että olet nainen. Kuvittele, että haluaisit lapsen, mutta selviäisi, että munasolusi ovat kelvottomia. Päättäisitte puolisosi kanssa hankkia lapsen lahjamunasoluilla. Mitä mieltä olisit siitä, että jonkun mielestä olisit lapsen äitipuoli? Siitä tässä on kysymys. Tai jos miehesi siittiöt eivät toimisi ja käyttäisitte luovutussiittiöitä, olisiko miehesi isäpuoli? Jos lapsi on syntynyt aiemmassa suhteessa ja äiti on nyt uudessa suhteessa naisen kanssa niin toki äitipuoli on oikea nimitys äidin naisystävälle.

[/quote]

Tarkoitus on siis jotenkin häivyttää se biologinen isä (siittiöiden luovuttaja)/äiti (munasolujen luovuttaja) pois kuvioita sotkemasta. Jos joku erehtyy mainitsemaan isä-/äitipuolisanan, niin se ilmeisesti rikkoo idyllin.
[/quote]
?? Eiväthän luovuttajat ole "kuvioissa" alunperinkään.

Olen uskovainen enkä esim. kannata sukupuolineutraalia avioliittolakia. Mielestäni kuitenkin jokaisen oma asia kenen kanssa on yhdessä. Antaisin toki lasteni käydä heillä leikkimässä ja heidän lapsi olisi tervetullut meille.

[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 15:38"]

[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 15:34"][quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 15:21"] [quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 14:52"]Voisiko joku selittää, miksi isä- ja äitipuoli ovat sanoina niin kauheita, että niitä vastaan pitää tapella apinan raivolla? Liittyykö tämä satukirjojen pahaan äitipuoleen, kenties? [/quote] Oletan, että olet nainen. Kuvittele, että haluaisit lapsen, mutta selviäisi, että munasolusi ovat kelvottomia. Päättäisitte puolisosi kanssa hankkia lapsen lahjamunasoluilla. Mitä mieltä olisit siitä, että jonkun mielestä olisit lapsen äitipuoli? Siitä tässä on kysymys. Tai jos miehesi siittiöt eivät toimisi ja käyttäisitte luovutussiittiöitä, olisiko miehesi isäpuoli? Jos lapsi on syntynyt aiemmassa suhteessa ja äiti on nyt uudessa suhteessa naisen kanssa niin toki äitipuoli on oikea nimitys äidin naisystävälle. [/quote] Tarkoitus on siis jotenkin häivyttää se biologinen isä (siittiöiden luovuttaja)/äiti (munasolujen luovuttaja) pois kuvioita sotkemasta. Jos joku erehtyy mainitsemaan isä-/äitipuolisanan, niin se ilmeisesti rikkoo idyllin. [/quote] ?? Eiväthän luovuttajat ole "kuvioissa" alunperinkään.

[/quote]

Kyllä he jossakin vaiheessa väistämättä ovat - tietääkseni siittiöt/munasolut eivät siirry teleportaatiolla. Mutta tämä nyt ei ollut se johtopäätökseni ydinasia.

[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 14:36"]Haluan kasvattaa lapseni siten, että he oppivat tietämään, ettei homoseksuaalisius ole normaalia, vaikka koko maailma huutaisi niin täysillä päin näköä. Äiti ja äiti eivät ole keskenään voineet lisääntyä, eivätkä lisäänny tulevaisuudessakaan. Kun lesbojen lapsi tulee meille leikkimään, hän saa mahdollisuuden kokea normaalin perheen arkea. -9
[/quote]
Minäkään en pysty lisääntymään aviomieheni kanssa :( tiedän olevani sinulle kauhistus, tällainen maho akka.
.
Fakta on kuitenkin se, että homoja on niin pitkään, kun heterovanhemmat niitä maailmaan puskee. Lopeta siis sinäkin hyvän sään aikaan!

Olisin tietysti kauhean utelias ja pyrkisin heille käymään. Veisin lahjaksi olutta ja Sarah Watersin kirjan. Puhuisin paljon L-koodista ja kertoisin fanittavani Tibettea. Siitä johdattaisin keskustelun hienostuneesti vanhemmuuteen ja lastenhoitoon, kertoisin että meillä ei kannateta perinteisiä sukupuolirooleja ja tytötkin saa leikkiä rekka-autoilla hiekkalaatikolla, ja jossain välissä toteaisin painokkaasti että tärkeintä on rakkaus, rakkaus ei vahingoita ketään vaikka jotkut niin yrittävät väittää. Ennen lähtöäni vihjaisin muutamaan kertaan että minä, ihan heteronainen, olen utelias ja kokeilunhaluinen (koska olen siis ihan tavallinen hetero se ei tietenkään ole pettämistä). Kotiin päästyäni laittaisin kahvia tulemaan ja kirjoittaisin kokemuksestani avauksen av:lle.

Mitä mieltä?? kuuluis varmaan mulle joo

[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 14:52"]

Voisiko joku selittää, miksi isä- ja äitipuoli ovat sanoina niin kauheita, että niitä vastaan pitää tapella apinan raivolla? Liittyykö tämä satukirjojen pahaan äitipuoleen, kenties?

[/quote]

Ei kukaan niitä vastaan tappele. Sinä sen sijaan tappelet sitä vastaan, että muutkin kuin biologiset vanhemmat voivat olla ihan täysiä eikä puolikkaita vanhempia. Olisi absurdia jos Kiinasta lapsen adoptoineet heterot tai kymmen vuoden suhteen jälkeen lapsen luovutetuilla siittiöillä hankkinut lesbo- tai heteropari kutsuisivat itseään isä- tai äitipuoliksi. Suomen kielessä sanaa ei käytetä niin.

[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 16:18"]

[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 14:52"]

Voisiko joku selittää, miksi isä- ja äitipuoli ovat sanoina niin kauheita, että niitä vastaan pitää tapella apinan raivolla? Liittyykö tämä satukirjojen pahaan äitipuoleen, kenties?

[/quote]

Ei kukaan niitä vastaan tappele. Sinä sen sijaan tappelet sitä vastaan, että muutkin kuin biologiset vanhemmat voivat olla ihan täysiä eikä puolikkaita vanhempia. Olisi absurdia jos Kiinasta lapsen adoptoineet heterot tai kymmen vuoden suhteen jälkeen lapsen luovutetuilla siittiöillä hankkinut lesbo- tai heteropari kutsuisivat itseään isä- tai äitipuoliksi. Suomen kielessä sanaa ei käytetä niin.

[/quote]

Höpsis. Uskon kyllä, että adoptiovanhemmat voivat tarjota täysin yhtä hyvän kodin lapselle kuin biologiset vanhemmatkin eli syyllistyit olkiukkoiluun.