Mies pohtii... - miksi rumat naiset irvistävät kuvissa?

no rumana ei edes viitsi yrittää hymyillä kauniisti kun tietää olevansa ruma kuitenkin!

Miksi miehillä on aina pallomahat kuvissa vaikka vain nainen voi olla raskaana?

Ei ne irvistä, näyttävät vain siltä.

Laittavat ns. överiksi, että rumuuteen ei kiinnitettäisi niin paljoa huomiota.

[quote author="Vierailija" time="06.07.2015 klo 00:12"]

Miksi miehillä on aina pallomahat kuvissa vaikka vain nainen voi olla raskaana?

[/quote]

Samasta syystä kuin monet naiset näyttävät siltä kuin olisivat raskaana koko aikuisikänsä.

Se on ruman hymy. Ruma ihminen, ruma hymy. Sori, ei sille mitään mahda, joskus se vaan lipsahtaa. Ens kerralla varaudun paperipussilla. 

Monesti rumat inhoavat kuvaustilanteita. Silloin hymy voi olla aika väkinäinen, silmät kiinni jne.

[quote author="Vierailija" time="06.07.2015 klo 00:21"][quote author="Vierailija" time="06.07.2015 klo 00:12"]

Miksi miehillä on aina pallomahat kuvissa vaikka vain nainen voi olla raskaana?

[/quote]

Samasta syystä kuin monet naiset näyttävät siltä kuin olisivat raskaana koko aikuisikänsä.
[/quote]
Mutta miesten pallomahat on niinkuin oli kymmenen tulossa.

Itse inhoan kuvattavana oloa. Hymylleni en voi mitään se on perseestärevitty.

Kun en pysty itseäni kauniiksi muuttamaan jos joku perseapina haluaa väkisin räpsäistä kuvan minusta, minkä kyllä koen väkivaltana/oikeuksieni polkemisena/todella epäreiluna alistamisena.

Mies joka tätä asiaa pohtii, voisi mennä vaikka kirjastoon ja lainata jotain fiksua luettavaa. Tai lenkille, uimaan, telttailemaan..

Rumat miehet tekevät tuota samaa. Vedetään kuvaan jokin oikein typerä ja "hassunhauska" ilme naamalle, virnistellään ja irvistellään ja luullaan kai, että se jotakuta naurattaa. Mutta ei se naurata. Tulee vain myötähäpeä, kun vähemmän viehättävä mies yrittää pelleilyllä siirtää huomion pois siitä rumasta naamastaan. Ei se toimi. Vaikka huumorintajuinen luonne voi auttaa elämässä paljonkin, sen (muka)hauskuuden ei tarvitse näkyä kasvokuvissa ainakaan tuolla tavalla.

Onko pakko räpsiä ihmisistä kuvia. Kuvatkaa vain niitä kauniita ihmisiä ketkä nauttivat siitä huomiosta.

Jättäkää meidät rumat rauhaan. Antakaa meidän vittu olla rauhassa.

[quote author="Vierailija" time="06.07.2015 klo 00:50"]

Onko pakko räpsiä ihmisistä kuvia. Kuvatkaa vain niitä kauniita ihmisiä ketkä nauttivat siitä huomiosta.

Jättäkää meidät rumat rauhaan. Antakaa meidän vittu olla rauhassa.

[/quote]

Juuri näin! Ruman hymy on irvistys ja jos ei hymyile, niin sitten on masentunut. Pakkoko kuvata? Jos yrittää jäädä joskus kuvista pois, kuten jossain hääryhmäkuvauksessa (pakkoko sellaisiakin on olla?!) yritin, niin sitten ollaan loukkaantuneita. Koittaisivat päättää!

[quote author="Vierailija" time="06.07.2015 klo 00:04"]Tai ovat muutenvaan mahdollisimman masentuneen ja wtn näköisiä? Kun taas kauniit hymyilevät.
Sellasesta rumasta naisesta, joka irvistää kuvassa, ei voi oikein saada muuta kuin todella epämielyttävän kuvan :/
[/quote]
Miksi ihmeessä joku edes mies käyttäisi aikaansa rumien ihmisten miettimiseen? Kannattaa hankkia oma elämä.

[quote author="Vierailija" time="06.07.2015 klo 00:28"]

[quote author="Vierailija" time="06.07.2015 klo 00:21"][quote author="Vierailija" time="06.07.2015 klo 00:12"] Miksi miehillä on aina pallomahat kuvissa vaikka vain nainen voi olla raskaana? [/quote] Samasta syystä kuin monet naiset näyttävät siltä kuin olisivat raskaana koko aikuisikänsä. [/quote] Mutta miesten pallomahat on niinkuin oli kymmenen tulossa.

[/quote]

Totta, mutta naiset ovatkin miehiä timmimpiä nuorekkaampia. Niillähän on finnejä vielä keski-ikäisenäkin.