Lue keskustelun säännöt.
Missä menee raja työssäkäynnin kannattavuudessa rahallisesti?
08.06.2015 |
Olen laskenut ettei itseni kannattais rahallisesti käydä töissä. Saan 1600€ käteen puhtaana kk, mutta työmatkojen bensoihin kuluu 200€ eli käytännössä 1400€ saan käteen per kk. Kun työttömänä en tuota matkaa ajelisi. Ollaan nelihenkinen perhe. Työttömänä tukineen kaikkineen varmaan saisi enemmän?
Kommentit (11)
Meillä on perheessä kolme lasta ja kun kaikki työssäkäynnistä aiheutuvat kulut lasketaan, niin mun pitäis saada noin 4200 euron bruttopalkkaa kk, jotta mun työssäkäynti olisi kannattavaa. Pienemmällä summalla ei kannata persettään penkistä nostaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nro 3, oletko laskenut että mikä sulla sitten olisi netto tuon bruton mukaan? Oletko laskenut veron ja kaikki vähennykset oikein`? Kuulostaan nimittäin aika korkealta tuo sun minimivaatimus, monet elää ja käy töissä paljon pienemmäkin summalla. ja yhtä monta lasta perheessä.
Aloittajan kannattaa käydä laskettamassa työkkärissä tuo kannattavuus, niin ei tule sitten mitään ikäviä ylläreitä. Tarjotusta työstä on oikeus ilman karenssia kieltäytyä jos tulot jää pienemmäksi kuin ansiosidonnaisella.
kolmosella meni kyllä nyt sekasin brutto ja netto.
[quote author="Vierailija" time="08.06.2015 klo 13:31"]
Meillä on perheessä kolme lasta ja kun kaikki työssäkäynnistä aiheutuvat kulut lasketaan, niin mun pitäis saada noin 4200 euron bruttopalkkaa kk, jotta mun työssäkäynti olisi kannattavaa. Pienemmällä summalla ei kannata persettään penkistä nostaa.
[/quote]
Ei voi olla 4200. Et millään saisi 4200€ erilaisia tukia työttömänä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="08.06.2015 klo 21:14"][quote author="Vierailija" time="08.06.2015 klo 13:31"]
Meillä on perheessä kolme lasta ja kun kaikki työssäkäynnistä aiheutuvat kulut lasketaan, niin mun pitäis saada noin 4200 euron bruttopalkkaa kk, jotta mun työssäkäynti olisi kannattavaa. Pienemmällä summalla ei kannata persettään penkistä nostaa.
[/quote]
Ei voi olla 4200. Et millään saisi 4200€ erilaisia tukia työttömänä.
[/quote]
En ole tuo kenelle kommentoit, mutta työssäkäynti maksaa! Työmatkat, vaatteet, meikit... Satoja euroja kuussa, työstä riippuen. Lisää vielä muutamasta muksusta isoin päivähoitomaksu. Helposti ollaan tonnissa. Ja sitä paitsi tuo oli brutto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Raja on siinä, että saat nettona palkkaa vähintään yhtä paljon kuin nettona tukia. Työssäkäyminen on hyväksi ajatellen eläkettäsi ja ansiosodonnaispäivien kerryttämistä. 1600 €/kk on hyvä netto. Lähes kaikki me joudumme maksamaan matkakuluja. Myös ansioluettelo näyttää paremmalta, samoin taitojen ylläpitämisen kannalta on aina hyväksi käydä töissä.
Työttömyystukea ei pitäisi maksaa työkykyiselle ihmiselle, jolla kuitenkin jää noinkin paljon nettoa. Sitä paitsi matkakulut voi vähentää verotuksessa.
Mulla raja on 1250€, ottamatta huomioon työssäkäynnin kustannuksia. Ne huomioiden, 1400€. Eli mun ei kannattaisi käydä töissä. Huokaus. Nettona nämä summat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miettiikö nämä persettään sohvalla varjelevat sitä ikinä, että kun 4 lasta kasvaa ja muuttaa pois kotoa, niin sillä elämäntapalusmulla mammalla on aika kurja keski-ikä ja vanhuus?
Me reippaat sen sijaan siinä vaiheessa ruvetaan saamaan säästöön kivasti, voidaan matkustella ja nauttia elämästä.
Jotenkin äärettömän lyhytnäköistä laskea, milloin työnteko kannattaa! AINA!
Riippuu mm. asutko vuokralla.