Hyväosaiset vasta saavatkin tukia!

Kuinka moni köyhä käy oopperassa tai baletissa, tai edes teatterissa? Kulttuuria tuetaan aika avokäteisesti.

[quote author="Vierailija" time="07.06.2015 klo 22:34"]

[quote author="Vierailija" time="07.06.2015 klo 22:24"]Nokia ei maksanut suomeen veroja ollenkaan. [/quote] Saatanan paskiaiset.

[/quote]

Niinpä, jos olisi totta.

[quote author="Vierailija" time="07.06.2015 klo 22:24"]

Nokia ei maksanut suomeen veroja ollenkaan.

[/quote]

Sehän tästä vielä puuttuisi että tappiota tekevän yrityksen pitäisi maksaa veroja. Sen sijaan voinet tutustua yhteisöverotuottoon ajalta jolloin Nokia teki tulosta.

[quote author="Vierailija" time="07.06.2015 klo 22:04"]

Hyväosainen on myös maksanut veroja, moni puolet palkastaan. Elättänyt monta huono-osaista omalla työllään. Siitä pitää myös tulla vastinetta.

[/quote]

Eikö oikeasti palkka riitä?????? ahneus on perisynti.

Nokia saa myöskin valtiolta isot määrät rahaa. Mihin se tarvitsee tukea ??

Hyväosaset ne vasta osaavat / tietävät mitä ja mistä saa. Ammattilaiset tekevät verolappuset heille. He osaavat käyttää sellaisia porsaanreikiä mistä köyhät eivät ole ikinä kuulleetkaan mutta hys hys . Eihän nyt saa puhua.

Esim.ostetaan omistusasunto missä lapsi asuu opiskelun ajan ja saa vielä asumistuen siihen. Hyväksikäyttöä tuo on !!!

Kuinka tietämättömiä ja tyhmiä ihmisiä täällä onkaan... Joo, Nokia ei maksanut veroja, häh ja haloo! Ihan vaan seuraamalla asioita olisit perillä. Uutiset ja vaikkas taolustieto, oletko koskaan kuullut?

Hölmölässä ollaan myös AV:lla. Nämä etuudet ja sosialidemokratian luoma hyvinvointi on perseestä. Ehkä ahneus on joillekin uskiksille perisynti, mutta ei se johda mihinkään. Työ ja yrittäminen kyllä.

Katkeralta kuulostaa..

Minä ihmettelen myöskin näitä suomalaisille hyvätuloisille maksettuja tulosiirtoja ja suomalaisten verojenmaksuinnokkuutta. Monet peruspalvelut on paljon jouhevammin ostettavissa yksityiseltä sektorilta omalla rahalla kuin pakottamalla hyvätuloiset käyttämään julkisia palveluja ja maksamaan korkeita veroja. Veroja maksan mielelläni julkisesta infrasta, koulutuksesta, sairaanhoidosta ja turvallisuudesta, lastensuojelusta ja kaikkein vähäosaisimpien toimeentulosta en perhevapaista, lasten hoidosta, vanhusten koti- ja ateriapalveluista jotka olisi ostettavissa yksityiseltä sektorilta omilla rahoilla, ansio-, pääomatuloin sekä velkarahoituksella. Työuran aikana ja ennen perheen perustamista kuuluu saada säästöäjä ja sijoituksia sen verran aikaiseksi ettei pienituloisemmissa vaiheissa ole sosiaaliturvan/pelkän sosiaaliturvan varassa. Suomessa on yleistynyt kumma tapa heittäytyä sosiaaliturvan varaan perhevapailla, sairastaessa, eläkkeellä. Kyllä nuokin vaiheet pitäisi pääsääntöisesti kyetä kattamaan työuran aikana kertyneellä varallisuudella (omistusasuminen) ja talletusten tuotoilla (pääomatulot).

Tuotekehitykseen joka suhteen tuottaa työpaikkoja ja verotuloja enemmän kuin siihen on investoitu tukia.

Mun mies maksaa Yleveroa 1600 euroa/vuosi. Naurattaako?

Olen hyvätuloinern ja valmis luopumaan lapsilisistä. Tarvitsee lain ja eduskunnan päätöksen. Itse äänestin ihmistä, joka tätä kannattaa. Toisaalta haluan, että sosiaaliturvaa ja yleistä hyssyttelyä, ihmisten paapomista meidän verorahoilla hillitäään. Nämä minun korkeasti verotetetut (39%) rahat laittaisin mielummin koulutukseen, iäkkäiden ihmisten hoitoon jne. Ei lorvailijoille. Itse olen esim. muuttanut 4 kertaa koko pesueen kanssa TYÖN perässä. 

[quote author="Vierailija" time="08.06.2015 klo 11:00"]

Mun mies maksaa Yleveroa 1600 euroa/vuosi. Naurattaako?

[/quote]

Avaa hiukan. 

Nokia maksoi yhteisöveroa Suomeen. Hyvätuloisia verotetaan ankarasti. http://matias.puheenvuoro.uusisuomi.fi/196326-faktoja-kitisijoille

Minä hyvätuloinen 40+ vela -nainen en ole saanut mitään tukia sitten opintotuen perusosan. Opintolainaakaan en nostanut, kun kävin töissä koko opiskeluajan. Lapsia ei ole, joten niistä en ole saanut mitään tukia. Työtön en ole koskaan ollut, ja jos nyt jäisin työttömäksi, en saisi mitään koska olen omistajana yrityksessä. Eläke tulee olemaan minimi yel-tulojen mukaan, eläkeikää varten täytyy säästää itse.

Ansiotuloveroja maksan 40 000 vuodessa, joka tekee vielä lopputyöurani aikana vajaa miljoona euroa, puhumattakaan määrästä jonka olen jo tähän ikään mennessä maksanut. Niistä rahoitetaan aika monen sossupummi av-mamman tukirahat.

[quote author="Vierailija" time="08.06.2015 klo 10:48"]

Nokia saa myöskin valtiolta isot määrät rahaa. Mihin se tarvitsee tukea ??

Hyväosaset ne vasta osaavat / tietävät mitä ja mistä saa. Ammattilaiset tekevät verolappuset heille. He osaavat käyttää sellaisia porsaanreikiä mistä köyhät eivät ole ikinä kuulleetkaan mutta hys hys . Eihän nyt saa puhua.

Esim.ostetaan omistusasunto missä lapsi asuu opiskelun ajan ja saa vielä asumistuen siihen. Hyväksikäyttöä tuo on !!!

[/quote]

viimeinen kappale on pötyä, tuo oli mahdollista joskus mutta ei ole ollut enää vuosiin. 

[quote author="Vierailija" time="08.06.2015 klo 11:00"]

Mun mies maksaa Yleveroa 1600 euroa/vuosi. Naurattaako?

[/quote]

Yle-vero oli viime verovuonna maksimissaan 143 euroa / vuosi, tuon yli se ei henkilöverotuksessa nouse. Jos taas kyse on yrityksestä, silloin yritys maksaa yle-veroa, ei sinun miehesi.

Hyväosainen on myös maksanut veroja, moni puolet palkastaan. Elättänyt monta huono-osaista omalla työllään. Siitä pitää myös tulla vastinetta.

Olen 35v lapseton hyvätuloinen sinkku. Eläkettä saan ehkä aikaisintaan 35v. kuluttua, jos eläkejärjestelmää enää on. Äkkiseltään en keksi mitä tukia minulle tällä hetkellä kuuluisi.

"Hyväosainen on myös maksanut veroja, moni puolet palkastaan. Elättänyt monta huono-osaista omalla työllään. Siitä pitää myös tulla vastinetta."

Noita palkastaan 50% veroja  maksavia Suomessa on todella vähän, oliko vuonna 2013 tai 2012 vain 131 henkilöä. Jorma Ollilakin suurine (milj.) tuloineen maksoi  veroa vain 38%. 

Miksi Suomi maksaa monikansallisille suuryrityksille 3,6 miljardia ympäristölle haitallisia tukia? Ei tä työllistä ja maksavat verot veroparatiiseihin.