Aattakeepa! Voiko tavallisia rantakiviä käyttää kiuaskivinä?

Googlaamalla selviää, että ei voi. Tai voit ne kiukaaseen laittaa ja huomaat, miksi ei olis kannattanut

Voi, joudut vaihtamaan vaan useammin, ovat vähän pehmeitä/hauraita
Ei muuta kun saunomaan vaan

Ei kannata, ainakaan uusissa sähkökiukaissa. Voi mennä valmistajan takuu! Korkeintaan ihan siinä pinnalla koristeena.

Kannattaa googlettaa kiukaan mallin ja merkin kanssa, niin saat käyttöohjeet esille.

Vanhan puukiukaan kivinä voi käyttää, mutta ne murenevat helpommin kuin oikeat kiuaskivet (mm. oliviini-diabaasi), mikä tarkoittaa, että kiukaan pohjalle kertyy kivimurskaa ja hiekkaa, ja se heikentää löylyjä.

uppia vielä

http://www.visitsauna.fi/fi/sauna/saunan-hoito/kiuaskivien-valinta

Kiuaskivien valinnassa kannattaa olla tarkkana ja asettaa sekä kestävyys- että terveydellisyysvaatimuksia. Hyvien kiuaskivien ominaisuuksia ovat mm. suuri lämpökapasiteetti ja saasteettomuus, kivet eivät myöskään saa pölytä eivätkä muodostaa haitallisia kaasuja.

Riippuu millaisia kiviä siellä sinun ranta-alueella on. Useimmat kivilajit murenevat lämmönvaihteluissa, mutta esim. meidän mökkijärven rannoilta löytyy myös hyviä sitkeitä kiuaskiviä. Helpoimmalla pääset kun hankit valmiita kiuaskiviä.

Tuanoiniin... Suomessa on saunottu satoja vuosia. Tuskin ne kivet ennenvanhaan mitään varsinaisia kiuaskiviä olivat. 

Hyvä aloitus. Rantakivet ok. Kiuaskivet ovat nykypäivän markkinointia, jotkut tekee rahaa niillä.

Löytysköhän tuota oliviinidiabaasia rantakivistä?

Oikeasti Suomen kansa on saunonut aikojen alusta paljon ennen kuin käsite "kiuaskivet" kaupallisena tuotteena on edes keksitty, ja oletettavasti jo ennen kun kuin Suomi oli olemassa maailmankartalla missään muodossa. Muistelen muinoin kiuaskiviä haetun nimenomaan rannoilta, kun olivat sopivasti hioutuneet.

Rantakivissäkin on paremmin ja huonommin kiuaskiviksi sopivia. Sen neuvon olen saanut, että vaaleat ovat parempia kuin tummat, kun niistä ei haihdu jotain, mitä lie. Se on sitten vaativampaa, että osaa valita sekä kestävät että hyvin lämpöä varaavat. Tosin vaaleat kaupasta ostetut pyöreät murenivat aika pian, enkä usko että meidän kotirannan kivet olisivat sen huonompia olleet.

Rantakivillä voi olla kiukaassa outojakin omianaisuuksia. Joku kivi pihisi niin oudosti, että se katsottiin parhaaksi ottaa pois. Joskus oli kivi, joka jäi aina märäksi kun heitettiin löylyä, eli ilmeisesti jäähtyi muita nopeammin. Ja kerran olen nähnyt kiuaskivien syttyvän palamaan, oikein liekillä. Sitä en tiedä, mitä kiviä olivat ja mistä palaminen johtui. Oli laitossauna, jossa sähkökiuas. Käytiin vääntämättä sulake irti ja mentiin jatkamaan saunomista.

Puu- vai sähkölämmitteinen sauna? 

Jos et tiedä mitä kiviä valkkaat niin älä ota. Osa kivistä saattaa murenemisen sijaan posahtaa kunnolla kun niille nakkaa vettä. Juu, ei niitä kiviä ole ennen kaupasta ostettu mutta on myös ollut tieto siitä millaiset kivet ko. hommaan soveltuu

[quote author="Vierailija" time="21.06.2015 klo 19:13"]

Tuanoiniin... Suomessa on saunottu satoja vuosia. Tuskin ne kivet ennenvanhaan mitään varsinaisia kiuaskiviä olivat. 

[/quote]

Kyllä meillä muinoin puulämmitteiseen kiukaaseen haettiin kivet aina läheiseltä hiekkakuopalta. Ei kai niitä kiuaskiviä ollut edes myynnissä, ainakaan maaseudulla. Kaikki on nykyään bisnestä ja kaikki on myöskin niin vaarallista :) Ymmärrän, että ehkä siihen sähkökiukaaseen ostetaan ne kivet, mutta onko sekään tarpeen??

[quote author="Vierailija" time="21.06.2015 klo 20:14"]

Jos et tiedä mitä kiviä valkkaat niin älä ota. Osa kivistä saattaa murenemisen sijaan posahtaa kunnolla kun niille nakkaa vettä. Juu, ei niitä kiviä ole ennen kaupasta ostettu mutta on myös ollut tieto siitä millaiset kivet ko. hommaan soveltuu

[/quote]

Varmaan se tieto löytyy nykyään googlettamalla viidessä minuutissa.

Voi käyttää. Kivien myyminen on rahat pois tyhmältä kansalta- meininkiä. Kestävyyskin on ihan ok. Meillä on nyt ollut kotirannasta kerätyt kivet kiukaassa seitsemän vuotta ja tänä kesänä ajattelin vaihtaa. Saunomistiheys on ollut 2-3 kertaa viikossa.

Kuningaskuluttajan testissä muutama vuosi sitten nimenomaan luonnonkivet peittosivat kaikki ostetut kivet. Oli siis vertailtu useanlaisia.

[quote author="Vierailija" time="21.06.2015 klo 20:22"]

Kuningaskuluttajan testissä muutama vuosi sitten nimenomaan luonnonkivet peittosivat kaikki ostetut kivet. Oli siis vertailtu useanlaisia.

[/quote]

Ja tämäkin löytyy googlaamalla jos kiinnostaa.

Sekalaiset "rantakivet" saattavat päästellä enemmän kivenhajua kuin kunnolliset kiukaankivet. Kyllä aiemminkin ennen kaupallista kiuaskivituotantoa oli tapana kysyä neuvoa sellaisilta, jotka osasivat kiviä kokemuksensa vuoksi paremmin valkata. 

On kokemusta sekä hiekaksi murenevista kivistä että pamahtaen sirpaleen sinkoavasta.

Entisaikaan kyllä tiedettiin mikä kivi kelpaa kiukaaseen ja mikä ei. Kiviä haettiin pitkienkin matkojen päästä, eli ei sinne mitä tahansa kiviä heitetty.

Graniitti ja gneissikivet ovat ainakin kestäviä, ja yleisiä. Tuollaisia isoja ja pyöreitä kiviä kun laittaa, niin ei voi epäonnistua. Ei noi kaupassa myytävät kivetkään sen ihmeellisempiä ole, jäähtynyttä basalttia.

Kiillettä (biotiitti, muskoviitti) sisältävät kivet murenevat.

Rikkikiisua sisältävät kivet haisevat.

Asbestia sisältävät ovat haitallisia.

Kaikki muut kivet ovat kiuaskiviksi terveellisiä.