Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kyläkoulussa riski joutua kiusatuksi?

Vierailija
13.06.2015 |

Onko tämä kaupunkilaisten urbaanilegendaa, vai päteekö?

Kommentit (31)

Vierailija
1/31 |
13.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nuo pikkukylien "hyvien perheiden" lapset oli kyllä niin järkkyä. Olivat ns. suosittuja, vaikkei heistä oikeasti pitänyt kukaan. Usein olivat kiusaajia, koska omien sanojensakin mukaan, näyttivät muille, varsinkin uusille oppilaille, ketkä täällä määrää ja kuka kuuluu mihinkin.

Hyh, ihan hirveät jaot ja luokittelut. Ja niistähän ei päässyt sitten irti, ei koskaan. Ei ainakaan parempaan.

Vierailija
2/31 |
13.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyläkoulut voivat parhaimmillaan olla loistavia pikku yhteisöjä. Siellä lapsi oppii olemaan erilaisten ihmisten kanssa, sillä ei ole mahdollisuutta valita suuresta massasta vain niitä oman tyylisiä kavereita. Toisaalta kun piirit ovat niin pienet vaarana on että jos et tätä taitoa osaa tai opi, jäät todella ulkopuoliseksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/31 |
13.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 23:27"]

Kyläkoulut voivat parhaimmillaan olla loistavia pikku yhteisöjä. Siellä lapsi oppii olemaan erilaisten ihmisten kanssa, sillä ei ole mahdollisuutta valita suuresta massasta vain niitä oman tyylisiä kavereita. Toisaalta kun piirit ovat niin pienet vaarana on että jos et tätä taitoa osaa tai opi, jäät todella ulkopuoliseksi.

[/quote]

Toinen vaihtoehto on, että se erilaisuus jää esiintymättä kokonaan. Jos luokalla on itsesi lisäksi kolme muuta, niin eipä siinä kauheasti pääse erilaisuudenkäsitteitä syntymään.

Vierailija
4/31 |
13.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 21:08"]

[quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 21:01"][quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 20:51"] Meillä on varmaan sitten ihmeellinen kylä, mutta tää on ihan paras kylä ja kyläkoulu. Ei ketään kiusata. Porukka, joka täällä asuu on ihan huikeen mukavaa. Koulun opettajat on TODELLA motivoituneita. Naapureiden kanssa ollaan niin tuttuja, että voi vaikka hakea sokeria lainaksi. Lapsiperheitä vaan tarvittais hiukan lisää, jotta saataisiin kyläkoulukin pidettyä tulevaisuudessa. Tervetuloa tänne. Me otetaan kyllä kaikki avosylin vastaan tänne Kaasmarkun kylään. Myös Leineperi sijaitsee tuossa vieressä, mikä on ihan mahtava paikka ruukkimiljöineen. Tunnin ajomatka Tampereelle ja 10min Poriin. [/quote] Tarkoitat varmaan, ettet tiedä, että jotakuta kiusattaisiin? Väitän, että tuo asenne "meidän koulussa ei kiusata" asettaa painetta kiusatuille kertoa kiusaamisesta, koska tämähän suorastaan rikkoo lupauksen (vaikka ei tietenkään ole syyllinen mihinkään) jota niin hehkutetaan. [/quote] Koulussa on n.60 oppilasta ja voin sanoa käsi sydämmellä, että ei muuten kiusata. Vanhempien kanssa, kun ollaa yhteyksissä koulusta tiuhaan tahtiin. Ja tosiaan täällä tuntee kaikki toisensa, niin eipä vaan kiusata.

[/quote]

Sinä olet siellä välitunneilla joka kerta näkemässä asian? Voi olla  totta, mutta varma et voi koskaan olla. Jos kiusattu ei kerro, ei sitä kukaan tiedä. Vai vaihtiiko siinä koulussa aikuiset lapsia koko ajan? Eräs miellyttävä SM-tason urheilijakin oli koulukiusaaja, mutta se loppui heti kun vanhempansa saivat tietää. Oli poikani luokalla. Hyvin ne lapset osaavat peitellä asian. Sitä paitsi, mulla oli kaveri, joka oli kaveri vapaa-ajalla, äitinikin tunsi äitinsä hyvin, mutta koulussa hän kiusasi parin muun kanssa. Hän oli kuitenkin koulun ulkopuolella kiva kaveri. Meidän kummankaan äiti ei koskaan saanut tuosta kiusaamisesta tietää. Opellekaan en kertonut. 

Vierailija
5/31 |
13.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Marttilassa?

Vierailija
6/31 |
13.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kovin pienet kylät voi olla kovinkin tiiviitä yhteisöjä, jossa muualta tullut helposti jää ulkopuoliseksi. Hiemankin erilainen koetaan siellä helposti uhkaksi, avoimuus ja suvaitsevaisuus ei välttämättä kuulu pienien kylien arvoihin. Voi olla toisinkin päin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/31 |
13.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ennen ainakin jos oli maataloista ja sitten joku duunarin lapsi, se duunarin lapsi oli syrjitty ihan taustansa vuoksi. Olen kuullut ja tosielämässä sivusta myös tositapauksen lähipiiristä saanut kuulla, että kolmen tytön luokka on pahin. Se tutun duunariperheen likka kun muutti kirkonkylälle, kiusaaminen loppui ja sai kavereita, joita aiemmin ei ollut. Jos tarina tuntuu tutulta, olen kertonut ennenkin. 

Vierailija
8/31 |
13.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuskinpa on sen erilaisempaa kuin kaupunkienkaan kouluissa.
Kiusaamista löytyy joka koulussa. Tavalla tai toisella. Ikävä kyllä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/31 |
13.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaupunkien kouluissahan ei kiusata, eihän? Kiusaaminen keskittyy vain pieniin kyläkouluihin ja sielläkin maanviljelijöiden lapset ovat kiusaajina?

Hieno homma! Maanviljelijäperheisiin syntyy nykyisin hyvin vähän lapsia, hyvä jos tuhat vuodessa (ja lapsia syntyy yhteensä vuodessa noin 55 000), joten kiusaaminen on tulevaisuudessa marginaalinen ilmiö ja kitkettävissä sillä, että lopetataan kyläkoulut.

Vai sittenkin niin, että kaupunkien kouluissa kiusaamista on enemmän, se on osin raakaa väkivaltaa. Mutta ei siitä saa puhua, koska on päätetty, että esim. Kontulassa tai Hervannassa ei kiusata. Pään hakkaaminen seinään ei ole siellä kiusaamista.

Vierailija
10/31 |
13.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei (koulu)kiusaaminen ole riippuvainen koulun sijaiinnista. Mutta olen kyllä sitä' mieltä, että pienemmät lähikoulut , kuten kyläkoulut on säilytettävä jo siksi, koska opiskelumotivaatio saattaa hävitä jos koulumatkaksi tulee useita kymmeniä kilometrejä -suuntaansa.  Vosin sanoan toisinkin päättäjät ja valtaakäyttävät  tekevät kiusaa jos ja kun lakkauttavat pienempiä kouluja ja keskittävät oppilaat (/opiskelijat) yksittäisiin suur-yskiköihin. - Toki voidaan sanoa, että kenenkään lapsiperheen ei ole takoitus asua korvessa ja kaukana muusta ns. sivistyksestä. - Ei ehkä olekaan, mutta ei kaikilla ole myöskään mahdollisuutta muuttaa "vain" lapsen koulun perässä. - Ja riippuu lapsesta, minkäikäiusenä hän itse on valmis ja kypsä muuttamaan lähemmäski koulua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/31 |
13.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sen verran mielestäni luokalla pitäisi olla lapsia, että samantasoisten kanssa saataisiin edes jotain joukkuepelejä pelattua. Joku lapsi tai kaksi yhtä ikäluokkaa on liian vähän, sanoisin että kahta peräkkäistä luokkatasoa ehdoton minimi on kahdeksan. Omat lapset ovat olleet isoissa kaupunkikouluissa ilman ongelmia, vaikka ovat hiljaisen ja ujon puoleisia. 

Vierailija
12/31 |
13.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 20:03"]

Sen verran mielestäni luokalla pitäisi olla lapsia, että samantasoisten kanssa saataisiin edes jotain joukkuepelejä pelattua. Joku lapsi tai kaksi yhtä ikäluokkaa on liian vähän, sanoisin että kahta peräkkäistä luokkatasoa ehdoton minimi on kahdeksan. Omat lapset ovat olleet isoissa kaupunkikouluissa ilman ongelmia, vaikka ovat hiljaisen ja ujon puoleisia. 

[/quote]

Kai tiedät, että kyläkouluissa on nykyisin jopa 200 oppilasta, harvassa koulussa alle 100 eli yhdellä luokka-asteella on keskimäärin 16 oppilasta. Ne pienet muutaman oppilaan kyläkoulut lakkautettiin säästösyistä aikaa sitten.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/31 |
13.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyläkouluissa koulukiusaaminen voi olla sille sillä tavalla todella vahingollista, että hänellä ei ole korjaavaa ja eheyttävää sosiaalista ympäristöä, jossa ei ole kiusattu. On vain se yksi yhteisö, ja siellä olet aina se kiusattu, hankit sitten mitä harrastuksia vain. Uusia kavereita ei saa mistään. Eli sillä tavalla pienen yhteisön harrastama kiusaaminen ja syrjiminen voi olla totaalista. Ei voi hypätä bussiin ja ajaa toiselle puolella kaupunkia harrastuksiin ja olla siellä uusien kavereiden kanssa vaan oma itsensä jos omassa lähiympäristössä on raskasta olla. 

Pienet yhteisöt ovat usein myös hierarkisia, minkä vuoksi niissä aikuisetkin kiusaavat toisiaan. Ei sitä edes pidetä kiusaamisena, niin asiat vaan on.

Vierailija
14/31 |
13.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Sen verran mielestäni luokalla pitäisi olla lapsia, että samantasoisten kanssa saataisiin edes jotain joukkuepelejä pelattua. Joku lapsi tai kaksi yhtä ikäluokkaa on liian vähän, sanoisin että kahta peräkkäistä luokkatasoa ehdoton minimi on kahdeksan. Omat lapset ovat olleet isoissa kaupunkikouluissa ilman ongelmia, vaikka ovat hiljaisen ja ujon puoleisia. " - Hmm. Kuka sitä sanoikaan, että lapsen kasvattamiseen tarvita koko kylä. - Yht kaikki, josku minustakin joskus tuntuu, että kun vaaditaan mahdottoman pieniä opipilasmääriä niin kyse on ennen kaikkea opettajien mukavuuden halun turvaamisesta. - Toisaalta omalla luokallani oli aina yli 35 oppilasta ja joskus olen miettinyt, että miten opettajilla riitti aikaa huomata meistä jokainen ns. yksilönä. Totuus taitaa olla, ettei opettajilla ollutkaan sellaiseen aikaa, ainakaan aina, mutta siitä huolimatta olemme kaikki selvinneet verraten hyvin. - Tai emme ainakaan yhtään sen huonommin kuin muutkaan ikäluokkani nuoret.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/31 |
13.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Enää tosiaan ei kai juuri ole niitä pienimpiä kyläkouluja. Mä olen aikanaan käynyt ihan pientä koulua ja siellä tosiaan kiusaaminen oli ihan rakenteissa. Kiusattuna oli jo ainakin toisessa sukupolvessa yhden ison talon lapset, kyseisessä perheessä isä oli koleerinen ja muutenkin vaikea ihminen, ei ollut hyviä ihmissuhteita. Liekö syynä omat lapsuuden kokemukset, lapsensa joutuivat kiusatuiksi, kuopus oli avoin ja luonnostaan sosiaalinen, suosittu lapsi, vanhemmat sisarukset sitten olivat myös opettajien silmätikkuina.

Tuollaisessa ympäristössä ei tosiaan ole välttämättä niitä korjaavia ihmissuhteita.

Vierailija
16/31 |
13.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ainakaan meijän kunnan kouluissa. Päinvastoin, isoissa kouluissa kiusattuja on siirretyy kyläkouluihin. Niissä hyväksytään paremmin erilaisuus.

Vierailija
17/31 |
13.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 20:29"]

Ei ainakaan meijän kunnan kouluissa. Päinvastoin, isoissa kouluissa kiusattuja on siirretyy kyläkouluihin. Niissä hyväksytään paremmin erilaisuus.

[/quote]

Vuosisadan vitsi.

Vierailija
18/31 |
13.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meidän lapsi oli pk-seudulla pienessä koulussa ja joutui kiusatuksi. Lapsia oli koulussa alle 100. Onneksi vaihto onnistui.

Vierailija
19/31 |
13.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 20:28"]

Enää tosiaan ei kai juuri ole niitä pienimpiä kyläkouluja. Mä olen aikanaan käynyt ihan pientä koulua ja siellä tosiaan kiusaaminen oli ihan rakenteissa. Kiusattuna oli jo ainakin toisessa sukupolvessa yhden ison talon lapset, kyseisessä perheessä isä oli koleerinen ja muutenkin vaikea ihminen, ei ollut hyviä ihmissuhteita. Liekö syynä omat lapsuuden kokemukset, lapsensa joutuivat kiusatuiksi, kuopus oli avoin ja luonnostaan sosiaalinen, suosittu lapsi, vanhemmat sisarukset sitten olivat myös opettajien silmätikkuina. Tuollaisessa ympäristössä ei tosiaan ole välttämättä niitä korjaavia ihmissuhteita.

[/quote]

Kaverini kertoi, että hän muutti pois eräältä kylältä samasta syystä kuin moni muukin, yksi perhe hallitsi koko kylää ja ei toivottuja tyyppejä jopa kivitettiin. Mutta kävi ohraisesti, sielläkin koulu lopetettiin ja mahtisuku ei ollutkaan mahti koko kunnassa, vaan se mahti jäi sinne omalle kylälle. 

Vierailija
20/31 |
13.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

No lue vaikka joku Christina Salmivallin aihetta käsittelevä kirja. Niissä kerrotaan koulukiusaamisesta eri koulutyypeissä. Ja ihan tutkimuksiin perustuen eikä mitään palstamutuilua.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi neljä kuusi