Soini on pelkuri

[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 14:53"]

 Soini rakastaa ulkopolitiikkaa. Ja siinä on jo edellytykset tehtävän hyvälle hoitamiselle.

En ole ollenkaan huolissani siitä, miten Soini ja Sipilä hoitavat hommansa, mutta Stubbin puolesta olen huolissani.

[/quote]

Se että on itserakas, ei tarkoita että osaisi hoitaa jotain tiettyä tehtävää. Se, että rakastaa lenkkeilyä, ei tarkoita, että olisi hyvä siinä. Soinin "rakkaus" ulkopolitiikkaan ei tarkoita, että hän tehtävän hyvin hoitaisi. Ja veikkaanpa, että ulkomailla tälle meidän junttiministerille pikemminkin nauretaan

Hmm no vaalien jälkeen Economist- lehti ennusti ulkoministerinsalkun tulevan Soinille.

Miksi ei antanut virkaa oman puolueen jäsenelle, jos ei itsestä ollut hommaan.
Pikkasen on sellainen käsienpesemis meininki

Soinia ei vastuu kiinnosta, olis varmaan liian hankala selittää pubeissa majailevalle kannattajakunnalle heihin kohdistuvia leikkauksia =) Hyvä että saatiin kokoomuslainen leikkuriksi! Sillä paikalla on ollut vain tuhlureita viime vuodet.

Persuille näköjään kelpaa kaikki, kunhan on iskeviä sloganeita.

Kyllähän tän ties etukäteen! Ei jumalauta kun nauroin katketakseni kun kuulin! :D Saadaan seuraavan vuoden aikana joka viikko uutisia sairaalassa veri tulpan takia makaavasta ulkoministeristä.. Voi käydä noin tukevalle kaverille vähän raskaaks lentely :)

Korjaus; Soini on ylipainoinen pelkuri. Timo Soinin pituus on 180 cm ja paino noin 150 kg. Lukemat kohdallaan ja verepaine kohollaan! Ei tule läskin kunto kestämään montaa vuotta noilla lukemilla. Veikkaisin, että 10 vuoden sisällä tulemme kuulemaan uutisen; "Timo Soini on kuollut sydänkohtaukseen".

That´s the cold, hard truth! 

En sanoisi pelkuriksi. Vaan ihan järkeväksi politiikaksi, talous ei ole Timon juttuja. Lähinnä ulkomaalaisuus ja siihen puuttuminen.

Enkä ole persu, jopa äänestin Stubbia. Vaikka olen ihan varma, että tekee Kataiset ja häviää kesken kauden Euroopan huippuvirkaan. Ehkäpä juuri siksi..

Nääh, Soini on vanha kettu joka vain maksimoi jytkytystä. Jos se olis nyt lähtenyt valtiovarainministeriksi, siinä olisi jytkytykset jytkytetty ja ura olisi laskenut kuin lehmän häntä. Nyt voidaan ottaa vielä kolmas kierros kevyesti kannattajakunnan tyhmyys huomioon ottaen.  Ensin luvataan pelastaa Suomi ja sitten ei mennä hallitukseen. Sitte luvataan taas pelastaa Suomi eikä oteta vastaan suomenpelastusvirkaa vaan lähdetään hokemaan meloneja ja lippalakkeja Eurooppaan, yhtä tyhjän kanssa. Mikäs sen kivempaa sitten kuin taas neljän vuoden päästä jytkyttää että NYT pelastetaan Suomi. Soini itse voikin sitten liueta ikään vedoten takavasemmalle, eikä koskaan joudu oikeasti vastuuseen puheistaan.

[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 23:47"]

Soinia ei vastuu kiinnosta, olis varmaan liian hankala selittää pubeissa majailevalle kannattajakunnalle heihin kohdistuvia leikkauksia =) Hyvä että saatiin kokoomuslainen leikkuriksi! Sillä paikalla on ollut vain tuhlureita viime vuodet.

[/quote]

"Hyvä että saatiin kokoomuslainen leikkuriksi! Sillä paikalla on ollut vain tuhlureita viime vuodet." 

No Kokoomuslaisethan ovat kaikkein suurimpia tuhlureita, heillä kun on rahaa vaikka muille jakaa. Kokoomus ollut vallassa vuodesta 2011 lähtien ja paskasti on nämä kaikki Kokoomusvuodet mennyt. Se Stubbikin on sellainen narsisti ja pelle, että hänen kannattaisi perustaa sirkus. Olisi jo sirkuspelle omasta takaa, niin ei tarvitsisi palkata klovneja!

[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 14:45"]Ei uskaltanut ottaa valtiovarainministerin salkkua, kuten olisi kuulunut. Taisi muutenkin joutua myymään sitä, mitä persut ei kuulemma myy, saadakseen tuon paikan. Äänestin persuja, mutta tuollaisen pelkuroinnin ja vastuunpakoilun jälkeen puolue saa jäädä kunnes johtajaksi vaihtuu vastuunkantaja. Sääli, tähän asti näytti ihan hyvältä.
[/quote]
aamen

Ne tietävät, että niillä ei ole pitkään aikaan mitään asiaa eduskuntaan jos olisivat ottaneet tällä kaudella valtiovarainministerin paikan vastaan. Nyt leikataan ja persujen äänestäjät eivät tule siitä pitämään.

Iltalehden Päivän peilistä katkelma:

"Muun muassa SDP:n puheenjohtaja Antti Rinne arvosteli valintaanne hämmentäväksi, koska olette kritisoinut Suomen verotusta sekä Kreikka- ja EU-politiikkaa. Ja juuri näihin asioihin olisitte valtiovarainministerinä päässyt vaikuttamaan."

Miten te persut oikeasti viitsitte hyppiä tämän pellen tahtiin?

[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 14:49"]

Nyt puolueen johtaja vaihtoon perkele!! Olisivat saaneet raskaimman salkun niin mitä vittua tämä nyt on????? Ketä kiinnostaa ulkoministerin salkku kun raha jaetaan toisaalla.. VITUN VITTU!!!

[/quote]

Ei voi muuta sanoo ja ihmetytti se vapiseva ihmisraunio, joka oli eilen tv:ssä ja selitti jotain kuinka mahtavaa on kun pystyy valitsemaan vm:n ja ulkoministerin salkun välillä.

Ei näin oteta vastuuta.

[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 14:45"]

Ei uskaltanut ottaa valtiovarainministerin salkkua, kuten olisi kuulunut. Taisi muutenkin joutua myymään sitä, mitä persut ei kuulemma myy, saadakseen tuon paikan. Äänestin persuja, mutta tuollaisen pelkuroinnin ja vastuunpakoilun jälkeen puolue saa jäädä kunnes johtajaksi vaihtuu vastuunkantaja. Sääli, tähän asti näytti ihan hyvältä.

[/quote]

Tiesi itsekin olevansa pelkuri. Naamasta näki, että hävetti kun ei kestänytkään vastuunkantoa ja paineita.

Äänestinkö oikeasti tätä tyyppiä? Mitäköhän hemmettiä?

Kyllä on parempi, että jokainen ministeri tuntisi oman pallinsa omakseen. Se on rohkeutta, ei pelkuruutta. Jos valitsee jotain mikä ei ole itselle sopivaa, tulee tuon paikan panttivangiksi muiden mielipiteiden tai oman ajattelunsa takia, joka vaatii tekemään kuin odotetaan. 

Buahaha, eikö se puoluetuki pitänyt LAKKAUTTAA?

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1432740298595.html

Hallitusohjelmaan kirjattu pöytäkirjamerkintä pitää miljoonien puoluetuen perussuomalaisilla vaikka puolue kokisi edeltäjänsä SMP:n kohtalon.

Tänään julkistetusta hallitusohjelmasta löytyy mielenkiintoinen yksityiskohta, joka liittyy hallituspuolueiden rahoitukseen tilanteessa, jossa yksi puolueista jakaantuu tai hajoaa.

Hallitusohjelman liitteiden pöytäkirjamerkinnöistä löytyvä kirjaus kuuluu sanatarkasti seuraavasti: ”Kumotaan puoluelain (L 10/1969) 9 §:n (sellaisena kuin se nykyään on puoluelain osittaismuutoslaissa 683/2010) 1 momentin kolmas (3) lause.”

Kyseinen pykälä lisättiin puoluelakiin vuonna 1972 sen jälkeen, kun perussuomalaisten edeltäjän SMP:n eduskuntaryhmä oli hajonnut vaalien jälkeisen riitelyn jälkeen. Pykälä tarvittiin, jotta puoluetuki voitiin siirtää eduskuntaryhmän perustamalle, uudelle puolueelle.

Pykälä nimettiin ”Lex Vennamoksi” SMP:n puheenjohtaja Veikko Vennamon mukaan. Kapinasta suuttunut Vennamo syytti uuteen puolueeseen loikanneita ja siten osansa puoluetuesta vieneistä kansanedustajia ”seteliselkärankaisiksi”.

Jos lakimuutos toteutetaan, saa perussuomalaiset pitää miljooniin vuosittain kohoavan puoluetuen myös ryhmän mahdollisesti jättävien kansanedustajien osalta.

Tämä oli odotettavissa. Todella hävettävä päätös. VM:nä olisi voinut suoraan vaikuttaa niihin asioihin, mistä on edellisiä hallituksia kritisoinut. Ei sitten kuitenkaan kiinnostanut vastuu ja päätösvalta.

Toisaalta Stubb ja Sipilä varmasti toivoivat, että perussuomalaiset olisivat typeryyksissään tarttuneet valtiovarainministerin salkkuun. Luuletteko, että olisivat tässä tilanteessa sitä oikeasti olleet Soinille antamassa jos he olisivat laskeneet että salkusta on Kokoomukselle tai Keskustalle varmaa hyötyä.

Se valtiovarainministerin salkku on näin taloudellisesti huonona aikana aikamoinen pommi. Valtiovarainministeri ja puolue, josta on ministeri tullut saa aika varmasti leikkauksista myöhemmin paskaa niskaan ja valitusta talouspolitiikasta.