PKN:n biisi olisi täyttä paskaa ellei esittäjät olisi vammaisia!

Onko pakko?

Kyllä. Ja Jennifer Lopez olisi mies jos sillä olisi munat.

Jos PKN:n edustajat täyttäisivät normit, sitä ei olisi edes hyväksytty mukaan Uuden musiikin kilpailuun.

Oikeassa olet, mutta paskaa siellä viisuissa on kaikki muutkin biisit, joten sopii ihan hyvin sinne.

[quote author="Vierailija" time="19.05.2015 klo 12:21"]Oikeassa olet, mutta paskaa siellä viisuissa on kaikki muutkin biisit, joten sopii ihan hyvin sinne.
[/quote]

No esimerkiksi Eestin laulu on ehkä keskinkertainen, mutta ei missään tapauksessa huono.

Aloittaja on käsittänyt kilpailun luonteen täysin väärin. Kyseessä on friikkisirkus, eikä mikään laulukilpailu. Ensin mainitussa pärjäävät parrakkaat naiset ja jälkimmäisessä laulutaitoiset.

Aina mun täytyy tiskata ,mun täytyy pestä en saa syödä karkkia eikä edes alkoholia .kuulustaa varhaisteiniltä joka kiukuttelee ja on kaikkia vastaan .häpeä suomi .onko tää se punk? anna mun nauraa

Niin olisi ja niin se on nytkin vammaisuuksista huolimatta, täytyy uskaltaa sanoa ääneen. Hieman ihmetyttää tämä vammaisten yletön ylistys ja kuka muuten haluaa vammaisen jälkeenjääneen lapsen? Palstaa lukiessa luulisi että aika moni, huhuh.

Höps. Se on ihan mukiinemenevä punkkibiisi.

Jos ei pidä punkista eikä vammaisista, on tuota biisiä vaikea käsittää.

Biisi on musta ihan kuraa, mutta muuten mun mielestä on vaan hyvä että pkn lähtu viisuihin. Me ei voiteta euroviisuja kuitenkaan, niin miksi ei käytettäisi meidän esiintymisvuoroa jonkin hyvän asian edistämiseen? :)

Onhan se biisi nytkin täyttä paskaa. :D Heillä on parempiakin biisejä.

Mitä sitten? Viime vuonna voitti parrakas nainen. Tuossa freak show'ssa pärjätään ihan muilla kuin musiikillisilla ansioilla. Eihän mikään maa lähetä sinne parhaita edustajiaan tai jos lähettäisi niin esim. britit putsaisi pöydän melkein joka vuosi, koska siellä on niin paljon hyviä bändejä.

Höpsistä. Kappale on aito ja rehellinen lajityyppinsä edustaja, ja siinä on tarttuva melodia ja hauska sanoitus. Punk-kappale euroviisuissa tietysti hämmentää imeliin popballadeihin tottuneita, mutta se on vain hyvä asia.

Huonoa punkkia, tosin alun perin punkin kuuluikin olla huonoa...

Se että ei itse pidä punkista ei vielä oikeuta haukkumaan biisiä paskaksi. Ei viimekään vuoden Suomen edustajan kappale ollut paska vaikka en itse siitä pitänyt. Makuja on erilaisia.

Monesko kerta kun sama vitun marina täällä? Eikö se asia tullut teille selväksi jo 20 ekalla kerrala?

[quote author="Vierailija" time="19.05.2015 klo 12:26"]

Mitä sitten? Viime vuonna voitti parrakas nainen. Tuossa freak show'ssa pärjätään ihan muilla kuin musiikillisilla ansioilla. Eihän mikään maa lähetä sinne parhaita edustajiaan tai jos lähettäisi niin esim. britit putsaisi pöydän melkein joka vuosi, koska siellä on niin paljon hyviä bändejä.

[/quote]

Tosin viimevuotisen parrakkaan miehen biisi oli euroviisubiisiksi hyvä. Faktahan on se, että viisuissa pärjätään kahdentyyppisillä esityksillä: täysin tyhjänpäiväisillä diskoketkutuksilla, joissa tärkeintä on vähäpukeiset tytöt ja koreografia, tai sitten oikeasti hyvillä ja hyvin esitetyillä iskelmillä/balladeilla, joita Suomessa ei ole osattu ikinä tehdä.

[quote author="Vierailija" time="19.05.2015 klo 12:27"]

Se että ei itse pidä punkista ei vielä oikeuta haukkumaan biisiä paskaksi. Ei viimekään vuoden Suomen edustajan kappale ollut paska vaikka en itse siitä pitänyt. Makuja on erilaisia.

[/quote]

WTF?

Biisiä ei saa haukkua paskaksi, jos ei pidä siitä, koska makuja on monia? Okei...

Normit minkä mittarin mukaan? Nihilisti mittarin? Jos joku on luonnollisesti erilainen ja pärjääkin vielä voisin muistuttaa kateuskortista normaaleitten normaalissa normistossa ja se tekee pkn:sta joillekin hankalan kun hyväksyntä on vasta "Suomen tasolla" ja laajemminhan se olisikin ja joidenkin mielestä on jo muutenkin sääliä? Samaan "normistoon" vaan kaikki ja päättäjäksi päättäjän paikalle tavoitteeksi?