Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Sf-mitasta
03.06.2009 |
Kävin tänään neuvolassa ja itseäni jäi vaivaamaan tuo sf-mitta, vaikkei lääkäri siitä mitään sanonutkaan. Viikkoja nyt tasan 36 ja viimeisen kahden viikon aikana ei mitta ollut muuttunut miksikään, ja neljä viikkoa sittenkin mitta oli vain 0,5cm pienempi kuin nyt kahdella viimeisellä kerralla. Olen kolmatta kertaa raskaana ja kertaakaan tätä ennen ei sf-mitta ole ollut keskikäyrän alapuolella, yleensä huidellut lähempänä yläkäyrää. Lääkäri sitten katsoi vielä ultralla vauvan kokoarvion, joka oli 2800g. Eli tuo ainakin näyttäisi viikkoihin nähden olevan ihan hyvä, mutta silti jäi jotenkin epämääräisen huolestunut olo tuosta sf-mitasta kai lähinnä.
Muutenkin lääkäri ultrasi tosi pitkään muttei juurikaan kommentoinut mitään. Siellä paikanpäällä oletin kaiken olevan ok, kun ei kerran mitään sanonut, mutta nyt tosiaan jälkeenpäin alkanut huolestuttaa. Sykkeitäkään ei merkannut korttiin muuta kuin plussalla, ja liikkeet oli laittanut vähäisiksi, vaikka ei tämä kyllä mikään hiljainen vauva ole, vaan melkoinen vilske tuolla mahassa käy monta kertaa päivässä vieläkin.
Otanko nyt asiasta turhaa stressiä? Mietin jo että huomenna soittaisin neuvolaan ja kyselisin vähän tarkemmin, mutta kun oma terkka on lomalla tän ja ens viikon niin en sitten tiedä. Ensi viikollakin on taas ihan outo terkka vastassa :/
Kommentit (6)
Jos tänään oli eri mittaaja kuin viimeksi, voi mittakin olla siksi eri. SInuna en huolestuisi yhtään, kyllä lääkäri olisi sanonut, jos jotain huolta olisi. Ei minullakaan kaikki lääkärit kaikissa raskauksissa laittaneet plussia aina samoin, ja silti kaikki kolme raskautta menivät ihan ok. Älä turhia huoli, nuku ihan rauhassa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko noiden viime viikkojen mittaukset tehnyt eri henkilö? Eri mittaajat saavat eri tuloksia riippuen "käsialasta". Tämän vuoksi mittaanjan tulisi olla sama koko ajan. En olisi huolestunut. Kyllä se lääkäri olisi sanonut jos jotain olisi vialla.
Sf-mitta voi hyvinkin vaihdella mittaajan mukaan. Lääkäri on kuitenkin katsonut ultralla että vauva on hyvän kokoinen. Ehkä vauvasi on sen verran alhaalla jo ettei käyrä enää kasvakaan?
Minua taas "peloiteltiin" isoista vauvoista pelkän sf-mitan perusteella. No, kun on lyhyt selkä niin eihän se vauva mahdu muuta kuin eteen ja sf-mitta huiteli yläkäyrillä. Kaikki kolme vauvaa olleet kuitenkin n.3,5kg syntyessään...
lääkärin mukaan, eikä omasta mielestäni juurikaan tullut edes alemmaksi edellisestä kerrasta. Sehän tosiaan selittäisikin paljon. Mulla ei muistaakseni ole nuo edellisetkään kiinnittyneet missään vaiheessa ennen synnytystä. Olen jo jonkin aikaa ollut sitä mieltä ettei vatsa ole niin valtava kuin edellisillä kerroilla ja tuo mittakin sen nyt todisti. Aika alhaallahan tämä tuntuisi, on ollut oikeastaan koko ajan mutta sf-mitta tosiaan mennyt suht samoissa aiempien raskauksien kanssa viimeisiin kertoihin saakka. Ja tuon kokoarvion mukaan olisi samankokoinen ellei isompikin kuin esikoinen. Kakkosesta ei kokoarviota koskaan tehtykään mutta oli yli 700g isompi kuin esikoinen syntyessään.
Tosiaan tänään oli eri mittaaja kuin viimeksi, kun lääkäri otti mitan, kun oli lääkärikäynti. Tavallisestihan terkka sen mittaa. On tuo mittaaja vaihtunut tässä matkan varrelle muutenkin jo usempaan kertaan...
Alue: Aihe vapaa
Mutta luultavastihan tuossa on vaan niin että kun lapsi on kiinnittynyt ja laskeutunut alaspäin niin sf-mittakin on "pienentynyt". Eli vaikka lapsi on kasvanut niin hänen asentonsa muutoksen vuoksi sf-mitassa ei ole tapahtunut muutoksia.