Kuinkakohan moni vauva/pieni lapsi sai eilen
auringonpistoksen? Eilen täällä etelässä oli todella lämmin ja aurinko porotti.
Olin lapseni kanssa helsingissä kiertelemässä ja 1 käden sormilla oli laskettavissa ne vauvat/pienet lapset kenellä OLI hattu päässä.
Koko ajan tuli vastaan vauvoja vaunuissaan, joihin porotti suoraan kuuma aurinko eikä varjoa ollut missään. Samoin rattaissa istuvien pienten päähän aurinko porotti ihan suoraan.
Ennen oli itsestään selvää, että vauvat pidetään varjossa ja pienillä lapsilla on hattu/huivi päässä, joten mistä tämä tulee?? Eikö ihmiset tiedä kuinka vaarallinen polttava aurinko voi vauvalle/pienelle lapselle olla? Vai eikö vain välitetä??
Kommentit (46)
että rasvoja ei edelleenkään käytetä. Ymmärrän vastustuksen joskus 70-luvulla, mutta että nykyään, huh! Tuntuu että ihmiset suorastaan ylpeilee sillä punoituksellaan kesällä.
kuin kouluunkaan. Rantaretki on asia erikseen ja ulkomailla sama juttu. Hah, päivän paras juttu!
esim. sulle, joka voivottelit ruskettuneita lapsia..meillä lapset ruskettuvat ihan varjossakin...on huonompi juttu, jos iho on kirkkaanpunaisena ja palanut...Mutta älä siellä huolehdi...kyllä rasvataan aurinkosuojalla ja suojataan pää hatulla...ja älä turhaan kauhistu, jos satut näkemään ruskettuneita lapsia...
Samoin olen kummissani siitä, ettei monilla pienillä lapsilla ole korvien suojana mitään kevään ja syksyn (miksei kesänkin) tuulissa. Ei vanhempien järki sano, että korvat pitää suojata ja sitten ihmetellään korvatulehduksia... Hoh.
Samoin olen kummissani siitä, ettei monilla pienillä lapsilla ole korvien suojana mitään kevään ja syksyn (miksei kesänkin) tuulissa. Ei vanhempien järki sano, että korvat pitää suojata ja sitten ihmetellään korvatulehduksia... Hoh.
kyllä bakteeriperäinen tauti...
Tää on yksi sitkeä VÄÄRÄ uskomus.
Korvat paleltuvat kyllä helposti, joten pakkasilla pitää suojata.
kuin kouluunkaan. Rantaretki on asia erikseen ja ulkomailla sama juttu. Hah, päivän paras juttu!
rasvaa sillä ovat pph:n kanssa ulkona yleensä 1,5 h. Kyllä siinä pienen nahka saattaa jo palaa, eikä se niin hauskaa ole. Ja kyllä, lapsen iho on silti jo ruskettunut.
Toisaalta ylihysteriaa kannattaa tässäkin välttää. Itse pyrin suojaamaan lapseni palamiselta vaatetuksella, rasvaamalla ja katsomalla vähän missä liikumme mihinkin aikaan. Esim. emme lähde keskipäivällä leikkikentälle missä ei ole varjosta tietokaan. Me ulkoilemme kuitenkin tosi paljon, mutta lapseni ovat luonnostaan kovin vaaleaihoisia, kuten minäkin. Itse en kuitenkaan kammoksu ruskettuneita lapsia. Ruskettuneisuus ei todellakaan välttämättä tarkoita sitä, että lasta ei suojattaisi auringossa eikä vaaleus sitä, että lapsi ei ulkoilisi.
Apteekissa varoiteltiin myös laittamasta aurinkorasvaa pienelle taaperolle.
On myös epäselvää, suojaako aurinkorasvat ihosyövältä. Mieluummin kannattaa vältellä auringossa olemista pitkiä aikoja ja palaminen on myös haitallista.
Itse olen aina lapsesta saakka ruskettunut helposti enkä pala herkästi ja pidän tätä ihan hyvänä asiana. Lapset suojaan vaattein tai olemalla kuumimman ajan sisällä tai varjossa. Aurinkorasvaa en päiväkotiin veisi.
Ei uskoisi että osaatte muuten hoitaa lastanne, jos ette tajua edes lapsen ihoa rasvata. Ihan jokainen ihminen tarvitsee aurinkosuojan jos ulkonan helteillä oleilee, olkoon vauva, taapero, koululainen tai vanhus. Iällä ei ole mitään merkitystä, eikä liioin ihotyypilläkään. Auringon UV-säteily nyt vaan sattuu olemaan iholle vaarallista ja iho kyllä muistaa sitten vanhempana että on oleiltu auringossa lapsena ilman suojia.
Nykyään on jopa saatava +6kk ikäisille aurinkorasvoja, joten ei ole siitäkään kiinni että ei voisi laittaa.
Järki käteen, pyydän, ei ole paljon leikkimistä tällä asialla. Tämän päivän uutinen melanoomien lisääntymisistä vois pikku hiljaa herättää just teitä äitejä jotka kuljettelette lapsianne pihalla ja tarhassa ilman minkäänlaisia suojia!!
rasvoja alle 3 vuotiaille.
Nämä rasvat ovat ns. fysikaalisia aurinkorasvoja ja Avene sarjasta löytyy suojakertoimella 50, voi käyttää 6kk eteenpäin.
Olet saanut apteekistasi väärää tietoa.
suoranaisesti johtua siitä, että lapset tai ihmiset yleensä olisivat nykyään enemmän auringossa ilman aurinkorasvoja. Ennen ulkona oltiin kesäisin lähes vuorokauden ympäri, lapset hyvinkin vähissä vaatteissa, ilman hattua ja taatusti ilman aurinkorasvoja. Aikuisilla toki oli pitkäpunttista ja -hihaista päällä ainakin jonkin verran, mutta kasvoja ei suojannut mikään ja auringonpaahteessa pelloilla oltiin koko päivä.
Se, mikä on muuttunut viime vuosikymmeninä on juuri aurinkorasvojen tulo, rannalla makailun lisääntyminen ja ennen muuta lomailu eteläisemmillä leveyspiireillä.
Huomasitteko tämänpäiväisen uutisotsikon - ihosyöpien määrä on lisääntynyt hurjasti viime aikoina. Säteilyarvot ovat nykyisin usein todella suuret, joten rasvaus kannattaa vaikka iho ei edes palaisi. Se on kuin laittaisi rahaa pankkiin.
Lasten tehokas suojaaminen tärkeää
Alle 1–2 -vuotiaille ei suositella aurinkovoiteiden käyttöä. Heidän aurinko-
suojastaan tulee huolehtia vaatetuksella ja auringon välttämisellä. Leikki-
ikäisillä ja nuoremmilla lapsilla tulee mieluummin käyttää fysikaalista
suojaa antavia aurinkovoiteita.
Eikö näin kuuluisi olla? Ovat tummatukkaisia ja iho sellainen että helposti ruskettuu (talvella kuitenkin vaalea iho). Aurinkovoidetta on aina iholla kun ulkoillaan kesällä, mutta silti ruskettuvat.
siitä, että vahinko on jo tapahtunut. Iho suojautuu vaurioitumiselta ruskettumalla. Ei siis tarkoita sitä, että jos ruskettuu tai on helposti ruskettuvaa sorttia, etteikö ihoa pitäisi suojata.
Ruskettunut iho on nahkea ja eloton- iso on siis vaurioitunut. Se EI ole terveen merkki, kuten ollaan aina luultu. Melanoomaan sairastuu yhtä lailla helposti ruskettuvat kuin vaaleaihoisetkin, tosin riski on pienempi. Ei melanooma tarvitse ihon palamisreaktiota syntyäkseen.
Pienillä lapsilla iho on erityisen herkkä ja ohut ja vastaanottavainen nimenomaan näitä melanoomaa aiheuttavia UVA-säteitä vastaan. UVA-säteet menevät myös vaatteiden sekä ikkunan/lasin läpi. Jos lapsi herkistyy useasti lapsena auringon poltteelle, hänen riskinsä sairastua ishosyöpään on kymmenkertainen aikuisena. Palaminen tuplaa tämän riskin.
Nykyiset suuret ikäluokat (40-50-lukulaiset) kärsivät nyt tästä: nykiset 6-kymppiset ovat altistuneet liialle auringolle lapsuudessa ja nyt tämä ikäpolvi sairastaa ihosyöpää suurin joukoin.
On myös harhaluuulo, ettei Suomessa tarvitse käyttää suojavoiteita. Nimenomaan täällä sitä tarvitaan, koska ihomme ei ole tottunut aurinkoon ja ihotyyppimme on erilainen kuin esim etelässä. Ihosyöpä on Suomen yleisimpiä sairauksia. Suomessa UVB-indeksi on noin 8-10 luokkaa kesäisin, etelässä se on noin 12-15. Ero ei siis ole suuri.
Suojatkaa siis lapsemme AINA, myös kouluun, päiväkotiin, pilvisinä päivinä kuin myös varjossa. Varjo tai pilvet EIVÄT vähennä haitallisia UVA-säteitä. Jos lapsi viettää päiväkotipäivän aikana nekjäkin tuntia suojaamattomana ulkona, hän luultavasti saa JOKA PÄIVÄ liikaa aurinkoa. Lapsi kun ei osaa hakeutua varjoon tai suojaan ilman aikuisen ohjausta.
Hatun ja aurinkolasien käyttö tulee opetella jo vauvaiällä. Jokainen lapsi oppii pitämään lakkia päässään, jos sille ei anneta vaihtoehtoja. Aikuinen on tässä vastuussa siitä, pysyykö se hattu päässä vai ei.
On myös törkeää, jos aikuinen itse suojaa ailmänsä aurinkolaseilla eikä laita niitä lasten silmille. Melanooma tulee yhtä herkästi silmiin kuin iholle.
Järki käteen siis kaikki vanhemmat, ei tästä ole mielestäni mitään syytä edes kinastella, ihan päivän selvä asiahan tämä on.
Toki on meitä moneen junaan, kaikki ei välitä ja se on sitten ellei heidän, niin ainakin lastensa ongelma tulevaisuudessa...
"Otsonikato Suomen yläpuolella
Otsonikato on ollut selvästi havaittavaa myös Suomessa: Etelämantereen jälkeen kato on ollut voimakkainta juuri pohjoisella pallonpuoliskolla Suomen leveysasteilla. Vuosina 1979–1995 kokonaisotsonimäärän vuosikeskiarvo Suomessa on laskenut noin 350 DU:sta runsaaseen 310 DU:iin. Otsonin vähenemä on ollut suurempaa talvisin ja keväisin kuin kesäisin ja syksyisin.[39] Otsonin pitoisuudessa tapahtuu kuitenkin myös suurta luontaista vaihtelua. UV-säteilyn määrää seuraa Suomessa Ilmatieteen laitos, jolla on tällä hetkellä kuusi mittausasemaa. Tarvittaessa se antaa kansalaisille varoituksen poikkeuksellisen voimakkaasta säteilystä. Mittauksissa on havaittu lyhytaikaista UV-säteilyn lisääntymistä otsoniohentumien yhteydessä, mutta ihmisten saamaan vuotuiseen säteilyannokseen otsonikadolla ei ole ollut merkittävää vaikutusta. Yksilön säteilyaltistukseen vaikuttaa huomattavasti enemmän se, kuinka paljon hän viettää aikaa auringossa ja miten hyvin hän suojautuu säteilyltä"
http://fi.wikipedia.org/wiki/Otsonikato
Aurinkorasvat eivät juurikaan suojaa UVA-säteilyltä vaan UVB-säteilyltä.
Aurinkorasva kyllä estää D-vitamiinin muodostumisen iholla säteilyn vaikutuksesta mutta se ei olekaan hyvä juttu. Lukuisat syöpätyypit ovat nimittäin yhteydessä D-vitamiinin puutokseen.
Pahimmillaan aurinkorasvan käyttö voi johtaa pitempään auringossaoloaikaan kun iho kestää palamatta aurinkoa ja altistumiseen liialle UVA-säteilylle joka sitä ihosyöpää aiheuttaa.
niin lapselle aurinkorasvaa (2v). ostin sellasta mitä laitetaan kerta päivässä eikä tartte lisätä, ja hyvin toimi thaimaankin kuumuudessa. siitä ei jää ikävää pintaa, eikä levittämiseen mene aikaa. mielummin rasvaan kun annan lapsen palaa. UV säteilyhän on nykypäivänä täällä pohjolassa aika hurjaa, käsittääkseni otsonikerros on täällä ohuempi kun etelässä. Siksi suomessa myös pitää muistaa rasvaus. Kaikki ihotautilääkärit suosittelevat rasvausta, vaikka lapset pidetään varjossa. Totuus on kuitenkin se, että liikkuva lapsi saa sitä aurinkoa kyllä. On vanhemman omaa laiskuutta, välinpitämättömyyttä jos ei jälkikasvustaan huolehdi, ihosyöpä on kasvava syöpälaji ja siihen tulisi suhtautua varauksella.
Äitini sai auringosta ihosyövän kun ei tajunnut suojata (=rasvata). Saatiin onneksi leikattua pois, mutta uusiutumisen riski on aina. herätti kyllä..
Hatun ja aurinkolasien käyttö tulee opetella jo vauvaiällä. Jokainen lapsi oppii pitämään lakkia päässään, jos sille ei anneta vaihtoehtoja. Aikuinen on tässä vastuussa siitä, pysyykö se hattu päässä vai ei.
On myös törkeää, jos aikuinen itse suojaa ailmänsä aurinkolaseilla eikä laita niitä lasten silmille. Melanooma tulee yhtä herkästi silmiin kuin iholle.
Kun vauva ei suostu pitämään hattua ja laseja ja on pakko mennä johonkin. Mitäs kun se vauva huutaa ja raivoaa kurkku suorana ja viereen tulee vielä joku mummo urputtamaan, että älä kiusaa lasta?
En ole itse koskaan kouluun aurinkorasvaa tarvinnu! :D
Joskus tuntuu että yleinen paniikki kasvaa, ihmiset ei käytä maalaisjärkeä! Jos joku on tunnin auringossa rannalla, välillä ehkä varjossa niin johan on KAMALAA..
Menee ylilyöntiin jos tarhaan laitetaan rasvaa päälle!
4