Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Laitatteko aurinkorasvaa alle 2 vuotiaalle?

Vierailija
31.05.2009 |

Kommentit (32)

Vierailija
1/32 |
24.06.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

ihan tavallista nivea children´s sun lotion voidetta. Ei pakkauksessa lue mitään kieltoja, joten en ole osannut kuvitella, ettei niitä saa käyttää.

Yritin juuri googlettaa sivuja mistä voisin saada lisää tietoa, mutta en löytänyt. Osaisiko kukaan neuvoa mistä saisin tietoa, ennenkuin myrkytän lapseni pilalle?

Vierailija
2/32 |
24.06.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pyrin pitämään varjossa ja suojaamaan vaatteilla, mutta jos itselläni on kuuma pitkissä housuissa, pitkähihaisessa paidassa ja lierihatussa, niin eiköhän lapsellakin ole. Eli vaatteet lapsellekin sään mukaan ja jos on t-paita 1-vuotiaalla, niin tottakai aurinkorasvaa.



Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/32 |
24.06.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olikos se nyt Aco tms suojakerroin 25. Ei varjo plus vaatteet ihan suojaa uskoakseni riittävästi. Täysin varjossa en pysty pitämäänkään kun on isosisarusten kanssa ulkona.



Ei tästä ykihysteeriseksi tarvitse ruveta. Kaikkialla on kaikkea myrkkyä, etä ei lapsi niiltä säästy. Jokainen tsemppaa jossain asiassa. Ei kai tää oo maailmanlopun kysymys jos jollain pienellä on kemiallista suojavoidetta.

Vierailija
4/32 |
24.06.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rannoilla ja altailla käytetään uv-suojavaatteita jotta rasvaa tarvitseva ihoalue pysyisi mahd. pienenä. Tuolta esim löytyy tietoa voiteista sille joka kaipasi http://www.hs.fi/artikkeli/Aurinkovoiteista+saa+kemikaalikimaran/113524…

Vierailija
5/32 |
24.06.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mekaanisesti suojataan tuon ikäinen.

Ne myrkyt nääs menee ihon läpi elimistöön.

Farmaseuttiystäväni ei käyuttänyt koskaan aurinkorasvoja - juuri tuosta syystä.

Vierailija
6/32 |
24.06.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

tosin vasta kolmas käytti edes aurinkovoidetta (fysikaalinen) alle 2-vuotiaana, isommat suojattiin aikoinaan ihan pitkillä vaatteilla. Nykyään kyllä kulkevat toisten lasten tavoin (tarhassa/koulussa) pienemmissä vaatteissa ja fysikaalisella aurinkovoiteella suojattuna.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/32 |
24.06.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämän ketjun perusteella on parempi olla sisällä kesälläkin, että ei vaan saa vaarallista säteilyä.



Kumma muuten, että maassa jossa keskimäärin paistaa aika harvoin aurinko ollaan eniten hysteerisiä aurinkosuojauksesta.



Suomessa taas kuitenkin sekä lapset että aikuiset kärsivät d-vitamiinin puutteesta.



Jos ulkona haluaa olla, niin totta kai parempi on olla aurinkorasvaa (siis ihan mitä vain) kuin palaa. Myös varjossa ja vaatteiden läpi voi palaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/32 |
16.07.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ensisijaisesti uv-vaatteet, mutta kasvoihin ja muihin vähäisiin paljaisiin kohtiin ihan normivoidetta, jossa korkeat kertoimet.

Vierailija
10/32 |
31.05.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

fysikaalisella suodattimella olevaa aurinkorasvaa alle 2v (esim eucerin-sarja, on muitakin) ja yli 2v sit kemiallisia rasvoja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/32 |
31.05.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Just niitä, mitä edell. kirjoitti. En siis samoja, mitä itse käytän.

Vierailija
12/32 |
31.05.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suojaan ihon päivällä pitkähihaisilla ja -lahkeisilla vaatteilla, vaaleat ja ohuet :) ja iso lierihattu

sekä tietysti olemalla paljon varjossa.



Illemmalla voi sitten laittaa niitä ihania kesämekkoja ja muuta

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/32 |
31.05.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja tässä maassa kaikki on tutkittu hyvin, ettei vaan pääse kukaan nostamaan syytettä mistään.

Vierailija
14/32 |
31.05.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta miksi en laittaisi? siis jos lapsi on auringossa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/32 |
31.05.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

haluan lapseni elävän terveenä keski-iässäkin. Laitan vaatteita ja pidän poissa auringosta kuumimpaan aikaan.

Vierailija
16/32 |
31.05.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siinä siis on ne fysikaaliset UVA/UVB-suodattimet.

Vierailija
17/32 |
31.05.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyselin apteekista noista rasvoista ja sain kuulla mitä aineita siinä nyt sitten pitäisi olla ettei olisi niin pahaksi pienelle lapselle. Meillä käytämme minä ja 5v, 3v, ja 1v4kk lapset samaa aurinkorasvaa eli 50+ ja just tota fysikaalista. Apteekissakin sanoivat, että kumpi on pahempi saada "pahaa" aurinkoa kasvoihinsa ja käsiinsä väkisinkin vai suojata ne alueet rasvalla. Me siis käytämme pitkiä vaatteita ja esim. lippalakkeja, mutta kokonaan varjossa en saa touhukkaita lapsia pysymään pakottamatta ja lopulta suuttumatta. Ja sanovathan jotkin asiantuntijat, että varjostakin saa sitä pahaa säteilyä eli ei se takaa kokonaan turvaa ja suojaa auringolta.

Vierailija
18/32 |
31.05.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen vasta lukenut jostakin, että ihminen saa suurimman osan auringon pahasta säteilystä juuri lapsena, että silloinhan sitä pitäisi just suojatakin oikeen kunnolla ja tietysti siitä oppia ja jatkaa suojausta aikuisiälläkin.

Vierailija
19/32 |
31.05.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyselin apteekista noista rasvoista ja sain kuulla mitä aineita siinä nyt sitten pitäisi olla ettei olisi niin pahaksi pienelle lapselle. Meillä käytämme minä ja 5v, 3v, ja 1v4kk lapset samaa aurinkorasvaa eli 50+ ja just tota fysikaalista.

Monissa rasvoissa on sekä fysikaalinen että kemiallinen suoja, ja moni ostaa erehdyksessä sellaista, vaikkei se lapsille sovellukaan.

Vierailija
20/32 |
31.05.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tottahan toki laitan aurinkorasvaa. Parempi sekin kun polttaa iho tai saada aurinkoihottumaa. Ei ne lippikset ja pitkähihaiset kuitenkaan niin suojaa. Lapset ovat varsin liikkuvaisia ja nykyään myös varjossa saa ihan liikaa aurikoa. Elämä on elettävä nyt, voi olla että sitä iäkkäämpää aikaa ei koskaan tule.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan yksi kolme