Lue keskustelun säännöt.
Onko oikein jos todistuksessa 80% sanallisesta arvionnista on negatiivista? Eli
31.05.2009 |
ope oli sekä aineiden (matematiikka, äidinkieli) että käyttäytymisen ja työskentelyn arvioinnissa laittanut yhde lauseen positiivista ja 5 riviä negatiivista! Kun lapsella oli miespuolinen ope olivat suhteet toisin päin eli suurin osa positiivista! Monet asiantuntijat sanovat, että ei pitäisi korostaa oppilaan heikkoja kohtia vaan vahvuuksia. Mitäs mieltä olette?
Kommentit (12)
lisäämällä, että teet vielä virheitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kieltämättä kannustava palaute olisi järkeväpi vaihtoehto, vaikka lapsen käytöksessä tai työskentelyssä ei välttämätä hurraamista olisikaan.
Syitä voi olla useita: henkilökemiat menevät ristiin, opettaja ei pidä työstään, lapsen käytös ja suoritukset ovat selkeästi huonontuneet tms.
Oli miten oli, niin ammattikasvattajan pitäisi antaa mahdollisimman positiivista palatetta jo senkin takia, että jokaisen vanhemman oma lapsi on potentiaalinen nero.
Meidän molemmilla pojilla arvostelu muuttui reippaasti positiivisemmaksi kun tuli ekaa kertaa mies luokanopeksi. Vanhemmella pojalla mm. liikunta nousi heti kutosesta kasiin ja nyt kevääksi ysiin. Hän on tosi liikunnallinen ja taitava poika, mutta naisopelle tärkeintä oli se että oli varmasti aina verkkarit mukana ja että kaikki hiihti yhtä monta kertaa eikä tunnilla saanut pitää ääntä. Miesopelle tärkeintä on ollut se, että osallistuu ja haluaa oppia ja myös vapaa-ajalla harrastaa liikuntaa.
Muutenkin molemmat pojat sanovat, että koulussa on nykyään kivaa ja olivat harmissaan kun kesäloma on niin pitkä! Ekaa kertaa halusivat oma-alotteisesti viedä lahjan opelle. Kumpikin tykkää että ope on reilu ja huumorintajuinen.
Kyllä miesopettajia pitäisi olla paljon enemmän. Kannatan runsasta mieskiintiötä opettajakoulutukseen! Ja pois sieltä ne kiltit tytöt...
on todella pikkutarkka ja suurennuslasin kanssa etsii virheitä. Todistuksessa myös maininta, että teet virheitä kertotaulussa, vaikka kokeissa oli vain yksivirhe! Jouluna miesope (olemme muuttaneet) keheui lasta todistuksessa, että olet oikea kertotaulunero!
Miksi naisopet ovat non latistavia???
"teet vielä virheitä" ole kovinkaan negatiivinen palaute. Sehän tarkoittaa sanatarkasti, että kohta et niitä enää tee! Se osoittaa luottamusta lapsen kykyyn oppia ja harjaantua. Ainakin minä olen tulkinnut tuon arvion näin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaikka tosiaan kokeissa virheitä yksi.
Mutta meidän likalla on kyllä ollut lukukauden aikana kokeissa useampia virheitä kuin yksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
todellisena pilkunviilamisena edes mainita ne.
pitää mainita, että teet yhä virheitä. Ihanko tosi siinnä todistuksessa noin luki?
Tottahan sitä ihminen virheitä tekee koko elämänsä harva se päivä :O Onko tuo nyt niin ihme, että siitä pitää todistuksessa oikein erikseen mainita?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
matikassa, että teet virheitä. Onko muiden mielestä latistavaa?
Kasvatuksen ammattilaisena sanoisin, että palautteen pitäisi aina olla kannustavaa. Varsinkin lapsella, joka nyt kehittyy ja on melkein joka päivä erilainen. Millä tavoin hän on negatiiviset asiat kirjoittanut?
Joskus meillä vanhemmilla on tapana ottaa positiiviset taikka neutraalitkin palautteet loukkaavasti. Itse kerran sanoin eräälle äidille kun palaute lapussa oli kohta jossa piti arvioida kuinka hyvin toiset lapset huomioon ottava lapsi on, että ei kaksi vuotiaat osaa vielä olla kovin huomaavaisia toisia kohtaan. Äiti loukkaantui tästä ja sanoi, että kyllä meidän Petteri on aina kohtelias.
En kyllä tarkoittanut ollenkaan mitenkään kuulostaa negatiiviselta :)