Lue keskustelun säännöt.
Mitä eroa on vanhoillislestadiolaisilla ja esikoislestadiolaisilla?
29.05.2009 |
Ja saavatko kummatkaan juoda alkoholia, ehkäistä, meikata,...?
Kommentit (23)
Esim. esikoiset eli esikoislestadiolaiset käyttää seuroissa hameita ja huiveja. Toiseksi heillä on aina hiukset kiinni. He uskovat erillaiten mitä vanhoilislestadiolaiset. Ja yms. En jaksa alkaa luettelemaan enempää.
T. vl, jolla el kaveri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun olen just tavannut pari esikoislestadiolaista, ja mietin että uskovatko/elävätkö samalla tavalla kuin lapsuudenkaverini, joka oli/on VL. Käyttävätkö koruja, tupakoivatko, tekevätkö lapsia "hautaan saakka" jne?
Esim. esikoiset eli esikoislestadiolaiset käyttää seuroissa hameita ja huiveja. Toiseksi heillä on aina hiukset kiinni. He uskovat erillaiten mitä vanhoilislestadiolaiset. Ja yms. En jaksa alkaa luettelemaan enempää.
T. vl, jolla el kaveri.
Kun olen just tavannut pari esikoislestadiolaista, ja mietin että uskovatko/elävätkö samalla tavalla kuin lapsuudenkaverini, joka oli/on VL. Käyttävätkö koruja, tupakoivatko, tekevätkö lapsia "hautaan saakka" jne?
Monissa arkikäytännöissä kuten television katsomisessa ja ehkäisyssä el ja vl seurakuntien kannnat ovat lähellä toisiaan.
EL seurakunnassa kaikille saarnataan synnit anteeksi, jos ihminen itse pyytää syntien anteeksiantamusta niin uskova ihminen, joka Jumalan puolesta julistaa synninpäästön, ei kysele mitään vaan saarnaa synnit anteeksi. On ihan sama miltä ihminen näyttää, mitä hän tekee yms yms. Jos ihminen ei OMILLA PUHEILLAAn kiellä uskoaan niin häntä pidetään uskovana ihmisenä. JOs joku elää Jumalan sanan neuvojen vastaisesti ajatellaan hänen joutuneen siinä asiassa heikoksi ja ihmisen puolesta voivat esim lähimmät rukoilla että tuo synti ei veisi hänen uskoaan. Ihmistä ei kuitenkaan millään tavalla syrjitä, eikä pidetä uskottomana tms... tai jos joku näin tekee niin sitä pidetään syntinä.
Vl seurakunnassa ihminen voidaan erottaa ulkoisten syntien takia, pohjatonta armoa ei siis ole. Jos ihmistä ei eroteta suorasanaisesti seurakunnasta, se tapahtuu kieroon katsomalla.
Tämä on varmaan suurin ja keskeisin ero. Muut erot ovat sitten näissä ulkonaisissa asioissa.
Esikoislestadiolaiset naiset erottuvat yleensä aika selkeästi 'muodikkaista nykynaisista' vanhoilliset erottuvat vain siinä etteivät he meikkaa ja värjää hiuksiaan.
Kun olen just tavannut pari esikoislestadiolaista, ja mietin että uskovatko/elävätkö samalla tavalla kuin lapsuudenkaverini, joka oli/on VL. Käyttävätkö koruja, tupakoivatko, tekevätkö lapsia "hautaan saakka" jne?
El:t eivät tee lapsia 'hautaan saakka' Me emme ehkäise 'turhaan' mutta terveydellisistä syistä kyllä voidaan ehkäistä.
Jos jomman kumman vanhemman psyykkinen tai fyysinen terveys ei salli uusia lapsia niin silloin niitä ei 'tehdä'
Emme käytä koruja ollenkaan, lukuunottamatta naisten vihki ja kihlasormuksia.
Tupakointia ei ole saarnattu synniksi.
Vielä muuta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tupakointia ei ole saarnattu synniksi. Vielä muuta?
Miten 'saarnattu synniksi'? Siis eikö synti ole syntiä, Raamatussa sellaiseksi nimettyä? Vai joku ihminenkö ne synnit saarnassaan määrittelee?
Mites avoliittoon suhtaudutaan, entä adoptioon?
Tupakointia ei ole saarnattu synniksi. Vielä muuta?
Miten 'saarnattu synniksi'? Siis eikö synti ole syntiä, Raamatussa sellaiseksi nimettyä? Vai joku ihminenkö ne synnit saarnassaan määrittelee?Mites avoliittoon suhtaudutaan, entä adoptioon?
Tuo ettei jotain ole saarnattu synniksi... Raamattuhan ei taida puhua tupakasta mitään? Sitä ei pidetä päätä sekoittavana päihteenä joka olisi varsinaisesti synti, muttei tupakointia mitenkään suositella. Jos vaikka perheellinen tupakoi ja kuluttaa tupakkaan perheen ruokarahat, niin silloin sitä pidetään vääränä.
Avoliitto on huoruuden synti.
Adoptio on yksi tapa saada lapsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ihmisistä jotka menevät heidän seuroihinsa, seurakunnan ulkopuolisista. Vanhoillislestadiolaiset eivät välitä muista ihmisistä.
Tunnene ihmisiä molemmista seurakunnista ja olen käynyt molempien seuroissa. El seuroissa minut otettiin hyvin vastaan ja siellä käyvät tuttuni juttelivat seuroista kanssani jälkeenpäin.
Vl seuroissa kukaan tuttuni ei tullut puhumaan kanssani eikä kukaan maininnut asiasta mitään kun tapasimme siellä käyntini jälkeen. Ihmiset kyllä huomasivat minut siellä, joku vilkuttikin.
Jäi sellainen tunne että vl ihmisten mielestä on ihan sama joudunko helvettiin vai en. El tuttujeni mielestä se ei tunnu olevan yhdentekevää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mieti nyt vielä miksi sellainen tahtoisi kaveerata...
ettei ala liian läheisiin suhteisiin jonkun fundamentalistin kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tupakasta ei ole puhuttu syntinä
Ei tietenkään, kun sitä ei ole Raamatussa mainittu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Esikoiset ovat vanhoillisempia kuin vanhoillislestadiolaiset.
Palmikointi kielletty Paavalin porukassa . Hiukset on naisen huntu kruunu se riittää. Kukaan ei puhu mitään NUTTUROITA missään. Työssä hiukset kiinni hygienia.
Vierailija kirjoitti:
Hmm. Esikoisilla perinteisesti on ollut tiukempaa, mutta nykyään ehkä kuitenkin toisin päin. Vanhoillisissa piireissä pidetään uskosta luopuneena jos ryyppää, ehkäisee tai meikkaa, mutta esikoisissa ymmärtääkseni suvaitaan helpommin erilaisia käsityksiä.
t. vl
Ton takia niillä on myllynkivii kaulassa kuollessa.
Tuttu on EL ja siinä on kyllä yks ilkeä, itsekäs riivinrauta joka valehtelee niin että korvat heiluu. Muutoin ulispäin on niin hyvä uskovainen jotta 🙄
Vierailija kirjoitti:
Tupakointia ei ole saarnattu synniksi. Vielä muuta?
Miten 'saarnattu synniksi'? Siis eikö synti ole syntiä, Raamatussa sellaiseksi nimettyä? Vai joku ihminenkö ne synnit saarnassaan määrittelee?Mites avoliittoon suhtaudutaan, entä adoptioon?
Tuo ettei jotain ole saarnattu synniksi... Raamattuhan ei taida puhua tupakasta mitään? Sitä ei pidetä päätä sekoittavana päihteenä joka olisi varsinaisesti synti, muttei tupakointia mitenkään suositella. Jos vaikka perheellinen tupakoi ja kuluttaa tupakkaan perheen ruokarahat, niin silloin sitä pidetään vääränä.
Avoliitto on huoruuden synti.
Adoptio on yksi tapa saada lapsia.
Vanha keskustelu mutta . Avoliitto on uudessa testamentissa mainittu asua yhdessä. Se ei ole synti kun puolisoita on vain kaksi eikä haaremia. Asuvat yhdessä tai eroavat. Kyse on yhdestä suhteesta . Huoraamiseen tarvitaan useampia irtosuhteita missä ei asuta yhdessä mutta seksiä on . Kyllä teidän sekä lukutaito että ymmärrys on hyvin vähäinen äö 0-20 ?
Avoliitto huoruuden synti?
Siitäkin huolimatta että on oltu yhdessä pitkälti yli 30v, ei olla petetty toisiamme, elämme ns. kunnollisesti, välillämme on syvä rakkaus ja kunnioitus, sekä emme tappele?
Hmm. Esikoisilla perinteisesti on ollut tiukempaa, mutta nykyään ehkä kuitenkin toisin päin. Vanhoillisissa piireissä pidetään uskosta luopuneena jos ryyppää, ehkäisee tai meikkaa, mutta esikoisissa ymmärtääkseni suvaitaan helpommin erilaisia käsityksiä.
t. vl