Lue keskustelun säännöt.
Kuka käyttää Furlan laukkuja?
17.05.2015 |
Nehän on ihan kamalia. LV paljon laadukkaampi merkki.
Kommentit (33)
Furla ei ole halpa, se kyllä riippuu minkäkokoisen laukun ostat. Omistan kolme Furlan laukkua. Louis Vuittoniin en koskisi jo siitäkin syystä kun se on nykyisin ns. pissislaukku.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mikä furla? eiks se p ostanu lv:n 2000e laukun?
[quote author="Vierailija" time="17.05.2015 klo 20:43"]
mikä furla? eiks se p ostanu lv:n 2000e laukun?
[/quote]osti mut osti myös furlaa. kaks laukkua furlaa ja yhden luikan. sano mul ettei esitele luikkaa blogis. osti siks furlan et esittelee sen ja jättää luikan kertomat.
Tämän kevään uutuus laukut On täydellisiä. Himoitsen niitä kaikkia. Ne graffiti tyyliset;))
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Furla on laadukas italialainen merkki. Ja tässä jokunen vuosi sittenhän "jokaisella" piti olla kesäveskana Furlan Candy-laukku, eli ei se nyt ihan vieras merkki pitäisi olla trendipelleillekään.
[quote author="Vierailija" time="17.05.2015 klo 20:42"]Mullapa on Marimekko
[/quote]
Mullakin, se klassikko olkalaukku nahkaisena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ikipäivänä kehtaisi kulkea Vuittonin laukku olalla. Se edustaa kaikkea sitä mitä kartan. Sitä paitsi heidän laukkunsa ovat muovia toisin kuin esim. Furlan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="17.05.2015 klo 20:24"]Kantsis vetää se vuittooni päähäs. No provohan tää aloitus oli, mutta todella typerä ja aikansa elänyt. Kertoopi aika hyvin näistä kassialmoista joille joku merkki on tärkeätä. Jos joku Kim K alkais käyttää Furlaa tai Jounii se olis tosi makeeta ja hyvä juttu kaikki pikku pissikset käyttäis perässä.
[/quote]
Jounilla mennään, eikä ole koskaan pettänyt! Sama kai se mikä miehen nimi siinä veskassa seisoo.
Mieluummin Furla kuin LV. Furlaa kun ei näy jokasen pissiksen olalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="17.05.2015 klo 22:01"]
En ikipäivänä kehtaisi kulkea Vuittonin laukku olalla. Se edustaa kaikkea sitä mitä kartan. Sitä paitsi heidän laukkunsa ovat muovia toisin kuin esim. Furlan.
[/quote]
Voisitteko LV-vihaajat joskus uskoa, että todellakaan kaikki heidän laukkunsa eivät ole muovia! Minulla on yksi LV, nahkainen ja harva edes tunnistaa kyseisen merkin laukuksi.
[quote author="Vierailija" time="17.05.2015 klo 22:24"]
[quote author="Vierailija" time="17.05.2015 klo 22:01"]
En ikipäivänä kehtaisi kulkea Vuittonin laukku olalla. Se edustaa kaikkea sitä mitä kartan. Sitä paitsi heidän laukkunsa ovat muovia toisin kuin esim. Furlan.
[/quote]
Voisitteko LV-vihaajat joskus uskoa, että todellakaan kaikki heidän laukkunsa eivät ole muovia! Minulla on yksi LV, nahkainen ja harva edes tunnistaa kyseisen merkin laukuksi.
[/quote]Eihän me yleistetty kaikkia LV:n laukkuvalikoimaa vaan nimenomaan näitä jotka tunnistaa pissislaukuiksi. Koska ne ovat valitettavasti yleisimpiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Perustyylikkäät italialaiset naiset, vaikkapa. Furla on ollut pitkään töissäkäyvien italialaisnaisten luottomerkki, heillä on ollut tote-tyyppisiä, työkäyttöön sopivia laukkuja muodeista riippumatta. Silloin, kun Furla oli puhtaasti perheyritys, sen laukkuja myytiin silmiinpistävän usein samoissa liikkeissä kuin Mandarine Duckin nylonlaukkuja ja Samsoniten matkalaukkuja.
[quote author="Vierailija" time="17.05.2015 klo 22:24"]
[quote author="Vierailija" time="17.05.2015 klo 22:01"]
En ikipäivänä kehtaisi kulkea Vuittonin laukku olalla. Se edustaa kaikkea sitä mitä kartan. Sitä paitsi heidän laukkunsa ovat muovia toisin kuin esim. Furlan.
[/quote]
Voisitteko LV-vihaajat joskus uskoa, että todellakaan kaikki heidän laukkunsa eivät ole muovia! Minulla on yksi LV, nahkainen ja harva edes tunnistaa kyseisen merkin laukuksi.
[/quote]
Ja jos nyt ihan tarkkoja ollaan, niin ne Vuittonin kanvaasikankaathan ovat PVC-sekoitteella päällystettyä kangasta. Eivät siis pelkästään muovia. Louis Vuitton teki alkujaan matkalaukkuja, joiden tuli kestää kuljetusta. Vuittonin kanvaasi on edelleen ihan järkevä laukkumateriaali, jos laukulta haetaan nimenomaan kestävyyttä ja keveyttä. Toki se häviää teknisiltä ominaisuuksiltaan esim. Tumin ballistisesta nailonista tehdyille laukuille. Mutta siis LV:n kanvaasi on ns. teknistä materiaalia, jolla on puolensa nahkaan verrattuna vaikkapa silloin, kun laukussa kannetaan muutakin kuin huulipunaa (nahka mm. venyy aika ikävästi, oli se sitten miten laadukasta tahansa).
Perinteisemmissä muotimaissa tyylikkyys syntyy osaksi myös siitä, että laukku valitaan käytön mukaan, ei pelkästään esteettisien syiden, perusteella.
Mulla yksi, vähän käytetty vuodelt 1995. Kiva, mutta kun ei ole crossbody ei toimi hyvin mulle
[quote author="Vierailija" time="17.05.2015 klo 20:05"]
Mulla yksi, vähän käytetty vuodelt 1995. Kiva, mutta kun ei ole crossbody ei toimi hyvin mulle
[/quote]kysy pipsalt jos se myis sulle sen uuden tosi halval.
[quote author="Vierailija" time="17.05.2015 klo 20:07"][quote author="Vierailija" time="17.05.2015 klo 20:05"]
Mulla yksi, vähän käytetty vuodelt 1995. Kiva, mutta kun ei ole crossbody ei toimi hyvin mulle
[/quote]kysy pipsalt jos se myis sulle sen uuden tosi halval.
[/quote]
Emmä
Mulla on aika paljon Furlaa, laadukkaita, tyylikkäitä ja kohtuuhintaisia.
Liittyykö tää nyt jotenki taas pipsaan ja sen laukkuihin?