Lue keskustelun säännöt.
Itsetyydytys on syntiä (ov)
13.05.2009 |
Mutta jostain syystä sitä ei pidetä sellaisena kuitenkaan. Toisin kuin vaikkapa homoutta. Esiaviolliset suhteet ovat syntiä, mutta kukapa niistä paasaa? Raamatusta on kätevä valikoida asioita, joita itse haluaa synniksi julistaa.
Kommentit (23)
Itsetyydytys nousee lihan himosta, joka tuo mukanaan usein ja melkeinpä poikkeuksetta mukaan myös seuraavanlaisia asioita: Moni tyydyttää itsensä katselemalla riettaita pornolehtiä sekä pornofilmiä. Jeesus sanoi, että jos katsomme naista sydämessämme himoiten niin olemme tehneet sydämessämme huorin. Itsetyydytyksessä ihminen hakee itselleen seksuaalista hyvän olon tunnetta, jota hän ei pysty toteuttamaan pelkkänä koneellisena toimituksena, vaan hän pakosti ajattelee ja luo mieleensä joko kuvan vastakkaisesta sukupuolesta tai sitten hän kuvittelee olevansa jonkun kanssa seksiaktissa.
Itsetyydytys opettaa ihmisen erittäin itsekkääseen seksuaalisen käyttäytymiseen. Itsetyydyttäjä jatkaa usein itsetyydyttämistä vielä avioliitossakin. Itsetyydytys jatkuu siis monilla vielä avioliitossakin kahdella eri tavalla:
1. Opittuna tapana, jossa vielä avioliitossakin tyydytään omat seksuaaliset tarpeet oman käden kautta.
2. Esim. kun mies on oppinut itsetyydyttämään vain omat tarpeensa, niin hän avioliitossa tyydyttää itsensä vaimonsa ruumista avuksi käyttäen, mutta ei kykene tyydyttämään vaimonsa seksuaalisia tarpeita ja jättää vaimonsa tarpeet tyydyttämättä.
Itsetyydytys voi siis tuoda avioliiton seksielämäänkin ongelmia, joista aviopuoliso joutuu kärsimään. Esimerkiksi vaikka tällä tavalla; On opittu tyydyttämään vain omat tarpeet, mutta aviopuoliso jätetään ilman seksuaalista tyydytystä. Tämä voi johtaa myös aviopuolison sellaiseen kiusaukseen, että hän alkaa hakemaan sänkykumppania itselleen avioliittonsa ulkopuolelta. Itsetyydytys voi siis aiheuttaa melkoisia ongelmia myös avioliiton elämään. Avioliitossa tulee hylätä itsekäs seksi ja panostaa siihen, että aviopuolison seksuaaliset tarpeet tulee tyydytetyiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
:-D
seksi ilman orgasmia on kuin av-ilman vittuiluja
itsetyydytyksessä mitään pahaa, ainakaan jos sitä tehdään yhdessä. Minä en esim. saa orgasmia ilman itsetyydytystä. Tai mieheni saisi sen minulle hieromalla mutta jotuisi tekemään sitä puoli tuntia. Mielummin itse hieron kuin laitan miestä siihen hommaan kättään väsyttämään (tekee sen kyllä erittäin mielelläni). Hieron siis samalla kun rakastelemme. Ja se on mielestäsi syntiä?
T: uskovainen
Miksi se ei olisi syntiä, vaikka raamatussa niin sanotaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tyydytys ei ole mutta jos se johtaa kuvitelmaan jonkun toisen kuin aviopuolison kanssa rakastelusta, niin sitten on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kai orgasmissa ole mitään pahaa jos siitä saa hyvän olon ketään tai mitään vahingoittamatta?
Kyllä kai kauniisti pukeutuminenkin on sitten syntiä koska se saa ehkä jonkun ajattelemaan sinusta seksuaalisia asioita. Pitäisikö verhoutua kaapuun kuten muslimit?
Se vaan on niin että synti ei kuulu edes kaikkien ihmisten sanastoon kuten minun sanastooni. En tunnista hengellisyyttä tai henkiolentoja. Pidän raamattua erittäin vaikeasti luettavana satukirjana. Joten en siis tunnista syntiä.
Mutta, se on ihan totta että kerran runkkari, aina runkkari. Siitä olen kyllä eri mieltä että se ois vaimo(i)lta pois, hän kyllä saa aina haluamansa, usein jopa kahdesti.
Ap:n pitäisi ymmärtää nyt se että pääosaa ihmisistä raamatun näkemykset ei juuri hetkauta. Raamattu kuvaa niin kieroa moraalia, kuten homojen tappamista, etten millään voisi koskaan pitää sen opettamaa moraalia hyveenä. Joten otappa se raamattu ja hakkaa vaan itseäsi päähän. Jos sä et runkkaa niin se on sun oma vajavaisuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
VT:ssä on jännä tarina kahden kansan synnystä: tyttäret juottavat isänsä känniin, naivat tätä ja tulevat raskaaksi, sitä ei mitenkään tuomittu.
"Jos runkkaaminen olisi syntiä, Jumala ei olisi luonut ihmisille näin pitkiä käsiä joilla ylettyy tekemään vaikka mitä".
:)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
-Raamattu vittuun!
-Seksi eri muodoissaan on kivaa.
-Itsetyydytys on luonnollista ja terveellistä.
Voihan se nainenkin tyydyttää itsensä, niin kaikki ovat tyytyväisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sanopa ap vielä se kohta missä Raamatussa kielletään itsetyydytys? Pelkkää huultenheiluttelua tuommoinen ellet perustele suoralla lainauksella väitettäsi.
Onanointi-sana tulee tosin sieltä, mutta ko. tapauksessa ei ollut kyse itsetyydytyksestä, vaan siitä että mies halusi kyllä panna naista, mutta ei saattaa häntä raskaaksi (hänen piti saattaa veljensä leski raskaaksi että veljen suku ei sammuisi ja että leskellä olisi elättäjä vanhoina päivinään).
Ymmärrän kyllä alkuperäisen kirjoittajan pointin, mutta täysi seksuaalinen puhtaus on minusta monelle mahdotonta. Itse ainakin myönnän himoitsevani useinkin muita miehiä. Sille en voi mitään, mutta rajan voin vetää siihen etten toteuta himojani häytännössä. Harrastan myös itsetyydytystä. No, ehkä en tarvitsisi kumpaakaan jos mieheni tyydyttäisi minut sängyssä, mutta sitä hän ei tee. Vaikka varmasti tiedän että hän ei itsetyydytä.
Onneksi usko perustuu armoon. Minun ei tarvikaan ansaita pelastusta olemalla sisältä täysin puhdas. Jeesus on maksanut hinnan minun vioistani. Voin maksaa takaisin yrittämällä elää niin kuin tiedän Herrani toivovan, mutta sisimpääni, ajatuksiini ja tunteisiini en voi vaikuttaa.
t. uskovainen teologi, fundamentalisti vieläpä ;)
"9 Vai ettekö tiedä, etteivät väärät saa periä Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö. Eivät huorintekijät, ei epäjumalanpalvelijat, ei avionrikkojat, ei _hekumoitsijat_ eikä miehimykset,
10 eivät varkaat, ei ahneet, ei juomarit, ei pilkkaajat eivätkä anastajat saa periä Jumalan valtakuntaa."
(1. Kor. 6:9-10)
^ Tämän voi ymmärtää jos haluaa. Jos kieltäytyy uskomasta niin syyttää voi vain itseään.
"Joka sulkee korvansa Herran lailta, sen rukouskin on Herralle kauhistus. "
(Sananl. 28:9)
Miten niin lihan himo? Höpö höpö. Me olemme eläimiä, nisäkkäitä. Ja kyllä ne ovat nuo alkukantaiset vaistot, jotka käytöstämme ohjaavat, niin hyvässä kuin pahassakin.
Olennyt muutaman kerran kieltänyt 3-vuotiasta tytärtäni "räpelöimästä" itseään, kun hän illalla sängyssä hieroo haarojenväliään, Kuka väittää että tässä olisi seksuaalista lihanhimoa? Se on mielihyvä, joka tulee herkästä paikasta. Eikä siinä ole mitään syntistä itsessään.
Nykyinen sivistyksemme toki kieltää moisen, ainakin vielä, koska uskonto on niin hallitsevassa asemassa. Siispä minäkin kiellän lapsiani räpläämästä pimppaa, koska se ei ole yleisesti hyväksyttyä.
Perustelusi ontuu, pahasti!
Inhoan seksiä ja se minulle ahdistavaa pakkopullaa johon pitää nöyrtyä välillä. Mikä tahansa joka saisi ( valitettavasti ei saa ) mieheni haluamaan minua vähemmän kelpaa minulle.
Hohhoijaa.