Vauva kuoli kun äidin piti pakolla synnyttää alakautta!

nyt alkaa kauhea hysteeria av:lla. KAIKILLE SEKTIO tai muuten vauvat kuolee varmasti!!!!!

nämä tälläiset tapahtumat. Oma lapseni lähes kuoli brutaalin imukuppisynnytyksen takia, ja kaverini lapsi on "vihannes" juuri tälläisen "pakko yrittää alakautta"-lääkärin takia.

mutta kai nyt ihmetellä saa, kun puhutaan että Suomessa on maailman turvallisin synnyttää. Niin sitten tällainen pääsee tapahtumaan.

tuota tapahtuu erittäin harvoin Suomessa ja on tämän nimeomaisen lääkärin huonon harkinnan tulosta. joten en nyt koko Suomessa tapahtuvia synnytyksia alkaisi moittia. suurimmaksi osaksi kuitenkin hoituvat oikein hyvin.



-2

viissiin lietsoa tätä synnytyshysteriaa täällä... Jotenki tuntuu, että ihmiset sit unohtaa kokonaan, että suurin osa ihan normaaleista alatiesynnytyksistä päättyy hyvin ja niistä yleensä toipuu paljon nopeammin kuin sektiosta.. Toki tiedän useitakin tapauksia, joissa lääkäri on tehny arviointi virheen, mutta toisaalta mä en kyllä yhtään ihmettele sitäkään, että ku eka luetaan kaikki mahdolliset kauhujutut, joita ikinä löytää synnytyksistä ja sitten ollaan paniikissa, ni ei tajuta, että suurin osa synnytyksistä on riskittömiä... ei nyt sillä, ettei lääkärin olis tuossa tilanteessa pitäny tajuta.. mutta tuntuu, että nykyäidit vaatii niin mahdottomia. Pakko saada kaikki ja mikään ei sais tuntua negatiiviselta. Esim. pakko saada lapsi, mutta se ei saa sattua. Ja sehän on mahdottomuus.



Onneks ei ollu nettiä käytössä ennen ekaa ja menin ihan luottavaisin mielin synnyttämään. Imukuppisynnytys siitä tuli, mutta siitäkään ei jääny traumoja, vaikka mut kursittiinkin aika huolella kasaan synnytyksen jälkeen. Paikallispuudutuksen sain siinä vaiheessa, ku ne alko sitä imukuppia sovittelee vauvan päähän ja leikkeli vähän paikkoja auki..

Ei todellakaan ole yksittäinen tapaus ja ei näin ollen vähättelyn arvoinen.



http://www.kapy.fi/index.php?page=tukipaketti-perinataalikuolemasta



"Suomessa syntyy vuosittain kuolleena vajaat neljäsataa lasta; noin viisikymmentä heistä on kuollut synnytyksen aikana. Ensimmäisellä elinviikollaan kuolee noin kaksisataa vauvaa."



Lääkärin virheitä siis noin 50-100 synnytystä vuodessa. Niistä noin 80-90% menee tuonne lautakuntaan selvittelyyn, joissain tapauksissa vaikka vanhemmat eivät halua tehdä valitusta, poliisi sen tekee.



Valitettavaa on ettei vanhemmat vaikka syy olisi selvästi hoitovirhe halua viedä prosessia eteenpäin. Näin suurinosa kuolemista ja vääristä hoitovirheistä jää noteeraamatta ja näin elää legendoja ja harhakuvitelmia muutamista satunnaisista virheistä, joka ei TODELLAKAAN pidä siis paikkansa.

käykääpä vähättelijät tutustumassa www.kapy.fi sivuihin, joista ilmenee ettei todellakaan ole satunnaisesta tai yksittäisestä vahingosta kyse.



Lääkärin mokia ja hoitovirheiden ansiosta syntyy useita kymmeniä kuolleita tai vammautuneita vauvoja vuosittain.



Törkeää vähätellä tälläistä. Hyvä vaan että joku on uskaltanut viedä ko. prosessin loppuun asti eikä vain vältellä ja vähätellä ongelmaa jokapaikassa niin kuin tässäkin ketjussa.

eli ei voi sanoa, että kaikki synnytyksessä kuolleet, kuolisivat lääkärin virheestä.

Suomessa syntyy vuosittain kuolleena vajaat neljäsataa lasta; noin viisikymmentä heistä on kuollut synnytyksen aikana.

Lääkärin virheitä siis noin 50-100 synnytystä vuodessa.

Lapsi voi kuolla synnytyksessä yllättäen, vaikka lääkäri toimisi ihan oikein.

mutta kun itse on ollut siinä tilanteessa, että lekuri tykkää, että jatketaan vaan alatie-yritystä, kun lapsi on ollut kuivillaan 8 tuntia (kalvot puhkaistiin) ja avautuminen on junnannut samassa 6:ssa cm:ssä jo 10h ja KÄTILÖ oli sitä mieltä että nyt leikkuriin, niin ei nämä paljon naurata.. Onneksi itse sain sitten iltavuoroon lekurin, joka totesi tilanteen ja hoiti sektion. Meillä on nyt sitten terve poika ja sen jälkeen hankittu vielä 2 lasta, joista kumpikaan ei ole suostunut tulemaan alakautta (no vikaa nyt ei enää edes yritetty).



Tilanteen vakavuudesta varmaan kertoo jotain se, että ko. alatie-lekuri lähetettiin mun luo seuraavana päivänä anteeksipyyntö-matelureissulle selittelemään valintojaan.. ja tämä siis Jorvissa, ei missään lesta-pohjanmaalla.

Minut yritettiin tyksissä pakottaa alatiesynnytykseen vaikka vauva oli perätilassa. Tappelin itselleni sektion... ja sain maineen "pelkuriäidistä" sairaalassa. No ihan sama, lapsi on terve.

Onko siis niin, että synnytykseen kuoleminen on aina lääkärin vika?

me asiasta tietämättömät voisimme tätä kauhistella.

Sydänäänet laskivat ja sykkeessä häiriöitä? Tietääkö arvovaltainen av-raati jotain tätä enemmän vai miksi vauhkoatte?

Onko siis niin, että synnytykseen kuoleminen on aina lääkärin vika?

mutta tiedän, että tyksissä jostakin syystä kartetaan sektioita viimeiseen asti.

Voin sanoa, että jos Suomessa kuolisi 50 lasta vuodessa synnytykseen LÄÄKÄRIN (tai muun hlökunnan) VIRHEEN takia, niin asiaan olisi jo puututtu sairaanhoitopiireissä ja asia olisi julkinen.



Lääkärit ovat vain ihmisiä ja virheitä sattuu. Valitettavasti. Ei kuitenkaan tuota määrää, jonka jotkut haluavat antaa ymmärtää.



t. klö

Alakautta yritettiin pitkään ja hartaasti, vaikka se ei oikein tuottanut tulosta. Vauva eli lopulta vain yhden päivän, senkin syvästi vammautuneena. Ajoissa tehty sektio olisi kuulemma pelastanut.

Vastaavia tapauksia käy säännöllisesti. Tosin useimmiten lapsi ei kuole, mutta moni on myös vammautunut tuossa rytäkässä.



Oikeasti ihan säännöllisesti käy näitä viimeiseen asti vitkutetaan leikkauspäätöstä erisyistä. Lopputulos voi olla aika ankea.



Meillä onneksi lapsi toipui vaikka syntyi todella huonokuntoisena. Eikä vammautunut vaikka alussa ennuste oli todella huono.

Onneks ei ollu nettiä käytössä ennen ekaa ja menin ihan luottavaisin mielin synnyttämään. Imukuppisynnytys siitä tuli, mutta siitäkään ei jääny traumoja, vaikka mut kursittiinkin aika huolella kasaan synnytyksen jälkeen. Paikallispuudutuksen sain siinä vaiheessa, ku ne alko sitä imukuppia sovittelee vauvan päähän ja leikkeli vähän paikkoja auki..

Niin oli mullakin imukuppisynnytys ja vähän samoja piirteitä kuin tuossa iltalehden jutussa. MULLEkin tapahtui paljon kaikenlaista, mut ne traumat siitä tuli siitä miten VAUVA voi. Ja se kai tässä oli jutun pointtinakin, vauvan kuolema, ei äidin tikkaus...

Suunnitellussa sektiossa riski äidin kuolemaan on muistaakseni 17 kertaa suurempi kuin alatiesynnytyksessä.

Ei sekään mikään vaaraton ole!

mutta kun itse on ollut siinä tilanteessa, että lekuri tykkää, että jatketaan vaan alatie-yritystä, kun lapsi on ollut kuivillaan 8 tuntia (kalvot puhkaistiin) ja avautuminen on junnannut samassa 6:ssa cm:ssä jo 10h ja KÄTILÖ oli sitä mieltä että nyt leikkuriin, niin ei nämä paljon naurata.. Onneksi itse sain sitten iltavuoroon lekurin, joka totesi tilanteen ja hoiti sektion. Meillä on nyt sitten terve poika ja sen jälkeen hankittu vielä 2 lasta, joista kumpikaan ei ole suostunut tulemaan alakautta (no vikaa nyt ei enää edes yritetty).

Tiedän tunteen. Mulla oli myön noin, että lääkäri ei saanut päätettyä mitään vaikka koko päivien käynnistyksen ja koko synnytyksen ajan vauvan sydänkäyrät eivät olleet ok. Ponnistusvaihe oli 3h ja vauva ei ollut edes laskeutunut. Kätilö oli sitä mieltä, että pitää leikata (valmisteli jo leikkausta ja yritti painostaa lääkäriä), mut lääkäriä ei voinut enää vähempää kiinnostaa koska suunnitteli kotiinlähtöä. Noh, onneksi oli ja toinen lääkäri oli ammattitaitoinen ja vauva saatiin lopulta ulos!

vaikka nykylääketiede mahdollistaa lähes turvallisen synnytyksen Suomessa.



Mutta pitää ottaa huomioon, että kätilöt ja lääkäritkin ovat vain ihmisiä, ja silloin inhimillisiä virheitä voi aina tapahtua. Eikä tuossa tapauksessa voi koskaan olla varma etteikö vauva olisi kuollut leikkauksessakin.