Lue keskustelun säännöt.
Vesirokkorokotus? Kannattaako....
16.12.2008 |
Meillä on 5-vuotias, joka paristakin altistuksesta huolimatta ei ole tautia sairastanut. Olen alkanut miettiä tuota rokotusta, siitä ei oikein kukaan tunnu tietävän. Onhan se melko uusikin keksintö.
Oletteko ottaneet lapsillenne vai kannattaiskohan sairastaa tauti aikanaan?
Kommentit (3)
Neuvolalääkäri suositteli rokotusta mieluummin kuin taudin sairastamista. Ei se rokotus suojaa 100% mutta jos tauti tulee niin on tosi lievä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rokotushan ei anna 100% suojaa (niin kuin ei sairastettu tautikaan) vaan joissain tapauksissa vesirokon voissilti saada, mutta yleensä se tulee sitten lievempänä.
Kuulemma tapauksissa, jossa lapsi ei missään nimessä saa saada itse tautia, rokotteen lisäksi annetaan myös tehoste.
Meillä lapste rokotettiin kohta 3v. sitten ja vielä ei ole tullut ainakaan mitään, vaikka useampaan otteeseen on hoidossakin tautia pyörinyt.
Varsinkin jos lapsella atooppinen iho niin kannattaa harkita rokotetta, nämä "ihon kautta" sairastettavat taudit voivat silloin olla erityisen hankalia. Meillä osin tästä syystä päädyttiin rokotteeseen.
että lapsi oli rokotettu. Kun sitten päiväkodissa riehui vesirokkobuumi, lapsi oli saanut tartunnan rokotteesta huolimatta. Ei ollut lapsen äiti meinannut uskoa kun oli kerran rokotettu sitä vastaan. Lapsi oli pakko hakea kuitenkin kesken päivän pois kun hoitajat huomasivat näpyt. En tiedä sitten onko rokote vielä tarpeeksi kehitelty, vai oliko rokon aiheuttaja (virusko sitä levittää?) erityisen ärhäkkä tapaus.