Tuo 1.tv dokumentti itkettää mua niin paljon.

siis hyviä ihmisiähän noi on..

ensimmäisen lapsen tuntemuksia ja vanhempien tuntemuksia tässä prosessissa. tuolla intiassa odottavat että saavat ottaa lapsen mukaan. jatkuu edelleen. hieman vaikeita nuo osa lapsista.. eivät ole saaneet rakkautta mutta miten puhkeavat kukkaan kun joku vaan rakastaa ja välittää.



ap

YLE areenassa. En kuitenkaan löydä sitä sieltä??

yleensä ei näy samaan aikaan kun ohjelma esitetään. Hyvä dokkari, en nähnyt kuin vikan puoli tuntia. TÄytynee katsoa alkukin.





Vähän kyllä huvitti perheen äidin tapa olla intialainen. Siis bindi otsassa jne...No mutta hyvä perhe ihan varmasti ja hienoa että lapsille tuodaan omaa kulttuuria noin vahvasti esille.

Perhehän oli Intiassa ja tyttäret ovat syntyneet Intiassa.



Meillä katseltiin myös. Me ollaan itse tehty vastaava matka isonsiskon kanssa pikkusiskoa hakemaan (toinen maa kylläkin) ja kyllä oli tunteet pinnassa.



Meillä pikkusisko naulitsi katseensa isoonsiskoon tuossa syliintulotilanteessa ja rauhoittui heti tämän nähdessään.

http://www.telkku.com/telkku?tila=haku&hakusana=ykk%F6sdokumentti

hirveän pikkuvanha ja niin innoissaan pienestä siskostaan!



Oliko se äiti vaihtanut nimensä? Magi ei ole kauhean suomalainen nimi.

vaikka pukisi päälleen mitä eikä kastimerkkiä oikeasti noin vain oteta käyttöön jne. Eli helposti käykin niin että imitaatio osoittaa kulttuurin ymmärtämisen ja siihen samaistumisen sijasta sitä, miten HUONOSTI ihminen itse asiassa toista kulttuuria ymmärtää...

Mikäs sinä olet? Turhautunut kulttuuritieteilijä?

Magi on siitä väännös. Voihan se olla vaikka suvussa kulkeva nimi, vaikka sukunimi kuinka olisi Viljanen.

Tytöt eivät ole intialaisia, vaikka ovatkin siellä syntyneet, eivät siis ole intialaisia muuten kuin syntyperältään. Asuvat Suomessa suomalaisten vanhempien kanssa.

ne ne tyttäret sen intialaisempina pysy, jos ne kasvatetaan Euroopassa, vaikka heitä kasvattaisi joku joka kuvittelisi ymmärtävänsä jotain intialaisesta kulttuurista. Tyttäristä tulee "euroopanintialaisia", joiden kulttuuriperintö ON sekä sitä että tätä. Minusta lasten kasvulle olisi tärkeää, että vanhemmat myöntäisivät tämän, eivätkä väittäisi voivansa kasvattaa lapsistaan "intialaisia". Siinä että saa vaikutteita useista kulttuureista ei ole mitään pahaa, kunhan sen tajuaa itsekin. Hölmöä siitä tulee vasta kun joku muualla kasvanut ja todennäköisesti tuleviasuudessakin muualla asuva väittää olevansa intialaisemipi kuin intiassa asuvat intialaiset (ja tätähän näistä kulttuuristen juurien yksipuolisesta korostamisesta on seurannut. Esim UK:ss asuvat kolmannen polven intialaiset herättävät välillä Intiassa asuvissa intialaisissa aika pahaa verta...)

Äiti syntynyt 1962...

ne ne tyttäret sen intialaisempina pysy, jos ne kasvatetaan Euroopassa, vaikka heitä kasvattaisi joku joka kuvittelisi ymmärtävänsä jotain intialaisesta kulttuurista. Tyttäristä tulee "euroopanintialaisia", joiden kulttuuriperintö ON sekä sitä että tätä. Minusta lasten kasvulle olisi tärkeää, että vanhemmat myöntäisivät tämän, eivätkä väittäisi voivansa kasvattaa lapsistaan "intialaisia". Siinä että saa vaikutteita useista kulttuureista ei ole mitään pahaa, kunhan sen tajuaa itsekin. Hölmöä siitä tulee vasta kun joku muualla kasvanut ja todennäköisesti tuleviasuudessakin muualla asuva väittää olevansa intialaisemipi kuin intiassa asuvat intialaiset (ja tätähän näistä kulttuuristen juurien yksipuolisesta korostamisesta on seurannut. Esim UK:ss asuvat kolmannen polven intialaiset herättävät välillä Intiassa asuvissa intialaisissa aika pahaa verta...)

Devihän sanoi olevansa sekä suomalainen että intialainen ja selitti vielä hienosti että miksi. Minusta on hienoa että lasten suhdetta syntymäkulttuuriin ylläpidetään; koska he tulevat aina olemaan ei-suomalaisen näköisiä ja se voi aiheuttaa pahoja identiteettiongelmia vanhemmiten.

Englannissahan on ihan erilainen maahanmuuttokulttuuri ja siellä asuvat Intiassa syntyneet ovat päätyneet maahan ihan muun kuin kansainvälisen adoption seurauksena.

Devihän sanoi olevansa sekä suomalainen että intialainen ja selitti vielä hienosti että miksi. Minusta on hienoa että lasten suhdetta syntymäkulttuuriin ylläpidetään; koska he tulevat aina olemaan ei-suomalaisen näköisiä ja se voi aiheuttaa pahoja identiteettiongelmia vanhemmiten.

Englannissahan on ihan erilainen maahanmuuttokulttuuri ja siellä asuvat Intiassa syntyneet ovat päätyneet maahan ihan muun kuin kansainvälisen adoption seurauksena.

mutta on naurettavaa, jos sitä ylläpidetään niin että suomalainen vanhempi teeskentelee olevansa intialainen. Ja jos umpisuomalainen äiti voi teeskennellä olevansa intialainen niin kyllä siinä lastenkin ymmärryksessä omasta kulttuuriperimästään on pieniä vaikeuksia odotettavissa.

pukeutui intialaisittain.



Ja tytöt ovat ja pysyvät _myös_ intialaisina. Sitä ei joku av-mamma sentään heiltä riistä.

heitä koko elämänsä ajan. Mutta silti minusta oli jotenkin typerää että äiti tosiaan "yritti olla intialainen". Okei, voi pitää vaatteita joita siellä pidetään ja voi opetella kulttuuria ja kieltä, mutta siinä kastimerkin pitämisessä mun mielestä meni kyllä reippaasti yli. Oikeesti. Kyllä sitä voi olla hyvä adoptiovanhempi ilman, että yrittää tehdä itsestään muunmaalaista. Ikään kuin äidillä olisi vaikeuksia hyväksyä omaa suomalaisuuttaan?



Mutta kukin tavallaan. Eivätköhän rakasta lapsia, ja se on tietenkin pääasia.



- terveisin se, joka ensimmäisenä kommentoi äidin "intialaisuutta"

Ihan typerä ohjelma!