Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Miten meidän lapsemme pärjäävät tässä ilmastonmuutoksessa?
20.04.2009 |
Uusien ennusteiden mukaan ilmasto lämpenee 7-8 astetta tämä vuosisadan loppuun mennessä. Jo muutaman asteen nousu tarkoittaa monien eliölajien kuolemaa, kuivuutta, tulvia, myrskyjä jne.
Kuuden asteen lämpenenminen tarkoittaa jo maailman loppumista tällaisena kuin me sen tunnemme.
Minua oikeasti hirvittää! Mitä meidän lapsemme vielä joutuvat kokemaan? Entä lapsenlapsemme?
Hirvittää, että vaikka tiedämme nämä skenaariot, kukaan ei tunnu olevat oikeasti tietoinen asiasta tai haluavan muuttaa mitään elämässään. Laitamme päämme pensaaseen ja ajattelemme, että kun asiaan ei nähdä, niin sitä ei ole. Luonnon tuhoaminen ja ilmaston saastuttaminen vaan jatkuvat, eikä oikein minkäänlaista päätöstä saada tehtyä sen suojelemiseksi. Kovasti puthutaan, mutta pelkäänpä, että ihmiset havahtuvat vasta kun on liian myöhäsitä. Ilmasto kun lämpenee kiihtyvällä nopuedella. Ilmeisesti vielä voisi jonkin verran edes vaikuttaa asiaan, JOS ihmiset oikeasti havahtuisivat tekemään OIKEASTI jotain!
Mä olen todella huolissani. Voi olla, että meidän lapsemme eivät saakaan enää elää yhtä huolettomasti kuin me olemme eläneet. Voi olla, että suurimmat ongelmat eivät olekaan perheenperustaminen, työpaikan saaminen jne vaan ihan oikeasti selviytyminen tulevien suurien ongelmien keskellä.
En tiedä olisinko tehnyt lapsia, jos olisin tämän tiennyt aiemmin. Eipä olisi tällaista murhetta...
Minä yritän tehdä pieniä tekoja, mutta tiedostan, että ne ovat yksi kärpäsen kakka tässä kaikessa. Silti ilmastonmuutos on läsnä nykyään kokoajan kaikessa mitä teen. Mainoksia katsellessa mietin, kuinka paljon täysin turhaa tavaraa meille tehdään, autolla ajaessa tunnen huonoa omaatuntoa lähes joka kerta. Lomamatkoja lentokoneella en vaan enää voi tehdä.
Tämä ahdistus on täysin turhaa, miksi en vaan eläisi huolettomasti kuin suurin osa ihmisistä, ajattelematta mitään? En pysty tekemään tälle asialle mitään, joten miksi en sulkisi sitä pois mielestäni ja tilaisi matkaa Thaimaahan.?Miksi en eläisi riemukkaasti ja huolettomasti sitä aikaa, kun vielä voimme elää silmälaput silmillä?
Senpä tekisinkin, mutta kun tuli nuo lapset tehtyä...;(
Kommentit (36)
Taidetaan kuulua vähemmistöön ainakin tääläl av: lla, missä monelle tärkeintä tuntuu olevan maallinen mammona ja säännölliset ulkomaanmatkat...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan kuin ihmisiä ei edes kiinnostaisi koko asia.
Olemme kuin ne kuuluisat sammakot siellä lämpenevässä kattilassa. Mukavaa kun Suomessa on kohta Välimeren ilmasto. Muusta maapallosta viis...
jääkausi tulee kuitenkin ennen pitkää, ja saattaapa se Yellowstonekin päästää meidät murheistamme. Henkilökohtaisesti en tajua tätä ilmastovouhotusta ollenkaan. Meidän leveysasteillamme ilmaston kylmeneminen on paljon pahempi skenaario, ja hyvin todennäköinen kun asioita katsotaan pitemmällä aikavälillä.
Harvinaiseen vähemmistöön kuuluva siis. Suomen ilmasto säilyy vielä melko pitkään "hyvänä" eli maataloutemme tulee jopa hyötymään ilmastonmuutoksesta. Eri asia on sitten ilmastopakolaiset, jotka tulevat varmaan tännekin etsimään parempia elinoloja.
Nythän ihmisiä on pian 7 miljardia ja sanotaan, että ehkä n. sadan vuoden päästä, maapallo voi elättää ehkä noin miljardin. Tee siinä sitten lapsia!
Me emme lentele lomalla, emmekä omista autoa. Lomalle lähdetään esim. tänä vuonna laivalla ja junalla Tanskaan.
Sen olen huomannut, että näistä asioista ei saisi puhua niiden omilla nimillä ja ihminen joka oikeasti tekee omassa elämässään ympäristötekoja koetaan uhkana. No mennään vaan luksusluokassa päin kalliota.
eli ajattelen asiaa hyvin henkilökohtaisesti omien lasteni ja heidän lasten vinkkelistä. Pelottaapa se oma vanhuuskin. Mietimmekö silloin hoitajavajetta palvelutalossa vai jotain järisyttävämpää?
Mielenkiinnosta kysyisinkin, miksi et ymmärrä tätä vouhotusta ollenkaan?
On totta ,että emme pysty vaikuttamaan maapallon normaaliin ilmastonmuutokseen. Jääkausi tulee väistamättä taas jossain vaiheessa ja se Yellowstonen supertulivuorikin voi purkautua. Ne ovat kuitenkin asioita, joille emme voi mitään. Tälle ihmisten aiheuttamalle lämpenemiselle taas voisimme tehdä jotain ja saada näin lisäaikaa ihmislajille täällä maapallolla.
Joskus ajattelen, että oman mielenterveyden kannalta olisi varmasti parempi kun en tietäisi mitään tai osaisin ajatella että so what, kerran me kuitenkin kuollaan.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja se kauhistuttaa eniten ettei tästä tunnuta puhuvan maailmanlaajuisestikaan enää? Oletteko huomanneet mikä puheenaihe tänä vuonna on ollut päällimmäisenä? NO tietysti FINANSSIKRIISI, sehän on tärkeämpi juttu kuin koko maapallon tulevaisuus.
Meillä on vain yksi maapallo kuitenkin:(.
Joskus ajattelen, että oman mielenterveyden kannalta olisi varmasti parempi kun en tietäisi mitään tai osaisin ajatella että so what, kerran me kuitenkin kuollaan.
Ap
tekee ne käsitettävämmiksi. Onhan se niin, että tulevat sukupolvet joutuvat kärsimään niukkuutta sellaisissa asioissa, mitkä meille ovat itsestään selviä, ts. uusiutumattomien luonnonvarojen käytössä.
Ilmastonmuutokset aiheuttavat pakolaisuutta ja maailmanlaajuista epävakautta. Kannattaa ajatella niin, että se mitä teemme nyt, parantaa omien lastemme mahdollisuuksia elää turvallisessa maailmassa. Henkilökohtaisesti en ymmärrä, mitä järkeä edes tehdä lapsia, jos ei välitä tippaakaan, millaisessa maailmassa he joutuvat elämään.
Ja paras vaikuttamisen tapa on minusta vaatia tämän päivän päättäjiltä konkreettisia toimia. Esimerkiksi syksyllä on Kööpenhaminassa iso kansainvälinen ilmastokokous, jossa neuvotellaan tulevia sopimuksia.
Laillisesti sitovat päästörajoitukset ja kulutuksen ohjauskeinot ovat minusta hyvä keino tässä vaiheessa, kun nähdään, että vapaaehtoiset sitoumukset eivät pure. Saadaan nämä vapaamatkustajatkin mukaan osallistumaan. Ja vapaamatkustajilla tarkoitan teollisuusmaiden rikkaita, en kehitysmaiden onnettomia, jotka kamppailevat edes säällisen elintason saavuttamiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voin vain omalta ostaltani tehdä niitä pieniä valintoja, mutta kyllä tiedän sen, että jotain suurempaa pitää tapahtua, jotta lapsillani olisi tulevaisuus. Kyllähän kaikki viittaa siihen, että jo heidän elinaikanaan tapahtuu todella radikaaleja muutoksia maapallon elinolosuhteissa.
Täytyy vain uskoa. Toivoa parempaa. Epätodennäköistähän se on, kun näkee, mikä maailma on tänä päivänä - ja millainen on tämä ihmiskunta, mutta ilman tuo uskoa ja toivoa ahdistaisi liikaa.
minuakin tulevaisuus, ja siksipä en lapsia teekään. Ihmisiä on jo nyt liikaa, joten en ole itse sitä määrää enää lisäämässä. Lisäksi koitan ottaa omassa elämässäni mahdollisimman hyvin ympäristön huomioon, en käytä autoa, en osta turhia ja kierrätän sen minkä voin. Enpä sitä paljoa enempää kykene tekemään
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toisaalta ajatus on kauhistuttava ja yritän tehdä pieniä asioita oman kulutuksen hillitsemiseksi... se tuntuu niin turhalta kun tietää että monissa maissa jätteet työnnetään suoraan jokeen, luontoa tuhotaan surutta ja ilma on niin sakeaa ettei taivasta näe. Mitä minun pienet näpertelyt auttaa kun tuttavat käyttää kertisvaippoja ihan piruuttaan entistä enemmän, ostaa isoja autoja, ei lajittele jätteitä ja nauraa paskaisesti päälle.
Paljonhan tästä aiheesta on esitetty kritiikkiäkin (esim Ilmastofoorumi netissä) joten ei tiedä pieni ihminen enää mitä uskoa.
Koko länsimainen ajattelu perustuu jatkuvaan kasvuun ja kulutukseen ja ihminen on pohjimmiltaan itsekäs ja mukavuudenhaluinen. Eikä kiinalaiset ym aasialaiset ole yhtään sen parempia tässä, ahneus ja markkinatalous sielläkin jyllää.
On aikamoinen haaste muuttaa tätä ajattelua, eikä sitä voi yksittäisten ihmisten harteille sysätä. Tarvitaan rakenteellisia muutoksia. Ensin kaikki ilmastonmuutosta kiihdyttävät tekijät pitää laittaa ankaran verotuksen alle. Seurauksena miltei kaikki hinnat nousisivat ja inflaatio kiihtyisi, kansa olisi raivoissaan, eikä kukaan poliitikko sellaista halua kontolleen. Siispä sopii miettiä onko demokratia edes oikea hallintomuoto vastaamaan näihin haasteisiin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
siitä, mikä edistää kestävää kehitystä ja mikä ei. Juuri hiljattain oli juttua kuinka kotimaiset tomaatit ovat ilmastolle pahempi kuin ulkomailta lennätetyt, vaikka asian voisi ajatella olevan päinvastoin. Ja insinöörituttu väittää kivenkovaa, että biojätteiden lajittelu kuormittaa enemmän kuin lajittelematta jättäminen (asun kerrostalossa), fiksuinta olisi kuulemma polttaa kaikki jätteet ja hyödyntää siitä saatu energia...Ja kaikista eniten ilmastoa ja ympäristöä kuormittaa teollisuustuotanto ja maatalous, yksittäisten ihmisten teot ovat ihan peanuts niiden rinnalla, mutta silti yksittäisiä ihmisiä jotenkin syyllistetään eniten. Toisaalta asenteistahan kaikki on kiinni...
fiksuinta olisi kuulemma polttaa kaikki jätteet ja hyödyntää siitä saatu energia...
Mutta jostain syystä näitä voimaloita ei vaan rakenneta, vaan suositaan jotain turveen polttoa jne...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tulee edes vähän toivoa tähän synkkyyteen, kun kuulee, että on muitakin, jotka edes pienellä panoksella yrittävät tehdä jotain.
Minulla on kome lasta ja tunnen välillä hirveää syyllisyyttä siitä, että heidät olen synnyttänyt tänne. Ihan kuin olisin vastuussa siitä, miten heidän elämänsä täällä maapallolla onnistuu. Toisaalta ymmärrän etten voi olla vastuussa kaikesta tulevasta, ja valitsisivatko he olla syntymättä, jos voisivat...
Tuntuu vain välillä niin pahalta katsella heidän vielä lapsenuskoaan maailman hyvyyteen, kun itse ajattelen tosi pessimistisesti tulevaisuudesta. Jossain vaiheessa hekin ymmärtävät nämä uhkat ja miten sitten heitä rauhoitan, kun en itsekään osaa ajatella näitä asioita kovin rauhallisesti.
Jos olisin silloin tiennyt sen, mitä nyt tiedän en olisi lapsia synnyttänyt. Olisin nyt paljon rauhallisempi tietäen, että jälkeeni ei jää katastrofia kukaan katselemaan.
Kauheaa tosiaalta ajatella näin, mutta näin vain ajattelen.
Itse muistan nuoruudessa, kuinka pelättiin ydisotaa jne. Näiden lasten ja nuorten pelot ovat paljon kamalampia. Kuinkahan moni nuori kärsii masennuksesta ja on menettänyt tulevaisuuden toivon näiden asioiden takia?itse tiedän ainakin yhden pojan, joka kotonaan pelottelee nuorempia sisaruksiaan kommenteilla kaiken turhuudesta, kun maailma tuhoutuu kuitenkin :(
Pitäisi silti pystyä elämään ihan normaalia elämää ja nauttia tästä paivästä. eihän silti kukaan osaa tarkalleen ennustaa kuinka tässä käy ja millä aikataululla. Enemmän kuitenkin valitettavasti uskon niitä synkempiä ennusteita kuin niitä, että ihminen jollain uudella hienolla teknologialla saisi tilanteen muuttumaan. Nyt jo on olemassa kaikki mahdollisuudet saasteettomaan energiaan, mutta niitä ei käytetä, koska ne ovat niin kallita.
Minustakin on aivan hävytöntä, kuinka tämän taantuma-laman aikana yhtäkkiä puheet ovat kääntyneet siihen, kuinka pitää kuluttaa enemmän, jopa ministereitä myöten. Ihan järkkyä on vaatia ihmisiä nyt kuluttamaan, vain jotta saataisiin taas kansantalous nousuun.
Itse olisin ihan valmis monesta asiasta luopumaan, jos ne tehtäisiin lainsäädännöllä pakollisiksi. En oikein usko noihin vapaaehtoisuuksiin. Toinen hyvä keino olisi tietysti tuo verottaminen. Ympäristöverot korkeiksi niille asiolle, jotka lisäävät ilmastonlämpenimistä ja vastaavasti verohelpotuksia kaikelle, joka on ympäristöystävällistä.
Vieressä villkkuu tuo Silja Linen mainos. Onko mitään typerämpää kuin mennä seilaamaan itämerelle tuollaiseen isoon purkkiin. istuskella seilaavassa hotelliravinola maailmassa, jossa ei mitenkään edes tunne olevansa merellä. Harva edes oikeasti on menossa Ruotsiin vaan suurin osa "matkustajista" olisi ihan tyytyväisiä, jos laiva ei edes lähtisi satamasta tai menisi korkeintaan lillumaan hetkeksi Suomenlinnan taakse. Ovat vaan suljettaisiin ja avattaisiin taas vaikka vuorokauden päästä.
Ap
toki länsimainen lapsi kuluttaa enemmän luonnonvaroja elämänsä aikana kuin kehitysmaan lapsi, mutta heillä on toisaalta paremmat mahdollisuudet vaikuttaa tuleviin päätöksiin... Samoin sinulla on mahdollisuus hankkia tietoa ja kasvattaa lapsesi sen mukaan. Itse ajattelen, että ympäristönsuojelu muuttuu pointittomaksi, jos ei ajatella muutaman sukupolven päähän. Sehän on se meidän lasten maailma, niitä varten nyt herätellään ihmisiä että ajatelkaapa vähän.
ja noista "en usko ilmastonmuutokseen" tai piruuttaan ylikuluttavista suomalaisista en jaksa välittää, niin kuin en idiooteista tai änkyröistä muutenkaan. Niitä on aina ja tulee aina olemaan, sitäpaitsi laman aikana käytännössä kulutus ja tuotanto kuitenkin vähenevät ja "kestävät" arvot ovat kovemmassa kursissa.
toki länsimainen lapsi kuluttaa enemmän luonnonvaroja elämänsä aikana kuin kehitysmaan lapsi, mutta heillä on toisaalta paremmat mahdollisuudet vaikuttaa tuleviin päätöksiin... Samoin sinulla on mahdollisuus hankkia tietoa ja kasvattaa lapsesi sen mukaan. Itse ajattelen, että ympäristönsuojelu muuttuu pointittomaksi, jos ei ajatella muutaman sukupolven päähän. Sehän on se meidän lasten maailma, niitä varten nyt herätellään ihmisiä että ajatelkaapa vähän.
ja noista "en usko ilmastonmuutokseen" tai piruuttaan ylikuluttavista suomalaisista en jaksa välittää, niin kuin en idiooteista tai änkyröistä muutenkaan. Niitä on aina ja tulee aina olemaan, sitäpaitsi laman aikana käytännössä kulutus ja tuotanto kuitenkin vähenevät ja "kestävät" arvot ovat kovemmassa kursissa.
9
toki länsimainen lapsi kuluttaa enemmän luonnonvaroja elämänsä aikana kuin kehitysmaan lapsi, mutta heillä on toisaalta paremmat mahdollisuudet vaikuttaa tuleviin päätöksiin... Samoin sinulla on mahdollisuus hankkia tietoa ja kasvattaa lapsesi sen mukaan. Itse ajattelen, että ympäristönsuojelu muuttuu pointittomaksi, jos ei ajatella muutaman sukupolven päähän. Sehän on se meidän lasten maailma, niitä varten nyt herätellään ihmisiä että ajatelkaapa vähän.
ja noista "en usko ilmastonmuutokseen" tai piruuttaan ylikuluttavista suomalaisista en jaksa välittää, niin kuin en idiooteista tai änkyröistä muutenkaan. Niitä on aina ja tulee aina olemaan, sitäpaitsi laman aikana käytännössä kulutus ja tuotanto kuitenkin vähenevät ja "kestävät" arvot ovat kovemmassa kurssissa.
9
esim. finanssikriisin ja ilmastonmuutoksen käsittelyä samassa artikkelissa.
Samalla lehden sivulla, voi olla erillinen artikkeli siitä, että kuinka ihmiset saataisiin vähentämään lentämistä ja ovatko halukkaita tekemään tällaisen ympäristöteon ja erillinen artikkeli siitä, että esim. Finnair tai joku muu lentoyhtiö on vaikeuksissa, joka siis nähdään todella huonona asiana. Minun logiikkani mukaan näillä kahdella asialla on jotain tekemistä keskenään.
Myös ihmisiä voidaan kehottaa tekemään ympäristötekoja ja vähentämään kulutusta ja heti seuraavalla sivulla on mainos, että lamaa ei saa ruokkia säästämällä.
Myös olen nähnyt samassa lehdessä jutun siitä, kuinka suomalainen systeemi ei kannusta työntekoon, vaan pitäisi mennä enemmän amerikkalaiseen systeemiin, siellähän esim. juristit tekevät tosi pitkää päivää. Sitten samassa lehdessä on juttua siitä kuinka esim. suomalaiset koululaiset joutuvat olemaan liikaa yksin kun vanhemmat ovat aina töissä.
Siinä on kuulkaa pieni ihminen ihan ihmeissään, että mitä sitä pitäisi tehdä.
Alue: Aihe vapaa
Olisi ihan mukava kuulla muiden mietteitä tästä.