Onko Reimatec välikausipuvut hyviä,kestäviä ja laadukkaitakin?

En normaalia Reimatecia. Plussassa on vahvemmat peppu ja polvet jotka oikeasti kestävät kovaakin kulutusta. Ja puvusta jää vielä pikkusisarillekkin kulutettavaa ja veden pitävyys säilyy! Näin meillä.



6vuotiallaa oli talvella käytössä ekaa kertaa Ticket to Heavenin housut ja en voi kehua yhtään paremmaksi kuin Reimatec.

... joo lapsellista on, mutta silti.

ainakin parempi kuin Jonathan

Olen päässyt nimen yli.

... joo lapsellista on, mutta silti.

Ne on laadukkaampia kuin reimatecit nääs.

Hinta hirvittää,mutta hyviä ne on.

On ainakin meidän rymy-eetulla kestänyt..



Vai oliko se vaan hyvä selitys,jos ei raaski ostaa Reimateciä ;)?

tämän olen kuullut monelta omakohtaisen kokemuksen lisäksi. Enkä minäkään pukisi lastani vaatteeseen jossa lukee "lippu taivaaseen"

oikeesti,miks aina vaan joku reimatec,mä en sitä ainakaan osta lapsilleni ikinä tulevaisuudessa! on paljon yhtä hyviä ja laadukkaita ja HALVEMPIA vaatteita lapsille ja sitäpaitsi järkeä maksaa jostain hemmetin puvusta se reilu 100e kun se ei kummin kaan enää ensi keväänä mahdu päälle,hyvä jos syksyllä menee! juu eikun reimaa sen olla pitää..voi jösses!!!!

Ei kestä kulutusta kunnolla (ja juu, ei kestä, on meillä kokeiltu useampaan kertaan, eri malleja, eri lapsilla). Eikä muutenkaan ole ihan kauhean loistava.



Rasavillit ovat hyviä, tosin mallit melko rumia.



Ticket to Heaven on ollut ihan ok - meillä sekä kokohaalarimallia (nätti, väljä malli joka tosin ei kurahousujen kanssa ole kaikista paras) että perus takki-housuyhdistelmää. Pitää vettä, ei ole ihan sikakallis tuo perus takki-housut, kokohaalari oli Reimatec hintaluokkaa.



Jonathanissa ja Remussa on ollut hyvä hintalaatusuhde. Eli pitää ihan riittävästi vettä, vaikkei kyllä kaatosateella, mutta ei maksa ihan poskettomasti.



Tosin kyllä nytkin löytyy yhden lapsen päältä Reimatecia :-), saman jolla on noita Ticketin pukuja. Toisella on yhdistelmä Jonathan - Remu (takki Jonathan, niitä on kahdet, housut on Remun, niitäkin kahdet). Rasavillia en ole vähään aikaan ostanut, kun on tosiaan nuo mallit olleet sen verran ruman näköisiä.



Mutta tosiaan, ei Reimatec musta ole se paras näistä vedenkestävistä.

sekä välikausi- että talviversiona. Eivät kestä kulutusta, poikkeuksena reimatec+ josta ei ole pahaa sanottavaa.



Ovat ok niin kauan kun lapsi pääasiallisesti leikkii hiekkalaatikolla, mutta kun ikää tulee hieman alkaa ns. rymyvaihe niin reimatec ei pysy menossa mukana.

että oli aivan pakko ostaa :).

Kyllä se menee tämän kevään ja ehkä syksylläkin vielä.Ei ne nyt niin äkkiä kulu puhki :D.

Kalliita Reimatecit ovat,mutta tosi hyvännäköisiä ainakin verrattuna Remuun,Jonathaniin,Ticketin ja Lassien pukuihin ;)).

meneekö ensi keväänä? ja oliko järkeä sitten maksaa niin paljon puvusta mikä menee lapsella nyt tässä nämä muutaman kuukautta..hohhoijaa sanon minä. halvemmallakin pärjää tämän kevään ja syksyn,vaikka puhki menisi polvista loppusyksystä jo niin mitä sitten,ei se puku kuitenkaan enää ensi vuonna keväällä/syksyllä mahdu niin mitä väliä,kaapin pohajalle taikka kiertoon kirpparille se kuitenkin menee.

Hinta kyllä hirvittää. Käytin taasen stockkan alesetelit vk-asun ostoon.

Kaikki nuo vk-housut menee samalla lailla puhki kun asfaltille j,ossa on pikkukiviä ,kaatuu. Tosin Lassietecin puku aikoinaan kesti vahingoittumattomana täydestä vauhdista kaatumisen. Jotenkin vain nuo Lassien isompien lasten vk-asujen värit ei oiken ole miellytäneet silmää viime aikiona.

Reimatec pitää vettä toisin kuin Remu.

reimatecit on käytännöllisiä käyttää.

Ihan sama vaikkei menekkään ens keväänä. Eipä mikään muukaan nyt käytössä oleva vaate mene ens keväänä päälle ja kaik ne on maksaneet. Jotkut enempi toiset vähempi.

Jos arvostaa vedenpitävyyttä ,käytännöllisyyttä yms. silloin Reimatec on hyvä.

mutta meidän aktiivisen lapsen käytössä eivät kestä koko kautta. Eli kestävyyden vuoksi en voi suositella.

kustannuksella. Eihän se sinun rahoista pois ole? Sitäpaitsi ei ne Reimatecit alessa maksa yhtään enempää kuin halpispuvutkaan.

meneekö ensi keväänä? ja oliko järkeä sitten maksaa niin paljon puvusta mikä menee lapsella nyt tässä nämä muutaman kuukautta..hohhoijaa sanon minä. halvemmallakin pärjää tämän kevään ja syksyn,vaikka puhki menisi polvista loppusyksystä jo niin mitä sitten,ei se puku kuitenkaan enää ensi vuonna keväällä/syksyllä mahdu niin mitä väliä,kaapin pohajalle taikka kiertoon kirpparille se kuitenkin menee.

se on muuten totuus että Jonathan kestää paremmin kulutusta kuin Reimatec. reimatec muistaakseni 30000 kierrosta, Jonathan 50000. Vedenpito ominaisuuksiltaan ihan tismalleen vastaavat toisiaan.

Seitsemän vuotta Reimatecia käyttäneenä voin todeta ettei enää ainuttakaan. Pikkulapsi aikana oli tosi hyvät, nyt ei kestä ehyenä yhtä kevättä tai syksyä. Eikä tosiaan ole lapset mitään rymyiikkoja!

ja oli lämmin & mukava päällä. MUTTA, 2-vuotias sai yhden kevään aikana kulutettua toisen polven lähes puhki ja seuraavan syksyn jälkeen myös toisessa polvessa oli reikä.



Remun vk-haalari ostettiin sitten seuraavaksi ja 3-v piti sitä kevään & syksyn. Toisessa polvessa aavistus kulumaa, muttei lähellekään niin pahasti kuin Rematecissä puolta vähemmällä käytöllä. Remukin piti lapsen täysin kuivana, muttei ollut yhtä lämmin kuin reima.



Nyt 4-vuotiaalla on Lennen vk-haalari. On mukava päällä eikä ole kulunut 3kk käytössä yhtään. On myös suht lämmin (Reiman ja Remun välimuoto). MUTTA, lapsella lähes jokaisen ulkoilun jälkeen polvet märät...



Eli, meille taitaa tästä lähtien tulla Remuja, laitetaan sitten vaan enempi vaatetta alle.

kuukaudessa Reimatecin polvet ja pepun puki. Silti ostan niitä kun pitää niin hyvin vettä. Ostan alesta, monta pukua, niin on sitten mitä kuluttaa...

On ainakin meidän rymy-eetulla kestänyt..

Vai oliko se vaan hyvä selitys,jos ei raaski ostaa Reimateciä ;)?

Ticket to Heavenin -pukuja. Ja jotkut vielä pokkana väittävät olevansa tyytyväisiä siihen tuulipukuversioon... TH:n varsinainen välikausipuku on kyllä hyvä!