Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Picasso, Elvis ja Mohammed Ali olivat naissankareita - onko myös sinun miehesi

Vierailija
13.04.2009 |

Katsoin juuri elokuvan neloselta joka kuvasi Cassius Clayn eli Mohammed Alin elämää. Eilen katsoin elokuvan Picassosta.



Elviksestä olen myös joskus katsonut jotain dokkaria ja lukenutkin. Elvis on tai oli todella hyvä laulaja ja esiintyjä.



Miksi mies voi ja saa tehdä noin. Tavismiehillekin tämä on niin arkipäivän kauraa. Mies tulee ja menee miten haluaa.



Mies olettaa naisen sietävän kaiken, ei halua erota mutta haluaa pitää sivusuhteita. Lisäksi miesten kohdalla sivusuhteisiin ei suhtauduta tuomitsevasti niin kuin naisten vastaaviin.



Nainen on auttamattomasti huora ja huono nainen kun makaa useamman uroksen kanssa mutta miehelle useammat naiset ovat kuin sulka hattuun.



Picasso oli kotityranni. Mohammed Ali oli kotityranni.



Miksi naiset suostuu ikään kuin miehen palvelijoiksi.



Luin tuossa jotain ketjua jossa mies menee ja tulee omiin harrastuksiinsa ja nainen on aina illat kotona hoitamassa yhteisiä lapsia. Naiselta ikään kuin odotetaan että on aina käytettävissä ja miehelle sallitaan erivapauksia.



Nainen lähtee anteeksi pyydellen jopa ostoksille ja senkin tekee kiireellä palatakseen hoitomaan lapsiaan. Mies lähtee ja vain ilmoittaa menevänsä ja se on siinä ja tulee takaisin silloin kuin huvittaa.

Kommentit (11)

Vierailija
1/11 |
05.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joo joo.

Vierailija
2/11 |
14.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

osaisi maalata kuin Picasso, laulaa kuin Elvari ja olisi yhtä hurja pugilisti kuin Ali aikoinaan, niin siitä vaan... olisi se aika ihana silti...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
3/11 |
14.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

tasa-arvoiseen rakkaussuhteeseen naisensa kanssa.

Vierailija
4/11 |
14.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

sama juttu meillä ja monissa ystäväperheissä - mies tekee niin kuin tykkää; oletusarvo on että nainen hoitaa kodin, lapset jne. Se että mies tekee jotain lapsiin tai kotiin liittyvää on "auttamista" tai "osallistumista" josta pitäisi muka saada kehuja ja positiivista huomiota. Itsenäisesti ei tee mitään ja kerran (puolessa vuodessa) jos menee lasten kanssa ulos niin siitä jaksaa kyllä muistuttaa että onhan osallistunut lasten kanssa oloon yms. Eli samaa mieltä olen kun aloittaja. Mies ilmoittaa omista menoistaan (tai on ilmoittamatta ja menee), nainen taas joutuu kysymään sopiiko, koska hän on kiinni lapsissa ja kodinhoidossa. Eikä miehen tarvi olla mikään picasso käyttäytyäkseen näin...

Vierailija
5/11 |
14.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

En usko että ajatteluni on kaukaa menneisyydestä sillä viikottain täältäkin saa lukea että mies menee menojaan ja nainen on "kotiorja".



Vaikka tasa-arvosta on puhuttu vuosikymmeniä se ei ole edelleenkään toteututunut kuin osassa perheitä. Suuri osa elää edelleen miehen mielen mukaan.



Mies on kaveriporukoissa ja ryyppyreissuilla eikä kysele niihin puolison mielipidettä. Toisinpäin homma ei toimi samalla tavoin.



Naisen asema on edelleen eriarvoinen miehiin nähden. Tämä epätasa-arvo näkyy palkoissa ja työtehtävissä. Monesti mies saa munalisää ja suuremman palkan pienemmällä työpanoksella kuin nainen.



Koulumaailmassa tämä eriarvoisuus näkyy numeroissa, tytön on oltava parempi kuin pojan saadakseen saman arvosanan - tätä on oikeasti tutkittu.

Vierailija
6/11 |
14.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

sama juttu meillä ja monissa ystäväperheissä - mies tekee niin kuin tykkää; oletusarvo on että nainen hoitaa kodin, lapset jne. Se että mies tekee jotain lapsiin tai kotiin liittyvää on "auttamista" tai "osallistumista" josta pitäisi muka saada kehuja ja positiivista huomiota. Itsenäisesti ei tee mitään ja kerran (puolessa vuodessa) jos menee lasten kanssa ulos niin siitä jaksaa kyllä muistuttaa että onhan osallistunut lasten kanssa oloon yms. Eli samaa mieltä olen kun aloittaja. Mies ilmoittaa omista menoistaan (tai on ilmoittamatta ja menee), nainen taas joutuu kysymään sopiiko, koska hän on kiinni lapsissa ja kodinhoidossa. Eikä miehen tarvi olla mikään picasso käyttäytyäkseen näin...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/11 |
14.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

moni nainen sulkee silmänsä pettämiseltä. Ajattelevat että kuitenkin se mua rakastaa kun aina palaa kotiin reissuiltaan ja kun on nuo lapsetkin ei kotia haluta erota.



Lisäksi on naisia jotka ovat läheisriippuvaisia.



Osa ei uskalla erota häpeän vuoksi jos on suhtautunut negatiivisesti ja pilkaten yksinhuoltajiin.



Kaikilla ei ole rohkeutta erota epäkelvosta suhteesta koska eivät pärjäisi tai uskoisi pärjäävänsä ilman miestään.

Vierailija
8/11 |
13.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

http://www.perhe.fi/keskustelut?p_p_id=forum_WAR_perhe&p_p_action=1&p_p…



ja luin uudestaan ettei äiti pääse ilman lapsiaan edes kauppaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/11 |
13.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

kuuluisa kuin Picasso, Elvis tai Ali. Tavallista kaduntallaajaa ei

oikein voi verrata em. herroihin.

Vierailija
10/11 |
13.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Seksuaalisessa mielessä miehet ja naiset ovat tasa-arvoistuneet paljon viimeisen kahdenkymmenen vuoden aikana.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/11 |
13.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ero kai tässä tulee. :( Pettänyt mies ei ole, mutta muuten meno on just tommosta.



Mä oon miettinyt, että ehkä se vika ei ole niinkään yksilöissä, vaan yhteiskunnassa. Ensin on ollut tiukka mies-nainen-jaottelu ja molemmille omat tehtävänsä jne. Nykyään taas yritetään väkisin olla tasa-arvoisia, eli toisin sanoen taas käsketään ihmisiä olemaan juuri tietyn muotin mukaisia.



Pitäisi ymmärtää, että olemme kaikki erilaisia. Kaikki eivät sovi yhteen kaikkien kanssa. On perinteisellä tavalla ajattelevia ja on tasa-arvo-tyylillä ajattelevia ja vaikka minkälaisia ihmisiä. Miksei voi etsiä omanlaistaan kumppania ja antaa toisten olla sellaisia kuin ovat?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän yhdeksän kuusi