Onko teidän mielestänne naisen anatomian suunnittelu epäonnistunut,
kun niin monet naiset eivät saa orgasmia pelkässä yhdynnässä. Mistähän tämä voisi johtua. Eikö olisi normaalia, että evoluutio olisi johtanut siihen, että kaikilta onnistuu. Onko ajatuksia.
Kommentit (21)
tällä tavoin naiselle selviää kuka mies on valmis näkemään hieman vaivaa naisen eteen...
Nainen on antanut sen verran, kuin on jaksanut ottaa vauvoja. Toinen juttu että emätin on lähes tunnoton sen vuoksi että synnytys olisi vähemmän kivulias.
Kätilö arvelee
Johtaa tolkuttomaan seksin harrastamiseen -> liikaa raskauksia ja sukupuolitauteja.
Biologian näkökulmasta on varmaan ihan järkevää, että synnytyksen jälkeen ja ainakin imetyksen ajaksi halut heikkenee, ihmisen poikanen kun tarvitsee niin pitkään hoivaa
Biologian näkökulmasta on varmaan ihan järkevää, että synnytyksen jälkeen ja ainakin imetyksen ajaksi halut heikkenee, ihmisen poikanen kun tarvitsee niin pitkään hoivaa
Evoluutiossa riittää, että lisääntyy. Ne yksilöt, ketkä tuottaa jälkeläisiä (jotka tuottavat jälkeläisiä) saavat geeninsä jatkumaan. Orgasmi ei vaikuta kykyyn tulla raskaaksi. Nykyään tosin voi vaikuttaa haluun harrastaa seksiä, mutta tuskinpa luolamiesajalla on paljon naaraan mielipidettä kyselty..
kuvitellaan. Juuri oli Dailymailissa artikkeli siitä miten sellaiset simpanssiurokset jotka toimittaa naaraille lihaa saa enemmän seksiä.
http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-1168448/Why-food-way-wom…
siittiöitä pääsemään perille. Tuohan on kyllä vanhaa tietoa.
Evoluutiossa riittää, että lisääntyy. Ne yksilöt, ketkä tuottaa jälkeläisiä (jotka tuottavat jälkeläisiä) saavat geeninsä jatkumaan. Orgasmi ei vaikuta kykyyn tulla raskaaksi. Nykyään tosin voi vaikuttaa haluun harrastaa seksiä, mutta tuskinpa luolamiesajalla on paljon naaraan mielipidettä kyselty..
Evoluutiossa riittää, että lisääntyy. Ne yksilöt, ketkä tuottaa jälkeläisiä (jotka tuottavat jälkeläisiä) saavat geeninsä jatkumaan. Orgasmi ei vaikuta kykyyn tulla raskaaksi. Nykyään tosin voi vaikuttaa haluun harrastaa seksiä, mutta tuskinpa luolamiesajalla on paljon naaraan mielipidettä kyselty..
vaikka ei pelkästä jyystämisestä orgasmia saisikaan vaan pitää vähän kädellä avittaa.
kuvitellaan. Juuri oli Dailymailissa artikkeli siitä miten sellaiset simpanssiurokset jotka toimittaa naaraille lihaa saa enemmän seksiä.
http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-1168448/Why-food-way-wom…
[/quote]
Ja mistäs tiedät, vaikka ne entisajan miehet olis olleet paljon ihanampia kun nykyajan miehet? Ettei vaan olis jotain selittelyä koko juttu... että ennen on lisäännytty vain raiskauksen avulla... mietipä vähän.
naisen orgasmi lisää raskaaksi tulon mahdollisuutta. Kun orgasmin seurauksena alapää ja kohtu supistelee, kohtu ikäänkuin imaisee siittiöt sinne minne kuuluukin eli kohtuun ja munajohtimiin.
Mun mielestä suurin pieleen mennyt juttu naisen anatomiassa on virtsaputken lyhyys ja sijainti. Jos putki olisi pidempi ja pissareikä olis vähemmän hankautuvassa paikassa, olis virtsiksiä huomattavasti vähemmän.
johon yllän ihan itsekin, eikä tarvita aina "sitä sinne". Toisekseen, en usko synnyttämisen olevan niinkään hauskaa kuin se on nyt, jos klitoris sijaitsisi jossain emättimen sisällä synnytyskanavassa. Miettikää, jos repeytyisi just sen kohdalta...
kyllä ne siittiöt tiensä perille löytää ihan muutenkin. Tämän puolesta puhuu sekin, että naisista alle puolet saa yhdynnässä orgasmin.
kyllä ne siittiöt tiensä perille löytää ihan muutenkin. Tämän puolesta puhuu sekin, että naisista alle puolet saa yhdynnässä orgasmin.
ja silti napsahtanut heti raskaaksi kun on kumit jätetty pois (oli sitten vahinko tai tarkoitus). Lienee tuo orgasmin vaikutus hedelmöitymiseen kuitenkin aika pieni.
Miehellä se lisääntyminen vaatii orgasmin, mutta naisella ei. Se orgasmi ei liity mitenkään siihen voiko hedelmöittyä vai ei. Naisen anatomian suunnittelu on onnistunut.
Tuossa ainakin tietoa orgasmin vaikutuksesta.
Johtaa tolkuttomaan seksin harrastamiseen -> liikaa raskauksia ja sukupuolitauteja.