Te, ketkä vihaatte murresanoja, puhutteko ainoastaan kirjakieltä?

Kukaan ei vihaa murresanoja (paitsi täällä hämmästyttävän moni näyttää halveksuvan helsinkiläisten puheenpartta), mutta kirjoitettu kieli ei ole samaa kuin puhekieli, vaikka epävirallisella foorumilla ollaankin.

Ja ihan kuin et tietäisi, että noiden kahden ääripään väliin mahtuu aika paljon vaihtelevaa maastoa.

eivätkä ymmärrä, että niin pitävät muiltakin murrealueilta kotoisin olevat ihmiset. Käytännössä olen törmännyt tällaisiin ihmisiin pääkaupunkiseudulla.

Kukaan ei vihaa murresanoja (paitsi täällä hämmästyttävän moni näyttää halveksuvan helsinkiläisten puheenpartta), mutta kirjoitettu kieli ei ole samaa kuin puhekieli, vaikka epävirallisella foorumilla ollaankin.

Ja ihan kuin et tietäisi, että noiden kahden ääripään väliin mahtuu aika paljon vaihtelevaa maastoa.

siitä huolimatta pyrin käyttämään aina kirjakieltä.

Kysymys oli osoitettu niille, jotka vihaavat murresanoja. Itse pidän murteita oikein viehättävinä, enkä siksi voi vastata kysymykseen.

Kysymys oli osoitettu niille, jotka vihaavat murresanoja. Itse pidän murteita oikein viehättävinä, enkä siksi voi vastata kysymykseen.

Se johtaa ap:n kirjoituksen kaltaisiin kärjistyksiin. Halusin vain osoittaa, että kukaan tuskin vihaa murteita, vaan kukin käyttää omaa murrettaan puhuessaan. Kirjoitus on sitten eri asia, mutta senkään ei tarvitse olla mitään jäykkää kirjakieltä.

murteita ja murresanoja. MInä olen myös törmännyt tyyppeihin livenä, ja huvittuneena kuunnellut ihmisen omalla murteellaa selittävän että hän inhoaa murteita ja niiden puhujat kuulostavat vajailta - ja vastaavasti ihmisiä, jotka huokailevat että kumpa osaisivat puhua jotain murretta. Ja tämä heidän omalla murteellaan, jota eivät murteeksi tajua koska se on "Normaalien" ihmisten tapa puhua eikä joidenkin eksoottisten periferiasta tulleiden.