Seksuaaliterapiaa

Sinua ei siis alunperin ns. normaali seksi kiinnostanut ja sitten kun vaimosi lakkasi toivomasta seksiä kanssasi, ymmärsit, että intohimonasi on pyllyjutut ja pissatouhut. Ja niitä vaimo nyt saisi, mutta kun ei innostu...



Huokaus. Luulen, että parasta seksuaalisenvireensälöytämisterapiaa vaimollesi olisi etsiä uusi mies. Tai ehkä voisit yrittää nähdä vaimosi kokonaisena ihmisenä mieluummin kuin kiinnostavina osina tai eritteinä.

Alunperin riitti hyvinkin tavallinen meno. Mutta alkoi leipäännyttää. Älä sä pistä mun tekstiini omia lisäyksiä. Muuten mä päättelen, että sä ymmärrät mistä tahansa tekstistä vain sen merkityksen joka sattuu sua kiinnostamaan. Ja sua näytti kiinnostavan vain erikoisuuksien tyrmääminen. Olen kovin pahoillani, etten tullut luetelleeksi yhteisen taipaleemme kaikkia käänteitä. Yli kymmenessäkin vuodessa niitä ehtii olla monta.



Mutta ehkä sun kannattaisi opetella lukemaan ja ymmärtämään.

vaan se, mitä MUITA seksuaalisuuden muotoja on kuin yhdyntä tai ne erikoisuudet. Helliminen. Lähelläolo. Toisesta ihmisestä kokonaisvaltaisesti nauttiminen ja toisen kunnioittaminen. Kosketus, pieni ja pehmeä sekä kovempi ja halukkaampi. Eri kosketusten erot. Koskettelu ilman, että se johtaisi yhdyntään.



Valitettavasti kuulostaa siltä, ettet ole ymmärtänyt terapian pointtia. Ehkä se on sinulle heikosti selitetty - ehkei ollenkaan.



Yhdyntäkielto mutta koskettelupakko olisi hyvä lähestymistapa. Miten se onnistuisi?

Jotenkin nuo erikoisuudet painottuivat edellä liikaa ja tuossa jo kerran aggressiivisesti puolustauduin niiden arvostelua vastaan. Itse yhdyntä ei ole minulle erityisen tärkeää, vaan ylipäätään monen moinen touhu. Niihin kuuluu mielelläänkin kaikkinainen koskettelu. Mutta eipä paljon viitsi kosketella, kun kaikki kuulemma kutittaa. En sentään halua tuottaa tuskaa.



Minulle tosiaan syntyi käsitys, että tarkoitus on selibaatti, ja kuten sanoin, sain vaivoin - mutta sentään - pidettyä ivalliset ajatukseni omana tietonani. Lisäksi minua hiukan närkästyttää, kun muistan vaiheen jolloin laukesin aina saman tien. SILLOIN olisi ollut niiden muiden hellimisten paikka. Vaan eipä näyttänyt kiinnostavan...



Oikeastaan tätä kirjoittaessani vasta tajuan, millainen helvetin hetteikkö tämä seksi onkin...

Missä olisit valmis joustamaan ja missä taas toivoisit vaimosi tulevan vastaan? Auttaisiko kahdenkeskeisen ajan lisääminen, esim. yhteiset illat elokuvissa/syömässä/lenkillä tai yhteiset yöt joskus kodin ulkopuolella? Voisiko liittoa ja yhteyttä ylipäätään lisätä myös sängyn ulkopuolella?

Anna ny eka poppatohtorin konsteille rehellinen mahdollisuus ennenkuin alat toitottamaan niitten epäonnistumista. Ei ne toimi jos vaan istut aloillas ja toivot muutosta tekemättä mitään. Sitte kun sekin nostaa kädet ylös niin sitte sullo varaa sanoa ettei pelannu. Auttasko se että yksin leikkisit sillä kakalla?

Näytätä saaneen kovasti suosiota tällä palstalla. Äskeisen perusteella on pakko ihmetellä, miksi. Kakkavihjauksesi ei ollut humoristinen vaan törkeä.

Anna ny eka poppatohtorin konsteille rehellinen mahdollisuus ennenkuin alat toitottamaan niitten epäonnistumista. Ei ne toimi jos vaan istut aloillas ja toivot muutosta tekemättä mitään. Sitte kun sekin nostaa kädet ylös niin sitte sullo varaa sanoa ettei pelannu. Auttasko se että yksin leikkisit sillä kakalla?

Näytätä saaneen kovasti suosiota tällä palstalla. Äskeisen perusteella on pakko ihmetellä, miksi. Kakkavihjauksesi ei ollut humoristinen vaan törkeä

Kakkaleikeistä ei ollut mainintaa.

Menimme taannoin pariterapiaan, jossa erhdyin valittelemaan vaimoni estyneisyyttä ja suhteemme totaalista erotiikan puutetta. Minulle ehdotettiin kanssa heti tuohon lääkkeeksi yhdyntäkieltoa.



Lisäksi kaikki toiveeni, jotka olisivat varmasti tämän palstan kävijöiden mielestä suht koht normaaleja, leimattiin siellä jotenkin perversseiksi ja minulle jäi tunne, että olen jotenkin mieleltäni kieroutunut pornohullu, jolla ei ole mitään muuta mielessä kuin seurava nainti, vaikka asia ei nyt ihan niinkään liene. Tuossa vaiheessa meinasi päästä itku...



Mies

olla täysin yhdyntä keskeisiä, seksissähän on paljon muutakin kuin itse yhdyntä ja oikea mies sen tietää.



Ja voi jee, kun tekee kuule kudaa kun kiusaa ja härnää toista, hyväilee ja suutelee, kiihoittaa käsillä ja suulla ympäri kehoa ja haluaisi niin kalun sisään, mutta se on kiellettyä... uih

...vai tekee kudaa...



Olen siis alkuperäisen viestin kirjoittaja.



Osoitin ivallista huomiota sille, että näppärä terapeutti kielsi sen, mitä ei muutoinkaan tapahdu. Sen lisäksi vaimoa ei ole kiinnostanut tuo vaahtoamasi kiihottaminen, mikä minulle olisi tärkeää.



Ja jotenkin toivon, että sinä joka arvelet meidän olevan täysin yhdyntäkeskeisiä, olet mies. Muussa tapauksessa sinua on vähän vaikea ottaa vakavasti.



Seksiin kuuluu vaikka mitä puuhaa. Yhteistä sovinnaisuuksienrikkomista ja vapautumista ja hyväilyä ja yhdessäoloa. Yhdyntä on silti seksielämän keskeinen seikka. Sitä ilman voi olla pitkät ajat ja sitä ilman voi tuntea paljon tyydytystä. Seksin yksi tarkoitus kuitenkin on hedelmöittäminen. Toistaiseksi se on helpompi toteuttaa yhdynnällä kuin jollakin hurskaalla koeputkimenetelmällä.

Pahoitteluni jos sanoin mauttomuuksia, en tee vielä eroa eriteleikkien välillä. Tarkoitus kuitenkin oli sanoa että anna sille terapeutin idealle mahdollisuus niin tiedät ainakin varmasti että oliko se väärässä vai oikeassa.



Hedelmöittymismielessäkö sinä vaimoasi haluaisit duunata? Vai miten toi hedelmöittyminen liittyy näihin seksiongelmiin? Kyllä se taitaa helpompaa olla kupilla, struutalla ja runkkuliinalla :D kivempaa tosin perinteisellä.

Minä teen eron eriteikkien välille. Pidän sinua siis edelleen mauttomana. Olisit voinut pyytää anteeksi, että aiheutit pahaa mieltä. Niin voi tehdä, vaikkei tieten tahtoen loukannutkaan. Toivottavasti suot anteeksi moraalisen johdattelevuuteni, oletko sinäkin niitä, joiden mielestä anteeksi pyydetään vain jos on tehnyt tietoisesti pahaa ja käry käy? Ja jos ei ole tarkoittanut pahaa, ei ole kenenkään syytä pahastua. Oletatko siis, että ihmisten pitää lukea ajatuksesi?



Hedelmöitysmielestä puhuin sille tyypille, joka tuossa selitteli yhdynnättömyyden kiihottavuutta. Halusin kyseenalaistaa hänen selittelemäänsä yhdyntäkiellon kiihottavuutta sillä, että yhdyntä on muutakin kuin kiihottavaa leikkiä. Lisäksi voinen - ilman että etukäteen suostun hyväksymään typerää vähättelyä(si) - että vaikka te kaikki maailman muut ihmiset nauttisitte ikänne seksistä ilman yhdyntää, minä nautin yhdyntäkiellon aiheuttamasta kiihkosta vain, jos yhdyntä kuitenkin joskus on odotettavissa. Jos tiedossa on, ettei sitä ole ikinä odotettavissa, pistän naisen kiertoon tai hankin rakastajattaren. Tämä saattaa jonkun mielestä olla moraalitonta, mutta niin olen kuitenkin tarpee(ni) vaatiessa tekevä. Kannanottoni voi siis katsoa käsittävän myös enemmän kuin oman tilanteeni.

Te taidatte olla täysin yhdyntä keskeisiä, seksissähän on paljon muutakin kuin itse yhdyntä ja oikea mies sen tietää.

Tietää toki, muuta vaimolleni ei ole ikinä käynyt mikään muu kuin yhdyntään johtanut seksi. Kumppanin tyydyttäminen suulla tai käsillä ei tule kysymykseenkään, ei niinkään, että minä tyydyttäisin hänet.

Olen tehnyt selväksi, että mikäli itselleni tulee vanhana papparaisena potenssiongelmia, niin on turha sitten odottaa minulta suuseksiä tai alapään hyväilyä, kun se tuntuu olevan nyt niin vastenmielistä ja ahdistavaa puolin ja toisin. Mutta tuskin tässä suhteessa tarvitsee kärvistellä niin kauaa.

Ja osaan kyllä antaa muutakin hellyyttä ja olen sitä runsaasti antanutkin, enää vain ei oikein jaksa.

Mies