Lue keskustelun säännöt.
Mielenkiintoisin sarjamurhaaja mielestäsi?
Kommentit (369)
Albert Fish on ehkä yksi sekopäisimmistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se joka esiintyi lastenkutsuilla klovnina. Tämä vähän henkilökohtaistakin koska olen lapsena nähnyt painaisunia pelleistä ja pelkäsin niitä.
Aileen Wuornos jolla oli sukujuuria Suomeen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Zodiac Killer on kiehtova siksi, ettei jäänyt koskaan kiinni. Narsistinen psykopaatti, joka kerjäsi huomiota ja lähetti kirjeitä lehdistölle.
Kai tämänkin henkilöllisyys lopulta selviää, kuten tuon viiltäjä-Jackin, vaikkei enää vastuuseen joutuisikaan.
Leigh Alleniksi väitetään. Kuoli ennen pidätystään. Yksi uhri taisi kai ? tunnistaa kuvasta. Kun oli vankilassa murhat loppui.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Night Stalker. Sieppasi lapsia kodeistaan,ra""si ja jätti sitten huoltoasemien liepeille "tuolta saat apua".
Tunkeutui taloihin joissa nukkui pariskuntia/yksinäisiä naisia ja jotkut ampui, toiset hakkasi hengiltä, toiset puukotti. Joskus r""si naisuhrit ja jätti eloon, joskus taas ra""si ja tappoi. Jos talossa oli lapsia jätti nämä yleensä rauhaan,korkentaan sitoi. Tuntuu että ne harvat inhimillisyyden murut oli varattu lapsille.
Miehen käytöksessä ei muuutenkan ollut mitään logiikkaa,yleensä sarjamu""jilla on yksi uhrityyppi tyyliin parikymppinen blondi ja ja käyttää vain yhtä tekotapaa kuten ampumista,
New Yorkissa noi sata vuotta sitten vanha ukko, joka työnsi nautinnonhaluissaan neuloja kiveksiinsä ja sitä rataa. Kaappasi pikkutytön, kidutti ja söi ja lähetti nautintoaan kuvanneen kirjeen vanhemmille. Sympaatinen, perheen luotettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Night Stalker. Sieppasi lapsia kodeistaan,ra""si ja jätti sitten huoltoasemien liepeille "tuolta saat apua".
Tunkeutui taloihin joissa nukkui pariskuntia/yksinäisiä naisia ja jotkut ampui, toiset hakkasi hengiltä, toiset puukotti. Joskus r""si naisuhrit ja jätti eloon, joskus taas ra""si ja tappoi. Jos talossa oli lapsia jätti nämä yleensä rauhaan,korkentaan sitoi. Tuntuu että ne harvat inhimillisyyden murut oli varattu lapsille.
Miehen käytöksessä ei muuutenkan ollut mitään logiikkaa,yleensä sarjamu""jilla on yksi uhrityyppi tyyliin parikymppinen blondi ja ja käyttää vain yhtä tekotapaa kuten ampumista,
Tämähän paljastui entiseksi poliisiksi ja Vienamin veteraaniksi, nimi oli Joseph De Angelo.
Ja hänen tapauksessaan logiikka taisi olla jotenkin Vietnamin sodassa traumatisoituminen. Eli perheet joita väijyi oli esim.upseerien perheitä, joihin hänellä oli ollut Vietnamissa aikoinaan jokin yhteys.
Vierailija kirjoitti:
New Yorkissa noi sata vuotta sitten vanha ukko, joka työnsi nautinnonhaluissaan neuloja kiveksiinsä ja sitä rataa. Kaappasi pikkutytön, kidutti ja söi ja lähetti nautintoaan kuvanneen kirjeen vanhemmille. Sympaatinen, perheen luotettu.
Albert Fish, kipee, kipeempi, kipein.
Totta muuten, noissa hirviöissä on jotain saatanallisen maagista mustaa karismaa. Ei voi kiistää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Zodiac Killer on kiehtova siksi, ettei jäänyt koskaan kiinni. Narsistinen psykopaatti, joka kerjäsi huomiota ja lähetti kirjeitä lehdistölle.
Kai tämänkin henkilöllisyys lopulta selviää, kuten tuon viiltäjä-Jackin, vaikkei enää vastuuseen joutuisikaan.
Zodiacin henkilöllisyys ei ole virallisesti varmistunut, mutta syön hattuni mikäli Zodiaz ei ollut Richard Gaikowski, joka toimi pienen "undergroud" - henkisen lehden toimituksessa.
Mm.Gaikowskin käsiala täsmää täysin Zodiaciin, hän tunsi varmuudella ainakin kaksi uhreista, ja myöskin ulkonäkö on täysin sama suhteessa silminnäkijöitten kuvauksiin ... Myös Zodiacin katoaminen täsmää täysin sam
Joskus kannattaisi kyllä koettaa verrata Richard Gaikowskin dna:ta Zodiaciin.
Gaikowskihan alkoi saada työpaikallaan vihanpurkauksia, ja jotakin asiattomia puheita, jonka vuoksi lähetettiin sitten lopulta mielisairaalaan. Samaan aikaan Zodiac katosi. Kyllä harvinaisen moni seikka täsmää tässä tapauksessa.
Gaikowskilla ei muistaakseni ollut lähiomaisia ollenkaan, voisi yksinäisyys tehdä ihmisestä harhaisen, varmaankin joskus?! Jotkut hänen tuttavansa on jopa väittäneet että Gaikowski olisi heille tunnustanut murhia, ja olisi ilman "Zodiackin statusta" vielä murhannut 80 luvullakin, kun oli mielisairaalasta vapautunut. Näihin toki syytä suhtautua suuresti varauksella, mutta aika huonosti G:n sopivuutta Zodiaciksi on kaiketi tutkittu, ottaen huomioon sen kuinka hyvin palaset tuntuu loksahtavan paikoilleen, eli tässä tapauksess näiden välillä.
Simo Häyhää ei kai lasketa sarjamurhaajaksi, mutta hänen tehokkuutensa oli aivan omaa luokkaa.
Jokainen laukaus oli harkittu,eli hän oli siis "laillinen" massamurhaaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Markiisi de sade
Markiisi de Sade ei kyllä tiettävästi ole tappanut yhtään ketään. Vankilassa toki vietti suuren osan elämästään, mutta irstailun vuoksi, ei siksi että olisi jonkun tappanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viiltäjä-Jack.
Eli nykytiedon mukaan Aaron Kosminski.
Monia kiintoisia tapauksia näitä todellakin on, ja juttuja on nettisivut pullollaan ...
Carl Pantzram on yksi, jota ei ole taidettu mainita, ja on todella tutustumisen arvoinen tapaus. Pantzram teloitettiin jo vuotta 1930, hän mm.haukkui lyttyyn liikkeen joka oli ajamassa hänen kuolemantuomionsa purkua. Pantzramin kuolemantuomiota odotellessa kirjoittamansa elämäkerta julkaistiin vasta yli 40 vuotta teloituksen jälkeen, ja kyllähän tarina on kokonaisuudessaan yksi maailman rikoshistorian hurjimpia ja moninaisempia ... Suosita tutustumista, mikäli moninaiset ja raa`at rikostarina kiinnostaa ...
Pantzramin asenne oli todellakin kova, tyly sekä elämän katkeroittama. Yksi harvoja sarjamurhaajia joka toiminut useammallakin mantereella, mm.Angolassa syötti uhrinsa krokotiileille. Laivalle palkaaman miehistön murhasti useammankin kerran juhlissa ennen palkanmaksuja. Ja paljon paljon muuta.
Ainoa ystävänsä oli juutalainen vanginvartija, jonka avustuksella kirjoitti elämänkertansa, joka julkaistiin vasta vuosikymmeniä myöhemmin. Montakohan tarinaa on jäänyt kertomatta, koska vangit ei tuohon aikaa saaneet Yhdysvaltain vankiloissa paperia ja kyniä pitääkään ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuminaama. 400 000 omaa, 30 000 vierasta
Vierailija kirjoitti:
Dahmer. Oli harvinaisen herkkä, lapsena eläinrakas ja kaikkea muuta sarjamurhaajalle epätyypillistä.
Dahmerin tapaus on kyllä mielenkiintoinen. Dahmerin lapsuus ei tosin ollut onnellinen epävakaan äidin takia, ja kurja lapsuus on tyypillistä monille sarjamurhaajille. Dahmer myös jätettiin yksin hänen ollessaan 18-vuotias ja hänen äitinsä hyljeksi häntä vauvasta asti. Mietin, vaikuttivatko nuo kokemukset siihen, että hän yritti sen jälkeen aina pitää uhrit luonaan, koska ei halunnut enää kokea hylkäämistä.
Minusta on mielenkiintoista se, että Dahmer itse ymmärsi olevansa paha. Hän ymmärsi olevansa sairas ja etteivät hänen tekonsa ja käytöksensä ole normaaleja. Monet sarjamurhaajat tuntuvat olevan sokeita omille teoilleen ja sille, miten pahoja he ovat. He pitävät itseään suunnilleen Jumalan asemassa, ja oikeuttavat tekonsa ties millä sairailla tekosyillä. He eivät kykene itsetutkiskeluun, koska ovat omasta mielestään muiden yläpuolella. Dahmer vaikuttaa ihan erilaiselta tapaukselta verrattuna esim. Gacyyn, joka oli todella ylimielinen ja vähätteli tekojensa vakavuutta. Gacyhan mm. totesi että "minut voi tappaa vain kerran, mutta minä sentään tapoin 33 ihmistä". Dahmer taas totesi jo heti kuulustelun alussa, että vähintä mitä hän voi tehdä, on kertoa kaikki ja auttaa siten tutkimusta. Sen takia, koska Dahmer itse ymmärsi olevansa paha, olen miettinyt, oliko hän loppujen lopuksi pahuuden sijaan vain erityisen sairas tapaus, jonka huono lapsuus edesauttoi pakkomielteen syntymistä siihen pisteeseen, ettei hän enää kyennyt kontrolloimaan itseään. Tämä olisi ollut mielenkiintoista tietää, jos häntä olisi ollut mahdollisuus tukia pidempään.
Kyllä se on Zodiac killer. Siinä on sitä jotain mystiikkaa kun ei ole vieläkään saatu kiinni ja kaikkia salattuja kirjeitä ei ole onnistuttu purkamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Dahmer. Oli harvinaisen herkkä, lapsena eläinrakas ja kaikkea muuta sarjamurhaajalle epätyypillistä.
Dahmerin tapaus on kyllä mielenkiintoinen. Dahmerin lapsuus ei tosin ollut onnellinen epävakaan äidin takia, ja kurja lapsuus on tyypillistä monille sarjamurhaajille. Dahmer myös jätettiin yksin hänen ollessaan 18-vuotias ja hänen äitinsä hyljeksi häntä vauvasta asti. Mietin, vaikuttivatko nuo kokemukset siihen, että hän yritti sen jälkeen aina pitää uhrit luonaan, koska ei halunnut enää kokea hylkäämistä.
Minusta on mielenkiintoista se, että Dahmer itse ymmärsi olevansa paha. Hän ymmärsi olevansa sairas ja etteivät hänen tekonsa ja käytöksensä ole normaaleja. Monet sarjamurhaajat tuntuvat olevan sokeita omille teoilleen ja sille, miten pahoja he ovat. He pitävät itseään suunnilleen Jumalan asemassa, ja oikeuttavat tekonsa ties millä sa
Lapsuutta arvioitaessa unohtuu perinnöllisyys. Mielenvikainen äiti ja sarjamurhaajapoika (yl.nämä on miehiä) jakavat samat mielenvikaisuutta tuottavat geenit joita kotiolot vahvistaa.
Night Stalker koska tyypin käytöksessä ei ollut mitään logiikkaa. Tunkeutui satunaisesti taloihin ja jotkut rais kasi ja tap poi,jotkut tap poi muttei rais kannut,jotkut taas rais kasi ja jätti henkiin. Ja sitten vielä lapset jotka sieppasi keskellä yötä kodeistaan,rais kasi ja jätti sen jälkeen jonkun huoltoaseman luo sanoen että "tuolta saat apua". Eikä ikinä käyttänyt minkäälaista naamiota!
Eikö hän myös nauranut ja hymyillyt oikeudessa?