Miksi itä-helsinkiä kaihdetaan?
olen lueskellut stadin kämppien vaihtoilmoja,ja tosi monen toiveissa luki EI IDÄSTÄ..siis kun itä-stadi on muutakin kun joku itis...Paljonhan täällä on ihan rauhallisiakin alueita
Kommentit (7)
Me asumme Herttoniemessä, lähellä metroasemaa (n. 500m päässä) ja voi hyvänen aika kun ihmisillä menee nenät ruttuisiksi kun tuon kuulevat!! :O "Eikös täällä ole paljon niitä maahanmuuttajia...varmaan kova meteli koko ajan...kuulemma paljon työttömiä täällä" jne. Ruokakaupassa näkee jo hinnoista että kyseessä ei ole mikään halpa alue, samoin katukuvasta: somaleita on juu mutta he käyvät kyllä muualla kaupassa sillä olen n. kerran vuodessa osunut kauppaan samaan aikaan kuin he. Hyvin pukeutuvaa porukkaa riittää, lapsiperheitä (joille on kiitettävästi puistotouhujakin, mm. isille omat ryhmänsä) samoin.
Pysy vaan poissa ihmisten silmistä, elämä on paljon rennonpaa kun tuollaiset juntit pysyvät piilossa pöheikössä!
muuten onkin vallan mukavaa seutua.
Kuliksessa, Tammisalossa eikä Marjaniemessä, jotka tosiaan ovat aika arvostettuja alueita.
Herttoniemi on suht siisti, Roihuvuori ja Laajasalo ehkä myös.
Idästä kun puhutaan, tarkoitetaan yleensä Itis, Myllypuro, Kontula -seutuja, joissa on paljon vuokrataloja ja mamuja, samoin Vuosaaressa, vaikka Aurinkolahdella yritettiin kohentaa alueen mainetta. Näistä myös saa helpommin kämpän.
Joka tapauksessa alueet ovat niin isoja, että niihin mahtuu rauhallisempaa ja rauhattomampaa yhtiötä ja ok-taloaluetta.
Itse en muuttaisi myöskään Itikseen/itiksestä itään, jos vaihtoehtoja olisi.
Vaikka olen paljasjalkainen itähelsinkiläinen. Siellä nyt vaan on sosiaalisia ongelmia suht paljon.
jonka juttu lähti menemään ja vauhdilla nähtävästi...
asuntoja? Ei liene kovin vaikea päätellä, että jos stadin kämppiä haetaan, niin puhutaan niistä alueista, joissa niitä on. Sanomattakin selvää, että jossain Myllypurossakin voi olla kiva kaupungin talo, mutta kuka haluaa lapsensa päiväkotiin / kouluun, jossa paljon moniongelmaista porukkaa (mamut + suomalaiset luuserit)
En tiedä mistä johtuu? Onko kyseessä puhtaasti tietämättömyys? Mietin sitäkin että mikä on ihmisten mielissä sitä itä-Helsinkiä? Tarkoitetaanko sillä esim. keskiluokkaista, viihtyisää ja siistiä Herttoniemeä, Roihuvuorta, Hettoniemenrantaa vai ekslusiivista, erittäin arvostettua ja vanhaa Kulosaarta, Tammisaloa? Vai arvostettua Marjaniemiä? Vai kenties vähän vaatimaattomampia alueita kuten Kontulaa?
Sitäpaitsi monasti myös pohjois-Helsinkiä kartetaan ja siitäkin puhutaan pahaa? Onko siihen jokin syy?
Se on minusta päivänselvää että esim. Itä-Helsingin kohdalla on kyse yleistyksistä, eli jos joukkoon mahtuu muutama ei-niin-hyvä alue, niin niiden perusteella helposti leimataan koko ilmansuunta! Tietysti se on älytöntä, mutta minkäs teet?
Idässähän on suhteellisesti paljon ns.paljasjalkaisia Stadilaisia (vrt. vaikkapa Kallio jossa paljon ns. junantuomia) vaikuttaakohan tämäkin? Eli muualta muuttaneet vierastavat sellaisia alueita joissa on vaikkapa kolmannen polven Kulosaarelainen, neljännnen polven Tammisalolainen, Marjaniemeläinen jne.