Miten paljon jää jälkeen 7. luokalla, jos on viikon ennen joululomaa pois koulusta?

Ei kai missään viikossa mennä niin paljon eteenpäin että tippuisi kelkasta? En ainakaan usko.

ja silloin siinä viikossa jää kyllä aika paljon - noin viidesosa - koko kurssin asioista oppimatta.



Toisille oppilaille tämä ei ole mikää ongelma, Jotkut pystyisivät ihan sujuvasti oppimaan koko oppimäärän ilman koko koulua ja jotkut osaavatkin jo. Mutta joillain on sitten ihan oikeasti vaikeuksia vaikka käyvät koulua ihan ajallaan, saati sitten jos pitää viidennes asioista lukea yksin joululoman aikana.



Ja tavallisessa koulussa tuo viikko on ihan turha, mutta jaksojärjestelmässä harvalla opettajalla on varaa tuhlata kokonaista viikkoa jouluhulinaan.

meillä taas nimen omaan on ohjeistuksena, että tukiopetusta ei anneta. Ihan mielelläni minä sitä tukiopetusta annan, tuleepahan lisärahaa jostain. Oppilaat vain harvemmin välittävät jäädä enää kolmen jälkeen tukiopetukseen..

Vierailija - 3.3.2009 21:44 (ID 1485229)

Yleinen harhaluulo on, että oppilaalla ei olisi oikeutta tukiopetukseen lomamatkan takia. Tätä käytäntöä meilläkin noudatettiin, kunnes OAJ:n edustaja kävi pitämässä koulutuksen, jossa kertoi, että subjektiivinen oikeus on subjektiivinen oikeus riippumatta poissaolon syystä. Oppialaalla on siis oikeus saada tukiopetusta myös lomamatkan takia, mutta niin harva vanhempi tietää sen (eikä ihme, kun kouluillekaan tämä asia ei tunnu olevan selvä).

Kerroin siinä, että meilläkin oli ennen sama ohjeistus, joka sitten poistettiin lainvastaisena.

Lapsemme on kyllä hyvä koulussa. Matikka ja englanti eivät tuota vaikeuksia ja muutoinkin ka on yli 9. Meillä jäi vain kammo, kun 5. luokalla olimme marraskuussa 2 vkoa pois ja tuolloin toisella lapsellamme jäi 6 kokeet rästiin ja uusia tuli koko ajan l. kävi tosi huono tuuri. Lapsemme selvitti nuo kokeet kyllä kunnialla, mutta itse koin sen stressaavaksi ja syyllistin iteäni. Toidella lapsella ei osunut tuolle lomalle kuin yhdet kokeet, joten se on niin tuurista kiinni. Ja tosiaan nyt kun toinen lapsi siirtyy yläkouluun, jossa jaksoittainen lukkari. Alakoululaisesta en niin ole huolestunut tuolle poissaololle.

Ihmettelin vain "ääneen" sitä, että meille asti tuo uudistus ei ole vielä ehtinyt (tai kunta pimittää sitä säästääkseen rahaa..). Mutta vaikka sen tukiopetuksen antaminen on sallittua, harva oppilaistani kuitenkaan pystyy jäämään kolmen jälkeen tukiopetukseen (pitkänmatkan tulijoita) ja niillä, jotka asuvat lähempänä ei ole ollut kovinkaan suurta mielenkiintoa jäädä koululle enää tuohon aikaan. Ja meillä kaikki päivät ovat (8)9-15. Eli tukiopetus olisi mahdollista vasta kolmen jälkeen.

Vierailija - 3.3.2009 22:04 (ID 1485296)

Luitkos viestini tarkkaan?Kerroin siinä, että meilläkin oli ennen sama ohjeistus, joka sitten poistettiin lainvastaisena.

jaksojärjestelmä. Aivan normaaleja tunteja ainakin minä pidän viimeisellä viikolla ennen joulua. Ei löysäillä, koska kolmas jakso ei ole edes puolessa välissä. Läksythän saa lomalle mukaan (tai voihan ne tehdä ennen lomaakin).

Vähän ajattelisin, että voisi olla löysäkin viikko, toki meiltä jäisi vielä se edeltävä pe pois koulusta, mutta jos se on koeviikko? Tuskin kuitenkaan viimeinen viikko ennen joulua on koeviikko vai miten nuo jaksot menee yläkoulussa?

Meillä koeviikot kuuluvat lukioon ja yläkoulussa nimenomaan yritetään välttää kokeiden kasautumista samalle viikolle. Kannattaisi varmaan soittaa rehtorille ja kysyä. Omista oppilaistani aika moni lomailee perheen kanssa muulloin kuin koulun loma-aikoina. Vaihtelevasti ovat saaneet muita kiinni. Asia erikseen on tietenkin se antavatko vanhemmat näin lapsilleen sanattoman viestin siitä, että koulu ei ole tärkeä vaan sieltä voi olla pois, jos haluaa.

on ainakin löysä viikko. on ollut erilaisia jaksosysteemejä, mutta silti ei ole mitään ihmeellistä ohjelmaa oli se jakso lopuillaan tai puolessa välissä. Korkeintaan joulujuhlaan valmistautumista, esiintymisharjoituksia tms. Ja jossain aineissa ehkä mennään eteenpäin, mutta tuskin mitään todella tärkeitä asioita käydään läpi. Oppilaat jo kovasti silloin odottavat joulua ja joululomaa niin turha sitä on pingottaa. Että reissuun vaan! :) Itsekin menisin lasteni puolesta, mutta opettajana en viitsi ottaa kallista palkatonta virkavapaata. Että me reissataan sitten viikkoa myöhemmin kalliilla!

ja siitä, miten paljon vanhemmat opettavat lastaan. Oppilaalla ei ole loman aikana opetettuihin asioihin subjektiivista tukiopetusoikeutta, eikä mahdollisille kokeillekaan ole pakko järjestää uutta aikaa loman vuoksi (arviointi voidaan pohjata muuhunkin kuin vain kokeeseen, esim. jatkuva näyttö tai jos kokeita on ennen väliarvostelua enemmän kuin yksi, voidaan arvioinnin apuna käyttää vain tätä yhtä koetta muun näytön ohella).

Suosittelen tehokkuutta ja aktiivisuutta ennen lomaa. Oppilaan täytyy itse (itse, ei vanhemmat!) olla aktiivisesti kysymässä tulevia läksyjä ja kotona vanhempien täytyy huolehtia, että lapsi tekee vaadittavat tehtävät ja mieluusti tukea lasta oppimisessa. Etenkin matematiikka on aine, jossa voi helpostikin jäädä jälkeen, lukuaineissa harvemmin tehdään viikon aikana mitään radikaalia asiaharppausta.



Kaikissa kouluissa joissa itse olen ollut töissä on kokeita ollut ihan loman alkuun asti kokeita, eli korkeintaan viimeisenä päivänä ennen lomaa on ollut pari tuntia kevyempää ohjelmaa (joulujuhla tms.).

tukiopetukseen lomamatkan takia. Tätä käytäntöä meilläkin noudatettiin, kunnes OAJ:n edustaja kävi pitämässä koulutuksen, jossa kertoi, että subjektiivinen oikeus on subjektiivinen oikeus riippumatta poissaolon syystä. Oppialaalla on siis oikeus saada tukiopetusta myös lomamatkan takia, mutta niin harva vanhempi tietää sen (eikä ihme, kun kouluillekaan tämä asia ei tunnu olevan selvä).