Kertakäyttövaipat pois..

Kertakäyttövaippojen käyttäjillä on ylensäkin kauheesti mielipiteitä kestovaipoista mutta tietoa ei kyllä löydy. Ottakaa selvää ettei aina tarvitsisi lukea näitä tyhmiä juttuja kestovaipoista.

että niitä tarvii pestä ja laittaa narulle kuivumaan. Ja se on mielestäni tyhmä juttu. Mutta nytkö sitten olenkin väärässä?

MEillä ne pestään ja laitetaan kuivumaan. Ai niin, mutta sä heität käytön jälkeen pois, on sitten ekohipeillekin päällepantavaa.

Kertakäyttövaippojen käyttäjillä on ylensäkin kauheesti mielipiteitä kestovaipoista mutta tietoa ei kyllä löydy. Ottakaa selvää ettei aina tarvitsisi lukea näitä tyhmiä juttuja kestovaipoista.

että niitä tarvii pestä ja laittaa narulle kuivumaan. Ja se on mielestäni tyhmä juttu. Mutta nytkö sitten olenkin väärässä?

Pyykkäämistä on muutenkin, niin siihen vielä kestovaipat. Ei kiitos.

se teiltä ole pois jos joku kestovaippoja käyttää.

Mitenhän sitä hajua on ennen kestetty, kun ei ollut kertiksiä.

Hei, nyt tulee sulle breaking news!! tiedätkö et maailma kehittyy! Onko sinulla sähköt? on! onko sinulla tietokone? on! onko sinulla nettiyhteys? on! Käytätkö joskus esim. autoa, matkapuhelinta, lääkkeitä, vaatteita, meikkiä, hiustuotteita yms.yms.? Tod.näk. käytät.. Kyllähän ennen ollaan pärjätty ilmankin, mut ai perkele kun on mukavempaa kun ne on olemassa.

Ainiin, ja mitenkäs pitkään pidit äityislomaa? Jos et sattunut tietämään niin esim. 70luvulla se ei ollut kuin 3kk ja nykyään _vähän_ enemmän. Ai että, kuinka sitä ollankaan ennen tultu toimeen.. Mitenkäs kotihoidontuet, äitiyspäivärahat yms.? etkai vaan niitä suinkaan ole nauttinut! AI AI AI, tämä kaikki on aika pahasti ristiriidassa tuon sinun kommenttisi kanssa!

pestäväksi kuin niitä vaatteita...

Ja matkalla varsinkin kakkaliisterinen kestovaippa on kiva.

vaippoja kohta :)

MEillä ne pestään ja laitetaan kuivumaan. Ai niin, mutta sä heität käytön jälkeen pois, on sitten ekohipeillekin päällepantavaa.

Miksi pitää kuormittaa luontoa vielä enemmän ? Kestoivaippailijat aina kuvittelevat olevansa luontoa säätäviä, mutta paskat. Pyykkikone pyörii joka päivä monta kertaa ja vettä ja sähköä kuluuu. Pesuaine kuormittaa luontoa.

tosi vaikeahan ne on pestä joo..

tosi vaikeahan ne on pestä joo..

niin siitä vaan. Ai niin, nehän piti pestä erillään muista vaatteista.

Aloitin kestovaippojen käytön koska mikään muu ei auttanut, ei rasvat, talkit, sinkkivoiteet ym, Ja muksun takapuoli meni kirkkaan punaiseksi kun sillä oli tunnin ollut kertis. Nut tyttäreni on 8 kk ja kättää kestoja ja iho ongelmia ei ole.

Paskat voi tiputtaa pönttöön. Eikä niitä vaippoja tarvitse liotella.

Hänellä on vessassa kannellinen saavi jossa on pohjalla vesi-etikkaliuosta.

Hän huuhtelee vaipat käyön jälkeen ja laittaa etikkaveteen odottamaan pesua.

Hän pesee vaipat joka toinen päivä.



Eikä ole _ikinä_ haissut toisin kuin niillä ystävillämme jotka käyttävät kertiksiä ja laittavat ne vessassa oleviin kannellisiin roskiksiin.

On surullista huomata, miten ihmisillä on niin väärät käsitykset kestovaipoista, siis siitä, mitä ne tänäpäivänä ovat. Ennakkoluuloja ja mututietoa kyllä löytyy, sen huomaa tästäkin ketjusta. Mutta faktaa ei nimeksikään, ja se faktahan on nimenomaan se, mikä ratkaisee.



Kertakäyttövaipat haisevat useimmiten paljon enemmän kuin kestovaipat. Siihen kemikaalien hajuun tietysti turtuu itse kukin. Meillä kertisteltiin ekan lapsen kanssa, toisen kanssa valittiin jo kestot. Hajua syntyy kestoista huomattavasti vähemmän, kahden päivän pesuvälillä ei ollenkaan. Kokemusta on.



Olisi mukavaa, jos ihmiset kirjoittaessaan miettisivät ensin, onko heillä jotain oikeaa sanottavaa, eikä vain laukoa suutuspäissään täysin perättömiä juttuja asioista, joista eivät selvästikään mitään tiedä. Kestovaipoista on nykyään hyvin helppo hankkia oikeaakin tietoa, mutta ilmeisesti omiin harhaisiin kuvitelmiin on helpompi tuudittautua?



No, kukin tyylillään. Omasta mielestäni äp:ssa voisi olla kummankinlaisia vaippoja tasa-arvon nimissä, vaikka kestoja nykyään kannatankin.

siitä pesemisestä olis ihan KARSEA VAIVA. En kerrassaan viitsi. Ei tulis mieleenkään. Ja tosiaan, miksi koskaan ei kukaan laske paljonko menee energiaa siihen kun joudutaan pesemään 40-50 kestovaippaa viikossa pesukoneessa? Vai pesettekö käsin mäntysuovalla?

Ei se pesukoneen pyörittäminen mikään ympäristöteko ole. Ja kestovaippaperheessä ja pesukone pyörii ainakin sen 52 kertaa vuodessa usemmin kuin kertisperheessä. Jos laskee niin, että viikon kestovaippasatsi täyttäisi keskimäärin yhden koneellisen.

Joka asiassa kun on myös se kääntöpuolensa, mikä kestoilijoilta usein unohtuu.

käyttäköön kumpaa vaan haluaa turhahan tästä on riidellä herranen aika. itse käytän kertiksiä mutta hyvä jos joku jaksaa käyttää kestoja. ite en jaksa enkä viitsi..

Miksi pitää kuormittaa luontoa vielä enemmän ? Kestoivaippailijat aina kuvittelevat olevansa luontoa säätäviä, mutta paskat. Pyykkikone pyörii joka päivä monta kertaa ja vettä ja sähköä kuluuu. Pesuaine kuormittaa luontoa.

Ja kumpikohan kuormittaa luontoa enemmän, ne kertakäyttövaippatehtaat (ja kaikki sen ympärillä toimiva logistiikka rekkoineen ja laivoineen joilla niitä vaippoja rahdataan kauppoihin) ja lukemattomat ei-niin-nopeasti hajoavat kertisvaipat kaatopaikoilla, vai muutamia kertoja viikossa pyörivä pesukone?

Jokin tuossa väitteessä haisee eikä se ole kestovaippa.

Pesuaine kuormittaa luontoa.

Ja kumpikohan kuormittaa luontoa enemmän, ne kertakäyttövaippatehtaat (ja kaikki sen ympärillä toimiva logistiikka rekkoineen ja laivoineen joilla niitä vaippoja rahdataan kauppoihin.

Ja siis ne kestovaipatko osaavat itse sieltä kestotehtaalta kävellä kauppaan??? Aivan samanlainen logistiikka niilläkin on, on rekkoja ja laivoja jne... Voi vielä olla että useammalla autolla tuodaan, koska on pienempiä määriä, kertovaipat taas saadaan tuotua yhteiskuljetuksilla.

Aivan sama juttu kuin se, että ihmiset eivät millään tahdo uskoa, että joku espanjalainen tomaatti saadaan tuotua Suomeen vähäisemmillä ympäristöpäästöillä kuin lähiseudun tomaatti, koska se ulkomaisten volyymi on niin paljon suurempi.

ihan vilpittömästi tietää, mihin tuo väitetty ekologisuus perustuu. Miten asia on tutkittu, mitkä kaikki asiat otettiin tutkimuksessa huomioon, millaisella tutkimusryhmällä testattiin, kuinka pitkänä aikana tutkittiin suoritettiin ja koska jne.?



En oikein usko tällaisia väitteitä, usein kun tuppaa olemaan niin että "tutkimus" (jos sellaista on edes alunperin ollutkaan) ei olekkaan tieteellisesti pitävä, vaan perustuu lähinnä "tutkimuksen" teettäjän (tässä tapauksessa 99% varmuudella kestovaippoja kannattava ryhmä jollei peräti niiden myynnistä taloudellisesti hyötyvä) henkilökohtaiseen mielipiteeseen.



Jos jollakin on faktoja lyödä pöytään niin niillä minut on helppo vakuuttaa, mutta siihen asti pidän koko intoilua turhana.