onko kukaan lentänyt Finskillä Hki-Bangkok-lentoa?

8qvj9hit9k8qh8hd

kälynen on Finskin palvelu ja MD11 varsinkin (hirveetä tällaselle 178 senttiselle). Olen jo kauan lentänyt Bangkokiin Tukholman, Frankfurtin tai Lontoon kautta ( esim Thai Airways, Singapore Airlines). Viimeksi tulin kanssa Finnskillä kotiin, kun oli kiire ja "puolipakko" , tuskaa oli. Ja käyn siis Bangkokissa työni puolesta n 10-15 kertaa vuodessa.

Taso on ROMAHTANUT Finnskillä kymmenssä vuodessa.

... ja ruutua siellä MD11 koneessa. ;) Tosin, olisihan se nyt ollut ihan liian hankalaa aaveemammalle.

mutta nuo md-11 koneet on kylla jo aikansa elaneet.

Euroopassa Finnski ihan jees, mutta ap kysyikin Bangkokin lennosta. Ja MD11-koneet on kyllä sieltä. Yhden ainoan kerran olen lentänyt "lomalennolla" Thaimaahan ja sen jälkeen en ole kyllä koko asiaa edes miettinyt. TUSKAA! Olen kanssa aika pitkä 177 ja mies 192, joten ei kiitos Finnskin pikkujalkotiloja enää koskaan. Eli lentoyhtiötä vaihdettin, onneksi on valinnan vapaus, se on HYVÄ! Siitä maksaa mielellään.

jos jaksat mennä kiertoteitä, menen mielummin suoralla lennolla Finnairin kyydissä.

Mä en kanssa Finnskillä lennä. Mutta ap, saitko yhtään apuja?

gd0f2786893cb5zo

mutta Finskin koneessa ei ole sitä hlökohtaista viihdekeskusta, joka on kieltämättä aika kiva. Mutta lyhyt lentoaikaa korvaa sen kyllä aika hyvin. Lentokoneruoka nyt on aina lentokoneruokaa, mutta ei se musta mitenkään poikkeuksellisen huonoa ollut. Palvelu riippunee henkilökunnasta. Toiset ovat palvelualttiimpia kuin toiset, mutta eipä mulla senkään suhteen ole mitään valitettavaa enimmäkseen ollut. Tympeintä palvelua pitkään aikaan oli Air Francen lennolla...



Jos mun pitäisi lentää Bangkokiin, lentäisin ehdottomasti Finskillä suoran ja lyhyen lennon takia...

Kälysiä koneita kälysellä palvelulla.

lennä cathaylla, mikäli rahasi riittävät!

tiesinkin kyllä et Finnairin palvelu on mitä on mutta ajattelin, et jospa ne olis ees kaukolennoille vähä panostaneet. Millainen ruoka on?

lennä cathaylla, mikäli rahasi riittävät!

Saa kai sitä kritisoida lentoyhtiön palvelua, jos siitä 700 euroa maksaa?

Vai onko Finnairin kritisoiminen sama kuin kritisoi suomalaisuutta ja rakastaa vaan ulkomaita?;)

eikä se riitä, nin eikö silloin pidä ottaa se parempi, vaikkakin kalliimpi palvelu?



turhaa valitusta, väitän edelleen.

eikä se riitä, nin eikö silloin pidä ottaa se parempi, vaikkakin kalliimpi palvelu?

turhaa valitusta, väitän edelleen.

Anna jo olla.

Finnairilla lennä.

Myös Bangkokin lennolla. Siitä on tosin jo pari vuotta, mutta ruoka oli hyvää ja sitä oli useampi kerta ja lapsetkin viihtyivät mainiosti. Itse lennän aina Finnairilla, en halpiksilla, en muilla, sillä suomenkielinen, luotettava lentoyhtiö on tosiaan se, jota tarvitsen ja arvostan.

Minusta Finskin kone Bangkokin lennolla on tosi kämänen. Itse upgradasin lentoni business-luokkaan, kun tiesin jalkatilojen olevan älyttömän pienet. No eipä parantunut paljoakaan. Esimerkiksi omia monitoreja ei ollut, eikä penkkikään kallistunut kuin muutaman kymmenen senttiä ja jalkatuki nousi saman verran.

Itse asiassa monen yhtiön economy-luokka on yhtä hyvä kuin Finskin business noissa vanhoissa MD-11 koneissa.

Silti suosin Finnairia, kun sillä säästää usein monta tuntia matkustusajassa (=aikaisemmin kotona), vaikkei laatu niin päätä huimaakaan.

Myös Bangkokin lennolla. Siitä on tosin jo pari vuotta, mutta ruoka oli hyvää ja sitä oli useampi kerta ja lapsetkin viihtyivät mainiosti. Itse lennän aina Finnairilla, en halpiksilla, en muilla, sillä suomenkielinen, luotettava lentoyhtiö on tosiaan se, jota tarvitsen ja arvostan.

Siitä nukkumisesta ei kerta kaikkiaan tule mitään.

Mielummin lueskelen ja katson elokuvia hyvin nukutun yön jälkeen.