Onko hammaslääkäri mielestäsi lääkäri?

Kyllä hän on lääkäri joka on erikoistunut hampaiden ja suun hoitoon ja - sairauksiin. Mutta lääkäri kuitenkin.

Ei hammaslääkäri ole lääkäri, hän on hammaslääkäri. 

t. lääkäri

On lääkäri, tietenkin. Suun ja hampaiden asiantuntija. Pitäisi olla ainakin yhtä arvostettu kuin muutkin lääkärit, suussa ja hampaissa on tauteja siinä missä muuallakin elimistössä.

Mielestäni hammaslääkäri on yhtä arvostettava kuin lääkärin ammatti, mutta hammaslääkäri ei silti ole lääkäri. Lääkärit ovat käyneet lääkärin koulutuksen, hammaslääkäri hammaslääkärin koulutusohjelman. Eri asia.

Ei ole yhtä arvostettu. Siinä missä moni lääkäri puhuu kutsumuksesta, hammaslääkäreille häpeilemättömästi on rahanteko päällimmäinen motiivi. Siitä johtuu tämä arvostuspula.

Vähän kuin kampaaja, optikko tai kosmetologi.

Samat perusasiat siellä lääkiksessä opiskellaan ennenkuin erikoistutaan. On lääkäri.

Hammaslääkäri on erikoistunut lääkäri, jonka osaamisala on ihmistä kokonaisuutena katsoen suppea, mutta joiden tarve työelämässä ja taevitun tiedon määrä on niin suuri ja että olisi pöhköä kouluttaa heistä ensin lääkäreitä ja sitten hammaslääkäreitä (kestäisi ainakin 12 vuotta 6 (+3) vuoden sijaan).

Jopas kysymyksen murjaisit.

homo se on

vaikuttaa tylsältä työltä, rahakasta duunia

Hammaslääketieteen opiskelijoista n. puolet on hakenut lääkikseen mutta eivät päässeet.

Tietenkin arvostan, varsinkin kivunlievityksen hyvin huomioon ottava on hyvä lääkäri.

No eikai se lääkäri-sana siinä ammattinimikkeessä huvinvuoksi ole.

Tietenkin on. Vinkin saat kohdasta hammasLÄÄKÄRI.

Toivoisin, että kaikki ihmiset hoitaisivat hampaitaan mahdollisimman hyvin ja kävisivät hammaslääkärissä hoidattamassa ongelmansa. Vähemmän haisevia hengityksiä ja sydänongelmia.

[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 13:58"]

Lääkiksen käynyt ja tottakai on lääkäri: suun alueen lääkäri. Ne on katkerat lääkärit itse jotka ylemmyydentunnosta yrittää muuta väittää.

[/quote]

ei ole käynyt lääkistä, eri opinnot.

Hammaslääkäri on HAMMASlääkäri, vastaaavasti kun eläinlääkäri on ELÄINlääkäri, ei heitä lääkäreihin pidä sekoittaa. Eri opinnot, eri toimenkuvat...

Säälin kyllä miestäni (KTM), joka täytti kymmeniä hakemuksia, perusteli soveltuvuuttaan, kävi psykologisissa testeissä jne. ennnen ensimmäisen vakituisen paikan löytymistä. Minulle on aina riittänyt puhelinsoitto ja sähköpostin laitto.

LL

Ei ole.

Hah, mikä typerä kysymys, anteeksi nyt vaan:D Oma kunnioitukseni hammaslääkäreitä kohtaan nousi entisestään, kun työskentelin ko. alan opiskelijoiden parissa jonkun aikaa. Tein töitä myös yleislääkäreiksi opiskelevien puolella ja voin sanoa, että ensin mainitut olivat järjestään miellyttävämmän oloisia myös ihmisinä. Näiden kahden ryhmän välinen jännite oli jopa ulkopuolisen silmin selkeää ja aina niin päin, että yleislääkärit tuntuivat kokevan jotakin paremmuudentuntoa (ja omasta mielestäni aivan syyttä). Omissa silmissäni molemmat ammattikunnat ovat äärimmäisen tärkeitä ja koulutuksen pituus/vaativuus onkin siitä hyvä osoitus.
.
Vastaan siis kyllä, hammasLÄÄKÄRIT ovat lääkäreitä!

Hammaslääkäri on lääkäri, mutta ei sama kuin yleislääkäri, ei ole opiskellut kuin pienen osan samoja asioita. Toisaalta ei yleislääkärikään ole hammaslääkäri, eikä tiedä välttämättä potilaan suuhun katsoessaan ihan kaikkia ongelmia ja sairauksia yhtä hyvin kuin hammaslääkärin koulutuksen saanut. Ei kukaan hammaslääkäri kerro olevansa ammatiltaan lääkäri, vaan sanoo olevansa hammaslääkäri ihan samalla tavalla kuin eläinlääkärikin sanoo olevansa eläinlääkäri. Lääkäreitä kaikki, mutta ihan eri alat ja erilaiset koulutukset.