Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Eiliestä inhimillisestä tekijästä:
12.02.2009 |
Katsoin ohjelman, mutta alussa jäi osa kuulematta, mitä ensimmäinen (Krista) puhui. Miten oli hänen kolarinsa sattunut, oliko syyllinen se toinen auto? Kuulin kunnolla vasta siitä vaiheesta, kun hän kertoi katsellessaan tilannetta siellä autossa ja soittaneensa hätäpuhelun. Hänen autossaan oli kaksi kuolonuhria, oliko siinä toisessakin autossa kuolonuhri?
Upean positiivinen ihminen kaikesta huolimatta oli etenkin se Anna. Hymyilikoko olemuksellaan ja oli niin aktiivinen harrastaja ykyisinkin. Hattua nostan!
Silta mieheltä vaati rohkeutta tulla puhumaan kaahaajan puolelta.
Kommentit (2)
Krista oli tämän serkkunsa ja ystävänsä kanssa lähdössä jonnekin, kuski tuli hakemaan ja olivat ehtineet ajaa muutaman sata metriä kun näkivät tämän kaahaajan tulevan. Krista oli jo varautunut siihen, että oman auton kuski väistää ojaan, ja otti kahvoista kiinni, kun rysähti. Kolme kuollutta oli yhteensä, eli käsittääkseni yksi siinä toisessakin autossa (ei kuski).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alue: Aihe vapaa
nimenomaan se toinen oli hurjastellut päälle. Mutta mielestäni siinä jossakin vaiheessa puhutiin siitä, että se ei ollut ottanut yhteyttä, ei korttia ei mitään, joten ei kai se kuski kuollut. Tosin puhuivat kaiketi kolmesta kuolonuhrista, että liekö ollut joku kyydissä. Jäävät usein epäselväksi tossa ohjelmassa ne taustat.
t: hurjastelija itsekin