Lue keskustelun säännöt.
Tapaamisista kyss
11.02.2009 |
Mitä teen!?!
Oikeudessa reilu vuosi sitten sain lapseemme yksinhuoltajuuden ja isä sai tapaamiset valvotusti 2kertaa kk 30 min kerrallaan yhteensä 12 kertaa, jonka jälkeen tilannetta tarkistellaan uudelleen. Isä ei ole ikinä nähnyt lastaan.
Nyt reilu vuosi mennyt eikä isä ole lastaan kertaakaan tapaamassa käynyt.
Nyt ilmoitti haluavansa aloittaa tapaamiset. Mielestäni ainut syy haluta tapaamisten kännistyvän on, että hanen oleskelulupansa Suomessa on luultavasti katkolla ja hän on työtön (ainakaan viimeiseen kahteen kuukauteen ei ole saatu perittyä elatusmaksuja joita ei ole koskaan vapaaehtoisesti maksanut!)
Niin kysymys kuuluukin: Mitä minun tulisi tehdä? Vienkö lapsen tapaamisiin? Mielestäni siitä on vain haittaa lapselle koska tapaamiset eivät luultsvastikkaan jatkumaan jos ja kun hän saa oleskeluluvan perhesiteiden perusteella. Siis miksi luoda suhdetta lapseen ja isään joka ei oikeasti selvästikkään välitä kun kohta heti pitää selittää miksi isi ei haluakkaan nähdä. Haluan nyt puolueettomia mielipiteitä sekä jos joku tietää onko minun pakko lain silmissä lapseni tapaamisiin viedä? Onhan oikeus myöntänyt nuo 12 tapaamista. Onko sillä mitään merkitystä ettei isä ole noita tapaamisia kayttänyt yli vuoteen?
Kommentit (5)
ja hänen kommenttinsa oli ympäripyöreä: Joo no periaatteessahan pitäisi sitä oikeuden päätöstä noudattaa. No toivotaan ettei se isä nyt oikeasti niihin tapaamisiin taaskaan saavu.
Niin että eipä ollut siitä apua!
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
eli jos sulla on oikeuden päätös niin pakko kai sun on vaan viedä.....
siitä vuosi taakse päin ajasta, eli 12 kk taakse päin siinähän on jo mennyt jo komeesta 12 kertaa joihin isä ei ole saapunut, ja tilannetta pitäisi oikeastaan harkita nyt uudelleen tai olisi pitänyt harkita jo 6kk taa päin.
Näin olen itsekkin asian ymmärtänyt. Ei kai tässä auta muu kun ottaa lastensuojeluun yhteys ja aloittaa uudelleen neuvottelut ja mennä vaikka uudelleen oikeuteen jos isä nyt tapaamisiin menee Tai edes alku haastatteluihin joihin hänen on mentävä 2 kertaa ennen kuin tapaamisis voidaan aloittaa. En ole katkera lapseni isälle, enkä halua tahallani hankaloittaa asioita, mutta mielestäni tässä on kyse vain isän oleskeluluvasta eikä lapsen edusta. Mielestäni lapsi kärsii jos hänet viedään tapaamaan vierasta ihmistä jonka kanssa hänellä ei ole edes yhteistä kieltä vieraaseen ympäristöön kun jatkuvuus on HYVIN hyvin epätodennäköistä.
ap
Lastenvalvojaan joka on asiaa käsitellyt ja kysyt kuinka tehdään, koska mies ei ole osoittanut minkäänlaista kiinnostusta asiaan aiemmin.
Minun mielestäni on merkitystä kun ei ole aiemmin välittänyt tavata, mutta neuvoisin ottamaan yhteyttä lastenvalvojaan joka on ollut aiemmin mukana asiassa