Nielurisaleikkauksesta toipuminen ja

Jos syklisellä kuumeella tarkoitat periodista kuumeilua, nielurisojen rakenteessa ei ole vielä missään maailmalla pystytty löytämään poikkeavuuksia risan rakenteessa terveisiin risoihin verrattuna. Myöskää viljelyistä ei jää käteen mitään. Siitä huolimatta on voitu osoittaa, että jaksokuumeen vuoksi tehty nielurisaleikkaus lopettaa kuumeet. ( Renko et al 2007) Syytä tähän ei vielä tiedetä. Korvalääkärin ammattitaitoon kuuluu tuoda esiin leikkaukseen liittyvät haitat ja odotettavissa olevat hyödyt ja tilanteet tulee harkita tapauskohtaisesti. Mikäli lapsesi on sairastanut jaksokuumetta, uskon, että toimenpide on ollut erittäin perusteltu lapsesi kannalta.

joulukuun alussa. Eka viikko meni tosi vähillä syömisillä ja puhumisilla, jatkuva kipulääkitys oli päällä. Oli siis varmasti kipeänä! mutta sitten alkoi helpottaa ja kahen viikon jälkeen saatettiin todeta, että on aivan terve.

Leikkaus tehtiin ns. perioidisen kuumeilun vuoksi, ja nyt ei ole kuumetta ollut kertaakaan, joten hyvä että tehtiin.

Meillä ei 7-v tyttö kuorsaa ainakaan,mutta lääkärin mielestä ne olisi hyvä silti poistaa.Nyt kun luin googlettamiani juttuja aiheesta,en haluaisi tuottaa kovaa kipua,jos siitä ei ole suurempaa hyötyä tai niiden leikkaamatta jättämisestä suurempaa haittaa.ap

ei sitten kenelläkään mitään kerrottavaa.ap

Eikö lääkäri sanonut mitään syytä? Nielurisaleikkaus ei ole mikään pikku juttu, eikä niitä huvikseen tehdä.



Mun tytöltä leikattiin 8-vuotiaana jatkuvien tulehdusten takia. Tyttö on vielä lähes kaikille antibiooteille allerginen ja alkoi käydä vähiin antibiotit, joista ei tule oireita. Nielurisaleikkaus auttoi. Tyttö on nyt 17-vuotias eikä ole leikkauksen jälkeen saanut yhtään tulehdusta, johon olisi antibootteja tarvittu.



Leikkauksesta toipuminen oli kyllä rankkaa aikaa. Tyttö oksensi pari päivää eikä kipulääkekään siis pysynyt sisällä. Hän laihtui pari kiloa toipumisaikana Kaikkiaan toipumiseen meni pari viikkoa. Onneksi ei tullut verenvuotoja.

Oireina oli kuorsaus, suu hengittäjä, päivä väsymystä ja nukkuessa hengitysvaikeudet. Puhe oli myös viiveistä. Leikkaus auttoi kaikkiin vaivoihin. Leikkauksen jälkeen pahin aika oli 1,5vko sen jälkeen lähes ok. Herätyskello soi yöllä jotta kerkesimme antamaan lääkettä ennen kuin edellisen lääkkeen vaikutus loppui täysin. Jos niin kävi niin lapsi oli niin kipeä että lääkkeen annosta ei meinannut tulla yhtään mitään ja lapsi huusi aivan karmeeta kipu/raivo itkua. Lääkkeitä säännöllisesti ja riittävästi niin sitten sitä jotenkin pärjää. Syöminen ja juominen oli alussa todella surkeaa lapsi laihtui ja kuivui. Edut olivat kuitenkin niin paljon isommat että meillä ainakin leikkauskesta oli iso apu.

flunssaa ja risat on isot.Nyt kuitenkin kun luin noita kauhukertomuksia,niin mietitytää kannattaako?Koulusta tulisi poissaoloa ainakin viikoksi(eka luokka) ja lisäksi en ole oikein muutenkaan vakuuttunut leikkauksen tarpeellisuudesta.Sen takia juuri haluaisin kuulla kokemuksia miksi on leikattu ja miten on toivuttu? ap

Meillä on siis leikattu siltä 2v10kk. Hänen isosiskollaan8v. on kanssa todella isot nielurisat kaikki lääkärit aina kauhistelee. Ovat sanoneet vaan voi olla että noi pitää joskus leikata. Mitään oireita ei juurikaan ole ollut normaaleja flunssia ja satunnaisesti kuorsaa niin kuin kaikki ihmiset. Ap mitä flunssaa angiinaako? Eihän mikään tavallinen flunssa ole leikkauksen syy eikä myöskään nielurisan koko. Vai onko muita syitä? Jos ei ole muita syitä niin nuo eivät korvalääkärin mukaan ole syy leikata. Kuka teille on sanonut että pitäisi leikata?

vain tavallista sitkeämpiä yskiä ja nuhaa,joka meni jo infektioastman puolelle....Tyttö syö ihan hyvin,vaikka onkin nirso. Ei kuorsaa,puhuu selvästi ja on ihan normaali lapi muutenkin.Lääkäri vain sanoi että risat ovat isot ja että ne pitäisi leikata.



Pikkujätissä näin.ap

Omakohtaisen kokemuksen vuoksi suosittelen että leikataan mahdollisimman nuorena jos ne pitää leikata. Nuoremmalle toipuminen on yleensä helpompaa kuin vanhemmalle. Multa jouduttiin leikkaamaan kroonisen tulehduksen vuoksi, ikää silloin n. 20v. Toipuminen oli hidasta ja viikon kuluttua alkoi vuotaa todella paljon verta. Arvioiden mukaan jotain 1,5l. Tämän piti olla lääkäreiden mukaan todella harvinaista, mutta sairaanhoitajat sanoivat että ei todellakaan ole harvinaista. Sanoivat vielä että mitä nuorempi, sen helpompi leikkaus. Yhtään antibioottikuuria en ole leikkauksen jälkeen joutunut syömään. Aikoinaan varoiteltiin et kun risat leikataan, tulehdus menisi heti keuhkoihin. Yhden keuhkoputkentulehduksen olen sairastanut ja leikkauksesta on nyt aikaa melkein 10v. Hyödyt on ollut suuremmat kuin haitat. Aikuisiällä en kuitenkaan kyseiseen leikkaukseen toiste menisi, ainakaan vapaaehtoisesti.

Vanhemmalta 7v ikäisenä, syynä kuorsaus. Hyvin toipui, ei ollut edes kauhean kivulloinen. Viikon jälkeen jo koulussa lääkärin kehoituksesta, eikä tullut vuotoja tai mitään ongelmia.



Nuoremmalta leikattiin 3,5 vuotiaana, sama syy kuorsaus ja yöheräilyt. Molemmat loppuivat leikkaukseen, joten takuulla kannatti. Toipuminen meni hyvin, mutta oli isosiskoaan kipeämpi ja syöminen vaikeaa, vaikka viikko mentiin liemiruualla. Pienen pitäminen pari viikkoa hyppimättä oli rankkaa, mutta kannatti, ei tullut vuotoja.

Eikö tyttösi ollut ekallaluokalla ap? Meillä oli ekaluokalla tyttö paljon kipeenä ja pari kertaa oli 9päivän korkea kuumekkin. Nyt toisella luokalla eikä yhtään niin hankalia tauteja tai pitkiä. Minä odottaisin rauhassa vielä ensi talven ja katsoisin tilannetta 2010 keväällä uudestaan. Aina kun siirrytään uuteen ryhmään niin sairastelua on enemmän jos ryhmä pysyy suht samana ensi vuonna niin varmastikkin tyttösi on ensi talvena paremmassa kunnossa. Päiväkodeissa esiintyy sama ilmiö niin lapsilla kuin aikuisilla kun siirtyvät uuteen päiväkotiin/ryhmään niin sairastellaan aina enemmän. Voipi olla myös että tuo pikkujätti kalastelee rahaa kun ajattelevat että noi risat täytyy varmaan joskus kuitenkin leikata niin miksei nyt vaikkei ne sitä voi tietää täytyykö ne joskus poistaa vai ei.

tytöltä leikattiin 8 v kuorsauksen ja yöllisten hengityskatkojen takia, eli uniapnea. ja oli valtavan kipeä !! 3 vko pois koulusta. säännöllinen kipulääkitys ei edes tahtonut olla riittävä, itkun kanssa mehujäätä koitti syödä ja kun itkeminenkin ja puhuminenkin sattui. 1 vko leikkauksesta alkoi vuotaa verta ja tyttö hyvin kuiva, meinattiin joutua sairaalaan takas. saatiin olla kotona kun raportoitiin puh joka pv miten voidaan. ei mikään pikkujuttu tuon ikäiselle !! töistä sai vain palkatonta vapaata tai käyttää vuosilomaa, lääkäri ei voinut kirjoittaa s-lomaa vanhemmalle. mut siinä varmaan vaihtelevaa käytäntöä. oireet kyl poistuivat, mut hirvittävän kipeä lapsi oli!

Nielurisaleikkuaksesta toipuminen kaiketi vie pidempään ja pareneminen on kivualiaampaa, kun kitarisaleikkauksesta.



Nielurisoista ei omakoht. kokemuksia, mutta kitarisaleikkaus 3,5 vuotiaalla meni hienosti ja paraneminen vei vain muutaman päivän. Syynä leikkaukseen oli jatkuvat välikorvatulehdukset, ns.liimakorvat ja kuorsaus. Nuo korvien ongelmat vaikuttivat jo alentavasti kuuloonkin sekä tyttö oli kuorsauksen takia jatkuvasti aika väsynyt. Nyt leikkuksen jälkeen kuulo on ihan eri luokkaa eli normaali ja kuorsauksen loppumisen takia uni on laadukasta ja lapsi on huomattavasti pirteämpi ja hyväntuulisempi. Eli meillä leikkaus kannatti.

http://www.vauva.fi/keskustelut?p_p_id=forum_WAR_perhe&p_p_action=0&p_p…



meillä juniori ollut infektiokierteessä. yllä linkkiä tarinastamme ja muustakin. juniorimme siis leikattiin 30.1. ja edelleen on tosi kipeä, ei jaksa leikkiä yms normaalisti ja kuitenkin toista viikkoa mennään jo leikkauksen jälkeistä elämää. Edelleen on kipulääkitykset käytössä kun ei voi niellä oikein mitään. Jäätelöä menee jne..



En halua pelotella ketään, mutta fakta linee että,



En suosittele nielurisaleikkausta ihan kevein perustein, en välttämättä edes pelkän syklisen kuumeen diagnoosin takia, jos muita oireita ei ole, koska



nielurisaleikkaus ei ole ihan pikkuinen operaatio niin kuin kitarisaleikkaus. Pitää muistaa että nielurisaleikkauksessa kurkku sisäpuolelta on koko pinta-alaltaan vereslihalla. - Ei siis ihme jos on kivulias.



täytyy muistaa, että nielurisaleikkaus on loppuen lopuksi aika vaativa operaatio ja se on rinnastettavissa esim. umppäri leikkaukseen, nukutuksiniin kaikkineen.



nielurisaleikkaus on paljon ns."raskaampi" operaationa kuin kitarisojen poisto.



meillä ainakin näyttää (leikanneen lääkärin mielipide myös) että poistettu nielurisa oli ihan terve ja normaali eli toisin sanoen oli turha operaatio.Eli syklisen kuumeen syyn metsästys meidän osalta jatkuu syy siis muualla kuin risoissa.

Leikkaus meni hyvin, mutta heti leikkausta seuraavana päivänä iski infektio; kuume nousi 39 asteeseen ja lapsi oli ihan vetelä. Päädyttiin sitten loppuviikoksi sairaalaan iv-antibiootille. (Leikkaus oli maanantaina). Sikäli sairaalassa olo oli ihan jees, kun tyttö sai nesteet tiputuksena ekat päivät. Eipä tarvinnut miettiä juoko tarpeeksi vai ei. Mutta kipeä lapsi kyllä oli, tanakassa kipulääkityksessä ekan viikon. Toka viikko olikin sitten jo helpompi, jätski maistui hyvin ja pärjättiin ihan tulehduskipulääkkeellä.



Meilläkin tytöllä oli aivan valtaisat nielurisat ja kuorsasi kovasti. Kuorsaus loppui kuin seinään ja aamuisin on huomattavasti virkeämpi kuin aiemmin. Lisäksi korvalääkäri sanoi ihan suoraan että angiina olisi ollut hengenvaarallinen tilanne, risat oli niin isot että jos sinne pienikin tulehdus olisi tullut edessä olisi voinut olla trakeostomian tekeminen (eli kaulasta hengitysputki sisään, koska ilmatie olisi turvonnut umpeen). Joten hyvä oli että leikattiin, vaikka vähän kurjaa se sairaalaan viikoksi joutuminen olikin.