Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Jos lasten toinen vanhempi ei pysty maksamaan mitään elatustukea, niin
10.02.2009 |
maksaako kunta aina elatustukea vai voiko olla myös maksamatta, jos holhoojan tulot ovat "hyvät"? Ja onko mitään vähimmäisrajaa minkä kunta sitten maksaa?
Kommentit (6)
lähivanhemman huolehtia, että saa sen sitten kunnalta, jos ei elatusvelvollinen maksa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Espoon lastevalvojalta ymmärsin että maksimi on noin 165 eur/lapsi/kk
josta esim. minun osuus työttömänä on noin 52 eur, ja valtio maksaa loput huoltajalle, jonka luona lapset asuvat.
Tähän vaikutti vissiin lasten määrä ja yksinhuoltajakorotus jne. mutta
suuruus tuota luokkaa.
vaikka lähivanhempi olisi kuinka rikas tahansa.
Jos selvityksissä todetaan, että lähivanhemmalla on riittävät mahdollisuudet elättää lapsi/lapset, niin kunta ei maksa mitään. Näin ainakin yksi tietämäni tapaus Helsingistä viime syksyltä.
Olen edellisen kanssa samaa mieltä. Elatusvelvollisuudesta ei voi esim ennalta
keskenään sopimalla välttyä (jos toinen sitä myöhemmin vaatii, on toisen se maksettava, luottamusasia siis). Elatusmaksuun on aina velvollisuus jos toinen sitä pyytää tai vaatii. Jos elatusvelvollisen tulot eivät riitä niin valtio maksaa tuon ns l(esim ansiosidonnaisen-)lapsikorotuksen (noin 50 eur/lapsi) ja kunnan normien mukaisen maksimin noin 160 EROTUKSEN lasten kanssa asuvalle huoltajalle,
Alue: Aihe vapaa
Kunta maksaa.